Google y Apple advierten de las consecuencias de la próxima legislación

antimonopolio de google apple

Más tarde esta semana, el Comité de Justicia del Senado abrirá un debate para discutir los dos proyectos de ley que se presentaron por primera vez el verano pasado. El Comité Judicial del Senado revisará la Ley Estadounidense de Innovación y Elección en Línea y la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones. Por supuesto, las grandes empresas tecnológicas como Google y Apple no están contentas con las implicaciones que podrían tener en sus negocios. Antes del debate, Apple y Google establecieron el consecuencias dañinas estos actos podrían haber sido si hubieran pasado.

Lo que Google tiene que decir

Kent Walker, presidente de Alphabet (Google), para asuntos globales y director legal, dice que la legislación en discusión podría disolver Servicios de Google como Búsqueda de Google, Google Maps, Gmail y otros servicios en línea populares. Para los no iniciados, la nueva legislación exige que estas grandes empresas tecnológicas no favorezcan sus productos a expensas de la competencia.

Estas facturas pueden obligarnos a compartir datos confidenciales que almacena con empresas desconocidas de manera que podría comprometer su privacidad.

dice las cuentas “podría prohibir [Google] de brindarle resultados integrados y de alta calidad, incluso cuando los prefiera, solo porque otra compañía podría ofrecer respuestas competitivas “. También dice que la legislación también podría conducir a un aumento de los ataques cibernéticos si los consumidores no usan los productos de Google, y señala que los servicios de Google tienen protecciones de seguridad y privacidad integradas.

Walker también señala que es posible que Google Search y Maps no puedan entregar “resultados integrados y de alta calidad” Cuándo “Alguna otra compañía podría ofrecer respuestas competitivas”. Esto podría provocar que Google no muestre la ubicación de una empresa en Google Maps u otra información, como el horario comercial, la información de contacto, en los resultados de búsqueda. Google también advierte que es posible que no pueda ofrecer Gmail, Calendar y Docs integrados.

Lo que Apple tiene que decir

Apple (a través de MacRumors) establece que la legislación podría “dañar la competencia y desalentar la innovación”. Apple también señala fallas en la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones. Según la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones, Apple tendrá que permitir que los dispositivos iOS y iPadOS transfieran aplicaciones desde fuera de la App Store. Apple dice que permitir aplicaciones descargadas en iOS y iPadOS socavará su protección de seguridad y privacidad.

[…] Sería irónico que el Congreso respondiera haciendo mucho más difícil proteger la privacidad y seguridad de los dispositivos personales de los estadounidenses. Desafortunadamente, esto es lo que harían estas facturas.

Estos proyectos de ley recompensarán a quienes hayan sido irresponsables con los datos de los usuarios y autorizarán a los atacantes que se dirigirían a los consumidores con malware, ransomware y estafas.

Apple vuelve a afirmar que su App Store es la cúspide de tecnología avanzada y revisión humana que hace “Dramáticamente más seguro“en comparación con otras soluciones.

Las facturas ponen en peligro a los consumidores debido al riesgo real de violación de la privacidad y la seguridad. Además de hacer que las protecciones de privacidad y seguridad sean casi imposibles de mantener, las leyes permitirían efectivamente que los depredadores y estafadores eludan por completo las protecciones de privacidad y seguridad de Apple.

Esta elusión es posible porque los proyectos de ley exigirían la “carga lateral” o la instalación directa de software desde Internet de una manera que elude las protecciones de privacidad y seguridad diseñadas por Apple, incluida la revisión humana de cada aplicación y cada actualización de la aplicación.

Las nuevas leyes pueden fomentar la competencia, pero también vale la pena señalar que si se convierten en ley, podrían afectar la seguridad del consumidor. Ambas grandes empresas de tecnología sugieren al Comité que no debería “correr a juicio” y sugerir que los proyectos de ley se modifiquen para abordar las preocupaciones antes de seguir adelante.

Fuente: Google | mediante: MacRumors, 9to5Google

Compruebe también

Al igual que el X Fold 3 Pro plegable de Vivo, está construido de manera un poco diferente a los demás.

El X Fold 3 Pro de Vivo es su primer dispositivo plegable que se lanza …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *