MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Cuando Apple presentó por primera vez su tecnología avanzada de desbloqueo facial en 3D como parte del iPhone X en 2017, hubo muchas cosas que no me gustaron…
Face ID fue más lento para desbloquear tu iPhone que Touch ID; no funcionaba cuando mirabas tu teléfono desde un ángulo y ocupaba mucho espacio, lo que le dio al iPhone un cambio de imagen estético, lo que resultó en la muesca icónica. Sin embargo, Face ID no fue la única razón por la que vendí mi iPhone XS y iPhone XR en 2019 antes de actualizarme al Huawei P30 Pro, pero tampoco fue una de las razones por las que seguiría usando uno de los iPhones de 2018 de Apple. .
Por lo tanto, naturalmente tenía algunas reservas antes de pedir mi iPhone 13 mini a principios de este año. Estaba acostumbrado a la comodidad del viejo pero dorado sensor de huellas dactilares del iPhone 8 y, aunque lento, el escáner óptico del Pixel 6 Pro también me permitía desbloquear el teléfono incluso si estaba sobre una mesa.
Sin embargo, Face ID aparentemente ha mejorado con los años. No solo es más rápido reconocer mi cara, también lo hace desde ángulos más (extraños). Además, la muesca ahora es más pequeña (incluso desapareció en la serie iPhone 14 Pro) y eso me hace sentir que estoy renunciando a menos espacio en la pantalla para tener esta práctica función de seguridad.
Entonces, Face ID es perfecto: fin de la historia. Hasta que nos encontremos de nuevo.
Bueno, en realidad no… La tecnología de reconocimiento facial de Apple todavía tiene algunas limitaciones notables que le quitan el factor “simplemente funciona” que tanto le gusta a Tim Cook & Co. Pero entonces… ¿Qué viene después de Face ID? ¿El regreso de Touch ID? ¿O algo completamente diferente? Sabes qué… ¡Google puede tener la respuesta!
Face ID es la “tecnología mágica de Apple” que a todo el mundo le encanta… cuando funciona (que no funciona el 100 % de las veces)
Como mencioné al principio, Face ID logró convertirme. Pero eso no lo hace perfecto…
De hecho, creo que mi voluntad de aceptar Face ID o incluso tolerarlo se debe en gran parte a mi gran aprecio por el iPhone 13 mini, especialmente gracias a lo compacto que es este teléfono, que es lo que lo hace tan único para mí. .
Claro, las mejoras técnicas de Apple en Face ID también ayudaron, pero el reconocimiento facial aún no es perfecto…
- Face ID aún no te permitirá desbloquear tu teléfono si usas un casco que cubra tus ojos y el resto de tu cara
- Si bien Face ID funciona con máscaras faciales, lleva mucho más tiempo leer su rostro (si lo hace)
- Debido al alcance angular limitado del sistema de desbloqueo 3D de Apple, aún no puede desbloquear su teléfono si está sentado en un escritorio
- Con Face ID, es bastante engorroso desbloquear su teléfono si se mueve rápidamente, como cuando trota al aire libre o en una cinta de correr.
- Incluso cuando Face ID no puede leer su cara, hay una falta de respuesta inmediata para avisarle que corrija su posición, lo que resulta en tener que escribir su PIN (¡como un hombre de las cavernas!)
Me di cuenta de que Face ID es el tipo de “tecnología mágica de Apple” que me encanta… cuando funciona. Desafortunadamente, no funciona el 100% del tiempo. Está cerca… pero no allí.
Si Touch ID no vuelve, ¿qué sigue para el iPhone Face ID de Apple? ¡Google esconde la respuesta!
¡Derecha! Si Face ID no es perfecto, lo suficientemente rápido y confiable, ¿qué otra opción tienen Apple y el resto de los fabricantes de teléfonos para que desbloquees tu teléfono, realices pagos, etc.? ¿Qué otras opciones tenemos los usuarios? Bueno, tal vez la respuesta sea parte de algo llamado “desplazamientos ambientales”…
AmbientComputing es un término amplio que describe un entorno de dispositivos inteligentes, datos, decisiones de IA y actividades humanas que permiten acciones informáticas junto con la vida cotidiana, sin necesidad de comandos o intervención humana directa. Esencialmente, las computadoras se encargan silenciosamente de las cosas en segundo plano.
La frase se acuñó en la década de 1990, pero ganó prominencia por primera vez a mediados de la década de 2010. Incluso entonces, no fue hasta alrededor de 2018 que se convirtió en una palabra de moda utilizada regularmente por Google, HP y organizaciones en todo Silicon Valley.
Tendencias digitales
Si eres un aficionado a los teléfonos, la forma más fácil de comprender la informática ambiental es mirar lo que Google está haciendo con algo que todos conocemos y amamos: ¡el Asistente de Google! El Asistente de Google comenzó como Google Voice Search, pasó a Google Now (una versión menos inteligente de inteligencia artificial enfocada en predecir el comportamiento del usuario) y ahora es el asistente virtual más inteligente, al menos entre los disponibles para los consumidores.
Gracias a la vasta colección de datos de Google y a los poderosos algoritmos de aprendizaje automático, el Asistente de Google es una parte integral del presente y futuro de Ambient Computing de la compañía, prácticamente uniendo la idea de “múltiples computadoras hablando entre sí”.
Por eso, en 2016, Sundar Pichai & Co lanzó no solo el primer teléfono Pixel con el Asistente de Google integrado, sino toda una familia de dispositivos con el robot virtual: Pixel Buds, Google Home, Nest Hub, etc.
Hoy en día los dispositivos que albergan el Asistente de Google son innumerables. En particular, ahora tenemos un Google Pixel Watch con el asistente a bordo y una Pixel Tablet que se lanzará en 2023, que se enfoca en transformarse en un Google Nest Hub cuando termine de usarlo, gracias a una solución de acoplamiento inteligente Aparte de Google hardware, el Asistente de Google es o puede ser parte de casi cualquier televisor inteligente, auriculares inalámbricos, auriculares, reloj inteligente, automóvil (a través de Android Auto) e incluso … ¡bombilla! Computación ambiental, de hecho.
¿Podría ser el futuro de Face ID… “Sin identificación”? ¿Podría un “Apple Ring” ser la respuesta a la seguridad futura del teléfono?
De todos modos, la razón por la que estoy hablando de Google es porque Google y Apple son las dos compañías que tienen el hardware, el software y, lo que es más importante, la base de datos para crear este futuro de Ambient Computing que permite que nuestra tecnología se comunique detrás. las escenas para que cosas como encontrar una canción, trivia o desbloquear el teléfono sean lo más fáciles posible.
Es por eso que creo que el futuro del desbloqueo seguro de teléfonos es que hagamos lo menos posible para desbloquear nuestros teléfonos. O mejor dicho, no hacer nada.
Aquellos de ustedes que tienen un Apple Watch (yo no) y un iPhone sabrán que el iPhone no requiere Face ID para permitirle desbloquearlo cuando está cerca de su Apple Watch. Entonces, en cierto sentido, Ambient Computing ya está sucediendo a nuestro alrededor, haciendo exactamente lo que se supone que debe hacer, reduciendo nuestra entrada para hacer cosas.
La función Now Playing de Google que siempre sabe qué canciones se están reproduciendo en segundo plano y las muestra en la pantalla de bloqueo es otro ejemplo del poder de Ambient Computing.
Desbloquee su teléfono con la ayuda de Apple Ring y Google Ring como parte de Ambient Computing
El verdadero desafío para Apple y Google sería encontrar una forma de desbloquear el teléfono y realizar compras seguras incluso cuando no estés usando tu reloj inteligente o cuando no estés en casa, rodeado de otros dispositivos de Apple o Google hablando con entre sí para darle acceso a su teléfono según la ubicación (Android ya hace esto). Qué. Claro, algunas personas usan sus relojes todo el tiempo (incluso en la cama), pero otras, como yo, no. Y algunos tendrán un Google Nest Hub en casa o un Home Pod, pero otros (como yo) no.
¿Qué tal un Apple Ring / Google Ring, entonces?
Hemos escuchado rumores de tal cosa antes, pero nunca han sido otra cosa que ilusiones. Francamente, me doy cuenta de que lo que estoy haciendo en este momento tampoco es muy diferente. ¡Pero qué complicado puede ser, de verdad!
Google logró reducir el Asistente de Google de 100 GB a solo 0,5 GB, lo que permitió a la empresa convertir el robot virtual en algo que vive en su teléfono, auriculares o tableta Pixel, en lugar de tener que existir en la nube. Apple, por otro lado, ha estado poniendo chips de grado PC en sus iPhones y pequeños procesadores súper avanzados en sus AirPods durante años.
Entonces, estoy convencido de que podríamos tener un anillo, collar u otro accesorio portátil que podría convertirse en la pieza central del ecosistema de Apple o Google y hablar con nuestro teléfono, permitiéndonos desbloquearlo sin siquiera pensarlo.
Por supuesto, ¡eso ni siquiera está arañando la superficie! La guinda del pastel sería que un anillo inteligente tendría muchas otras aplicaciones, tal vez para monitorear su salud o, quién sabe, subirlo a su automóvil y encenderlo.
Por supuesto, si Apple y Google no van directamente a… ¿implantes de chips? De esta forma no podrías perder tu anillo. ¿Estoy en lo cierto?
