Exynos deja a Snapdragon en el polvo en una nueva prueba de rendimiento

El trazado de rayos es la nueva gran cosa para los juegos móviles. Si bien es muy pronto, pronto será un factor notable cuando los teléfonos se miden para el rendimiento de juegos de alta gama. Y prácticamente todos los teléfonos inteligentes emblemáticos de 2023 lo admitirán. Bueno, el Exynos 2200 ha tomado ventaja. ¡Acaba de vencer al Snapdragon 8 Gen 2 en una prueba de trazado de rayos!

Ahora, debe tener en cuenta que los puntos de referencia nunca son perfectos. Nunca significan rendimiento en el mundo real. Sin embargo, son una herramienta crucial para comparar el rendimiento entre dispositivos.

Sin embargo, la herramienta en la que Exynos ha tomado la delantera es de Basemark. Tiene un nuevo conjunto de herramientas llamado Pruebas de GPU in vitro. Y Android Authority acaba de realizar una prueba exhaustiva con dispositivos que actualmente admiten el trazado de rayos. Lea más para saber todo acerca de los resultados.

Un poco sobre In Vitro: la primera herramienta de referencia de trazado de rayos para teléfonos inteligentes

Antes de mirar los números o gráficos, primero debe comprender las pruebas in vitro. Y lo primero que debe aclararse es que no le dice el rendimiento que mide. En cambio, el punto de referencia está diseñado con contenido 3D que replica juegos móviles exigentes.

Por lo tanto, la prueba realizada por Android Authority hizo que los teléfonos con tecnología Exynos y Snapdragon se centraran en la iluminación, los detalles y los modelos. No conseguí que las GPU funcionaran en animaciones o renderizar en mundo abierto.

Prueba de trazado de rayos Basemark

Ahora, cuando se trata de renderizar, In Vitro utiliza el trazado de rayos para mejorar la calidad general de los reflejos. Otros elementos de la escena, incluidas las sombras y la iluminación, utilizan el método de renderizado tradicional.

Esto significa que la herramienta puede brindarle una buena perspectiva de una carga de trabajo de renderizado híbrido. Pero no le dará una idea completa de cómo los teléfonos Exynos y Snapdragon pueden manejar el trazado de rayos combinado para todos los elementos.

Samsung S22 Ultra (Exynos 2200) vs Redmagic 8 Pro (Snapdragon 8 Gen 2)

Actualmente, solo dos SoC móviles tienen soporte para realizar el trazado de rayos. Y esos son Exynos 2200 y Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Si bien ambos admiten la misma tecnología, obtienen Vulkan API y soporte de trazado de rayos con hardware diferente.

Samsung se asoció con AMD, un gigante de GPU, para llevar su arquitectura RDNA 2 a la GPU Xclipse 920 de Exynos 2200. Por otro lado, Qualcomm tiene capacidades de trazado de rayos autointegradas en su GPU Adreno 740 interna.

Para probar las GPU de Exynos y Snapdragon, Android Authority instaló In Vitro en Redmagic Pro 8 y Samsung Galaxy S22 Ultra. Y echa un vistazo a los resultados:

Trazado de rayos Exynos 2200 vs Snapgradon 8 Gen 2

Gizchina Noticias de la semana


Inesperadamente, la última generación de Exynos 2200 ofrece un número promedio más alto que el buque insignia Snapdragon actual, 8 Gen 2. Pero eso no significa que Snapdragon se desempeñó mal. Fue capaz de alcanzar el pico más alto de FPS. Sin embargo, sus mínimos más bajos lo enviaron a estrellarse.

Android Authority afirma que Snapdragon 8 Gen 2 realiza mejor el punto de referencia en tiempo real. Sin embargo, cuando el punto de referencia aumenta la cantidad de reflexión al final, el SoC tiene muchas dificultades.

¿Una clara victoria para Exynos?

El equipo hizo más pruebas en el Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200) y Redmagic 8 Pro para obtener los números. Obtuvieron los mismos resultados cada vez. Y esto no es un problema de rendimiento en absoluto. El Redmagic 8 Pro supera con creces al S22 Ultra en todos los demás puntos de referencia que ejecutó el equipo.

También se debe tener en cuenta que Redmagic 8 Pro estaba ejecutando una nueva versión de la API de Vulkan. El teléfono estaba en 1.3.128, mientras que el S22 Ultra equipado con Exynos estaba en 1.1.179. Entonces, no es que el teléfono Snapdragon no tuviera el soporte de software que necesitaba.

Snapdragon 8 Gen 2

Esto significa que Snapdragon 8 Gen 2 realmente se queda corto cuando se trata de capacidades de trazado de rayos. Al menos, eso es lo que concluyó el equipo de Android Authority para la herramienta de Basemark.

Exynos es superior a Snapdragon en Ray Tracing, al menos por ahora

Si bien los resultados pueden parecer impactantes, no son del todo inesperados. Ha habido una gran cantidad de anuncios de trazado de rayos en 2022. Y de todos estos, quedó claro que hay una gran cantidad de variables cuando se trata de medir las capacidades de trazado de rayos de los teléfonos.

Incluso si una GPU es más rápida en la rasterización tradicional, eso no significa que ofrecerá un mejor rendimiento de trazado de rayos. Al menos, eso queda claro en Snapdragon vs. Exynos realizado por el equipo de Android Authority.

Chip dedicado Galaxy

Y no puede olvidar que Qualcomm está trabajando desde cero para su soporte de trazado de rayos en Snapdragon SoC. Por otro lado, Exynos contó con el apoyo del gigante de GPU AMD. Pero por lo que muestran los resultados, Qualcomm tiene mucho con lo que trabajar. También muestra que el próximo chip dedicado de Galaxy en los futuros dispositivos Galaxy podría ser el rey de los juegos.

Compruebe también

El asequible rastreador de actividad física de Xiaomi puesto a prueba

  La Xiaomi Smart Band 9 Active es un rastreador de actividad física incluso más …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *