MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Es la temporada espeluznante de este mes, y eso significa que los creadores de contenido de todo Estados Unidos están saqueando la mina de atrocidades. Las docuseries en tres episodios Conversaciones con un asesino: las cintas de Jeffrey Dahmerdirigida por el conocido documentalista Joe Berlinger (guardián del hermano, paraíso perdido), es el segundo proyecto de Netflix que aborda al infame caníbal/necrófilo/asesino en serie que debutará en cuestión de semanas. La siguiente es la miniserie dramática de 10 horas de Ryan Murphy, Dahmer-Monster: La historia de Jeffrey Dahmer. Esta dosis doble de Dahmer refleja la ráfaga de contenido de Ted Bundy que Netflix lanzó a principios de 2019, luego del drama protagonizado por Zac Efron. Extremadamente malvado, increíblemente malvado y vil. con las docuseries Conversaciones con un asesino: las cintas de Ted Bundy (también dirigida por Berlinger).
Al igual que con Bundy, Netflix está convencido de que un examen múltiple de Dahmer podría conducir a una mejor comprensión de su psicología y motivaciones, enseñando a los espectadores señales de advertencia o ampliando nuestra capacidad de empatía. ¿O tal vez reconocen que las personas son adictas a tragedias indescriptibles y harán todo lo posible para maximizar la compulsión de los espectadores por el crimen real? Tratando de satisfacer en todas las cuentas, Las cintas de Dahmer oscila incómodamente entre el estudio de personajes, los comentarios sociales y el valor de la sorpresa, aterrizando en algún lugar entre los tres.
En las propias palabras de Dahmer
Al igual que las cintas de Bundy, el dibujo aquí es el audio de las entrevistas de Dahmer con su abogado, brindando al público relatos de primera mano de los crímenes de Dahmer en su propia voz. Nuestro sustituto en esta historia es la juventud no probada de Dahmer. abogada defensora Wendy Patrickusquien en un momento compara su situación con la de Clarice Starling en los El silencio de los corderos. Excepto que Dahmer es muy diferente de Hannibal Lecter. Mientras que Lecter es sofisticado y confabulador, Dahmer es de una sencillez que desarma, reflexionando sobre sus acciones de una manera banal y monótona.
Berlinger pasa por todos los canales necesarios, incluida una revisión rápida de la educación de Dahmer, su vida social solitaria y cualquier otra cosa que pueda haber llevado a Dahmer por este camino asesino. Pero más allá de las disfunciones familiares normales, nadie, incluido el propio Dahmer, puede explicar sus acciones. Se pregunta por qué es como es y por qué no siente lo que sienten los demás. Pero él no puede entenderlo, y tampoco nosotros, y tampoco Patrickus, porque Dahmer tiene estas compulsiones retorcidas y nosotros no.
Si bien escuchar la voz de Dahmer es fascinante, no es necesariamente informativo. Su narración mecánica de sus asesinatos y deseos es tan simple que incluso el equipo de psicólogos que intenta agregar información termina repitiéndose con frecuencia en el transcurso de la racha de tres horas. Sabemos muy rápidamente que Dahmer es incapaz de sentir empatía y que es un solitario profundamente antisocial que necesita tener un control sexual completo, pero eso es todo lo que nadie puede decirnos durante la serie.
El testimonio de un testigo destaca la inhumanidad de Dahmer
Para crédito del documental, se hace un verdadero esfuerzo por centrar las historias de las víctimas de Dahmer y el contexto social y cultural más profundo de sus asesinatos. La mayoría de sus 17 víctimas eran jóvenes homosexuales negros dentro de la vida nocturna de Milwaukee. Michael Ross, un hombre negro gay mayor que conoció a algunas de las víctimas de Dahmer, brinda información sobre la cultura y la atención emocional muy necesaria sobre cómo Dahmer aterrorizó a la comunidad. Vernell Bass, el vecino de Dahmer, cuenta de manera conmovedora cómo Dahmer se ganó su confianza y sus sentimientos de traición cuando descubrió quién era en realidad. Jeff Connor, un amigo de una de las víctimas, se rompe cuando cuenta que dejó a su amigo con Dahmer en medio de la noche, convirtiéndolo en la última persona además de Dahmer en verlo con vida.
Estas entrevistas son las que proporcionan el corazón y el alma de la historia. Escuchar cómo la policía optó por ignorar las docenas de casos de personas desaparecidas que involucraban a jóvenes minorías homosexuales, y cómo Dahmer pudo usar su “normalidad” blanca y del Medio Oeste para evadir cualquier sospecha, provoca una introspección y una verdadera inversión en lo que esta tragedia puede enseñarnos. . Pero, ¿qué pasa con el propio Dahmer? ¿Existía un método para su locura y, de ser así, cómo lo realizaba?
El documental no es lo suficientemente profundo como para revelar verdaderas revelaciones.
Después de una anécdota particularmente convincente sobre la víctima, Berlinger nos lleva de vuelta a la infancia de Dahmer, donde su compañero de escuela, Eric Tyson, describe el enamoramiento de su joven compañero de clase con los animales muertos y los cráneos. Dahmer confirma esta información con sus propias palabras, diciendo que le gustaba cortarlos y examinar el interior, casi como otro hombre describiría con indiferencia cómo le gusta abrir una cerveza fría y ver a los Knicks después del trabajo. Luego aprendemos, de Patrickus, las cosas más terribles que ha hecho: jugar con sus víctimas después de matarlas y desmembrar sus cadáveres.
Es comprensible que Berlinger se abstenga de darnos el relato de Dahmer sobre esta acción, que primero impresionó a Dahmer en la cultura popular estadounidense. Pero dado que la atracción por lograr que la gente la viera era grabar este tipo de bomba, el oyente promedio que quiere su dosis completa de detalles lascivos de la serie podría sentirse un poco engañado sin los jugosos y sangrientos confesionarios de Dahmer, describiendo su canibalismo o su necrofilia. Sin ese nivel de acceso ilimitado, estamos atrapados con los mismos análisis psicológicos de sillón que son incapaces de darnos la perspectiva que podríamos desear, con cintas Dahmer o sin cintas Dahmer.
El episodio final pasa mucho tiempo discutiendo la defensa de la locura de Dahmer antes de contar su asesinato por otro recluso en prisión. Patrickus, como su confidente y abogado de confianza, creía que necesitaba ayuda terapéutica seria que no llegaría a prisión. Había desarrollado simpatía por él, escuchando esa misma voz triste y quejumbrosa contar horas y horas de historias deprimentes. Es difícil no estar de acuerdo con que Dahmer estaba loco en algún nivel, pero también es difícil imaginar que Dahmer terminó en cualquier lugar menos en prisión.
Un retrato banal del mal banal
A pesar de los mejores intentos de Berlinger, es difícil que a alguien realmente le importe lo que le pasó a Dahmer. El propio Dahmer admitió que probablemente merecía morir, que su enfermedad era irreversible y que no sabía cómo curarse. Su único remordimiento era su falta de remordimiento. Los asesinatos y las implicaciones de los asesinatos fueron, en última instancia, más fascinantes que el hombre mismo, a pesar de la cantidad de intentos realizados para conocerlo mejor.
Pero sus crímenes han sido verdaderamente fascinantes, y por mucho que a todos nos gustaría ignorarlos, son lo que mantiene a la gente pegada a espectáculos de esta naturaleza. Como dice E. Michael McCann, exfiscal de distrito de Milwaukee, renunció hacia el final de la serie: “Esperaba que el mundo se olvidara de Dahmer, quien sería puesto en el basurero de la historia”. Sin embargo, Netflix y nuestros impulsos más oscuros nunca podrían permitir tal cosa, aunque realmente no haya nada más que decir sobre el hombre.
Conversaciones con un asesino: las cintas de Jeffrey Dahmer actualmente se está transmitiendo en Netflix.
Recomendaciones de los editores
