Probamos el Apple Watch Ultra en el maratón de Chicago

Cuando Apple anunció el Apple Watch Ultra en septiembre, una de las muchas características de las que hablaba era un nuevo modo GPS de doble frecuencia.

Entonces, ¿qué es exactamente el GPS de doble frecuencia y por qué es tan importante?

Si bien no es una característica nueva para los relojes inteligentes y los relojes deportivos en general, es nueva para Apple Watch.

La banda dual mejora la precisión de los datos de posicionamiento en entornos desafiantes, como áreas boscosas o ciudades llenas de rascacielos imponentes.

El Apple Watch Ultra es capaz de comunicarse con los principales sistemas de navegación por satélite y puede comunicarse utilizando las bandas L1 y L5.

Puede fijarse en ambas bandas para mejorar en última instancia la precisión de los datos de posicionamiento, que junto con los algoritmos de Apple, también pueden afectar la precisión de la información como el ritmo y los datos de ruta para los corredores, por ejemplo.

Poniéndolo a prueba

Entonces, ¿cuál sería un escenario ideal para poner a prueba esta característica? Un maratón famoso por su GPS errático gracias quizás a su abundancia de edificios impresionantes.

Afortunadamente, cuando se hizo el anuncio de Watch Ultra, faltaba aproximadamente un mes para llegar a la línea de salida del Bank of America Chicago Marathon 2022, un recorrido que notoriamente causa estragos en los relojes GPS de los corredores.

Decidimos ponernos el Apple Watch Ultra y el Garmin Epix, un reloj que experimentamos recientemente con un excelente tiempo de seguimiento de carrera para ver cómo ambos aguantaron un maratón famoso por su GPS errático. Esto es lo que sucedió.

preparándose

Antes de llegar a esa línea de inicio, hay una cosa que debe hacer para aumentar su precisión de seguimiento, y eso es alternar el modo de inicio de precisión.

Si anteriormente utilizó un Apple Watch para realizar un seguimiento de una carrera, al iniciar una sesión de seguimiento se iniciará la cuenta regresiva 3, 2, 1 y su Apple Watch comenzará a realizar un seguimiento de su movimiento.

Con Precision Start en uso, el Ultra esperará hasta que se haya bloqueado con éxito en una señal de GPS, lo que le dará una advertencia clara de que el Ultra está listo para comenzar a rastrear.

Podrás saber que Precision Start está habilitado porque cuando vayas a rastrear una carrera, aparecerá una pequeña flecha en la esquina superior de la pantalla y se desplazará a medida que se bloquea en una señal y luego se vuelve constante.

Para habilitar Precision Start, la forma más rápida de hacerlo es accediendo al menú Configuración en Configuración Ultra > Entrenamiento. Toque el interruptor junto a Precision Start, y cuando regrese al seguimiento de un entrenamiento, esa flecha ahora aparecerá en la pantalla.

la prueba

Antes de partir hacia Chicago, decidimos someter al Ultra a una carrera de prueba más corta en el River Ness 10k en Inverness para tener una idea de lo que nos podría deparar.

Teníamos el Ultra en una muñeca y el Epix 2 en la otra y nos complació ver que el Epix 2, que nos había funcionado tan bien en general en el frente del GPS, se combinaba bastante bien con el Apple Watch Ultra. No llegó a esa distancia de 10 km, pero no estaba lejos.

Prueba de GPS River Ness 10k: Apple Watch Ultra (izquierda) y Garmin Epix 2 (derecha)

Luego, el sabor de la maratón de Chicago llegó en forma de Chicago 5K, que se lleva a cabo el día anterior a la maratón y para la mayoría de los corredores se utiliza como una carrera de sacudida muy importante para mover las piernas y darles una idea de lo que es. venir.

Ese curso de 5K se lleva a cabo en el centro de Chicago, lo que significa correr muy cerca de algunos de los mismos edificios que aparecen en el curso de maratón completo.

Decidimos usar tanto el Apple Watch Ultra como el Garmin Epix para esa prueba, usando el Epix en su nuevo modo multibanda, que encontramos que proporcionó algunos de los datos de ubicación más precisos en nuestras pruebas más recientes y nuestro Garmin Epix revisión.

Los datos anteriores muestran cómo ambos relojes capturaron esa carrera de 5 km. El Apple Watch Ultra registró la carrera de 5 km como una carrera de 5,25 km con un ritmo medio de 4,54 min/km. El Garmin Epix, en comparación, registró la carrera a 5,54 km con un ritmo medio más rápido de 4,40 min/km.

Desglosando las divisiones, no toma mucho tiempo ver que el Garmin tuvo algunos problemas aquí y nos hizo perder el tiempo yendo a un ritmo bastante rápido de 3.51 min/km para el tercer kilómetro de la carrera, mientras que el Apple Watch Ultra él ve las cosas de manera diferente y probablemente más confiable en el frente divisivo.

Chicago 5k GPS Tracks: Apple Watch Ultra (Azul) y Garmin Epix 2 (Rojo)

Sin embargo, una mirada más cercana a las rutas mapeadas y es bastante claro que las rutas trazadas para ambos relojes no son exactamente perfectas y parecen tener problemas con el seguimiento confiable en los mismos lugares.

la prueba del maraton

El Apple Watch Ultra funciona bien durante el ensayo general, así que, ¿cómo te fue en el evento principal? En realidad no está nada mal.

Según los resultados oficiales de la carrera del Bank of America Chicago Marathon, terminamos con un tiempo de 3.35.05, lo que también nos da un desglose de las divisiones por 5 km para tener una idea de cómo se desempeñaron tanto el Ultra como el Marathon. Epix versus temporización basada en chip.

En el Apple Watch Ultra paramos el reloj a las 3:35:08 con un recorrido de 42,75 km y un ritmo medio de 5,02 min/km.

Paramos el reloj del Garmin Epix a las 3.35.10 con una distancia registrada de 43,29 km y un ritmo medio de 4,58 min/km.

Entonces, un poco más cerca del ritmo promedio, pero definitivamente un poco más de disparidad en la distancia total registrada.

Curiosamente, los datos de ritmo ajustado por pendiente de Garmin se capturaron a 5,03 min/km, que está muy cerca del ritmo del Apple Watch Ultra.

Profundizando en las divisiones, que también podemos comparar con las divisiones capturadas de los tapetes de cronometraje de campo, podemos ver que existe una inconsistencia con ambos relojes con respecto al ritmo capturado en el campo.

Comparación de las divisiones del maratón de Chicago: Apple Watch Ultra (izquierda) frente a Garmin Epix 2 (derecha)

El Apple Watch Ultra se ve más cerca en lugares con algunos tiempos parciales, mientras que al mirar el Epix al comienzo de la carrera sabemos que estaba básicamente a 0.5 millas de los marcadores de la ruta.

Entonces está en esos mapas y eso nos da una indicación mucho más clara de cómo se desempeñaron tanto el Ultra como el Epix. El Garmin claramente tuvo sus problemas al principio del curso, pero el Apple Watch Ultra tampoco fue inmune a algunos problemas iniciales.

Pistas GPS de la maratón de Chicago: Apple Watch Ultra (azul) y Garmin Epix 2 (rojo)

Más adelante en la carrera de unos 20 km, el Garmin parece sufrir más problemas de ruta y nos hace correr sobre el agua, pero el Ultra no es inmune a la entrega de pistas de GPS que no coinciden con el curso.

Durante la mayor parte del viaje, las pistas de GPS Ultra y Epix se ven bien, pero parece que tenemos algunos otros problemas con las pistas de GPS en Epix según nuestros datos.

Pistas GPS de la maratón de Chicago: Apple Watch Ultra (rojo) y Garmin Epix 2 (azul)

Si bien queríamos centrarnos principalmente en el rendimiento del GPS aquí, vale la pena mencionar que al usar el Watch Ultra en su modo de seguimiento más preciso, se observó una caída de la batería de alrededor del 20 %, que era aproximadamente el mismo nivel interesante que la caída observada en el Garmin Epix incluso en su mejor modo multibanda.

¿El Apple Watch Ultra es apto para un maratón?

Ahora, por supuesto, nos enfocamos principalmente en el rendimiento del GPS y datos como el ritmo y las divisiones para averiguar si el Apple Watch Ultra nos daría una imagen precisa de una carrera conocida por interferir con los relojes de seguimiento de recorrido.

El Ultra se siente más adecuado para un maratón, simplemente por el rendimiento solo con la energía de la batería, incluso con el control del ritmo cardíaco en uso.

Probamos los Apple Watch anteriores en las condiciones del escenario del maratón y el Ultra definitivamente funcionó mejor en ese frente desde la perspectiva de la batería y el rendimiento general.

Cuando se trataba de poner a prueba ese modo GPS de doble frecuencia en condiciones realmente difíciles, nos sorprendió mucho lo bien que funcionó.

Ciertamente no fue perfecto, pero en comparación con el Garmin Epix, con el que hemos tenido una gran experiencia en general, el Apple Watch Ultra funcionó mucho mejor. Y esa es una gran insignia de honor para Apple.

En todo caso, prueba que Apple se ha embarcado en un viaje para hacer que su reloj inteligente parezca un verdadero compañero de fórmula. Durante algunos años, el Apple Watch ha sido un sólido compañero de fórmula y el Ultra tiene las credenciales para ir aún más lejos.

El Ultra marca un momento significativo en ese viaje. Uno que demuestra que cuando se trata del día de la carrera, el Apple Watch Ultra puede competir cara a cara con uno de los mejores relojes que puede comprar para rastrear sus carreras en este momento y posiblemente brindar una mejor experiencia.