Lo que necesitas saber
- Fossil, una empresa de moda y estilo de vida que lleva años fabricando relojes inteligentes Wear OS, abandona el mercado para siempre.
- La compañía anunció la medida en enero de 2024, pero continuó vendiendo relojes inteligentes hasta agotar existencias.
- Ahora ya no hay más relojes inteligentes Fossil y hay un jugador menos en el juego de los relojes inteligentes Wear OS.
Aproximadamente tres meses después de que Fossil Group anunciara que dejaría de fabricar relojes inteligentes, todas las existencias existentes de la actual gama Gen 6 de Fossil se han agotado más o menos (a través de Vida droide). Ya no se puede comprar un reloj inteligente Fossil directamente en la tienda en línea de la compañía (aparte de quizás algunos rezagados), y los suministros también están disminuyendo en los minoristas externos. Aunque Fossil dice que continuará actualizando los relojes inteligentes que vende “durante los próximos años”, este desarrollo marca claramente el final de la carrera de Fossil como fabricante de relojes inteligentes Wear OS.
Fossil no es una empresa de tecnología, pero en los últimos años se ha convertido en un nombre familiar tanto en la categoría de Wear OS como en la de relojes inteligentes híbridos. Como fabricante de relojes tradicional, Fossil intentó fabricar relojes inteligentes que transmitieran la apariencia de esos relojes clásicos. Más importante aún, Fossil se quedó con Wear OS en momentos en que ni siquiera Google parecía completamente comprometido con la plataforma.
La elección de la compañía de poner fin a su gama de relojes inteligentes abarca al grupo Fossil, que no se trata sólo de la marca Fossil. El grupo también cubre relojes inteligentes lanzados por Citizen, Skagen, Diesel, Michael Kors y Kate Spade.
Ahora que Fossil ha terminado de fabricar relojes inteligentes, el mercado de Wear OS ha perdido una marca principal. Es el microcosmos perfecto para la situación que afecta a Wear OS en la actualidad. Google y Samsung están más comprometidos con la plataforma hoy que en cualquier otro momento de su historia, y Wear OS está mejor que nunca. Al mismo tiempo, es menos competitivo porque los fabricantes de equipos originales (OEM) de terceros tienen dificultades para competir con Google y Samsung en el mercado abierto.
¿Por qué Fossil se limita a los relojes inteligentes?
La idea de que Fossil esté saliendo del mercado de relojes inteligentes Wear OS debido al dominio combinado de Samsung y Google tampoco es exactamente una especulación. En una declaración de enero de 2024, junto con el anuncio de que el Gen 6 de Fossil sería el último, Fossil Group dijo algo en ese sentido.
“A medida que el panorama de los relojes inteligentes ha evolucionado significativamente en los últimos años, hemos tomado la decisión estratégica de salir del negocio de los relojes inteligentes”, dijo un portavoz de Fossil. “Fossil Group está reorientando los recursos para respaldar nuestra fortaleza central y los segmentos clave de nuestro negocio que continúan brindándonos sólidas oportunidades de crecimiento: diseño y distribución de interesantes relojes, joyas y artículos de cuero tradicionales bajo nuestras propias marcas y con licencia”.
Fossil, cuando habla de cómo “el panorama de los relojes inteligentes ha evolucionado significativamente en los últimos años”, se refiere claramente al renacimiento de Wear OS. ¿Por qué la nueva apreciación de Google y Samsung por la plataforma que impulsa los productos Fossil no debería beneficiar a la marca? Porque estas empresas están desarrollando Wear OS, en parte, en torno a sus propias ofertas de hardware de relojes inteligentes.
Google lanzó el Pixel Watch, por ejemplo, en octubre de 2022. La entrada de Google en el mercado de hardware Wear OS se produjo aproximadamente un año después de que Fossil lanzara originalmente su línea Gen 6. El éxito tanto del Pixel Watch como del Galaxy Watch supuestamente llevó a Fossil a hacerlo. Creo que no podría competir con los gigantes.
El mercado de Wear OS y relojes inteligentes híbridos ahora tiene un actor menos importante
El lanzamiento de Fossil es una pena porque si bien Wear OS se vuelve más competitivo con el Apple Watch, hay menos competencia dentro El mercado de los relojes inteligentes. En particular, Fossil era conocido por fabricar fantásticos relojes inteligentes híbridos que combinaban un reloj mecánico tradicional con funciones y elementos inteligentes. Los relojes híbridos son una excelente manera de poner dispositivos portátiles geniales en las muñecas de personas que no solo quieren una pantalla. Utilizando la experiencia de la empresa como relojero tradicional, Fossil ha fabricado algunos de los relojes inteligentes híbridos más atractivos disponibles.
Ahora, el mercado de relojes inteligentes híbridos de alta calidad se está reduciendo. Al igual que en el mercado más amplio de Wear OS, las opciones son mejores, pero hay menos. El mejor reloj inteligente híbrido actual es probablemente el Withings ScanWatch o un reloj Garmin, pero ninguno llena perfectamente el vacío dejado por Fossil.
En algunos casos, los fabricantes han comenzado a dar soporte a Wear OS tras ver las mejoras realizadas por Google y Samsung en los últimos años. OnePlus agregó Wear OS al OnePlus Watch 2 y Xiaomi ahora ofrece Wear OS una vez más. Sin embargo, OnePlus y Xiaomi son empresas de tecnología muy grandes y, si bien sus modelos aún son bastante nuevos, las marcas con experiencia y conocimientos tecnológicos pueden estar mejor equipadas para sobrevivir en el nuevo mercado de Wear OS que empresas como Fossil.
Las empresas de tecnología más grandes, como OnePlus y Xiaomi, tienen los recursos para compensar su falta de participación en el desarrollo de Wear OS. Las más pequeñas, o las marcas que se especializan en relojes o moda en lugar de tecnología, no saben cómo integrar el nuevo Wear OS con sus estrategias, dado que no hay un teléfono o ecosistema al que conectarse. Algunas marcas, como Fossil, optarán por hacer las maletas e irse.
Wear OS es mejor que nunca: para Google y Samsung
La decisión de Fossil de excluirse del mercado de Wear OS ejemplifica el problema. Google y Samsung, las dos empresas más responsables del desarrollo de Wear OS, no están haciendo lo suficiente para ayudar a los fabricantes de equipos originales (OEM) de terceros. En cambio, están diseñando y lanzando actualizaciones de Wear OS para beneficiar su propio hardware.
Por ejemplo, Google presentará una vista previa de Wear OS 5 en Google I/O 2024. Allí mostrará las nuevas funciones a los desarrolladores, probablemente en dispositivos Pixel Watch. Por lo tanto, se espera que la actualización Wear OS 5 debute en la línea Samsung Galaxy Watch 7 este verano. Por supuesto, también llegará a los modelos Pixel Watch a finales de este año. Desafortunadamente, los creadores de Wear OS, no Samsung o Google, probablemente no se sentirán incluidos en este proceso.
La cuestión también se extiende más allá de Fossil. Mobvoi claramente ha tenido dificultades para mantenerse al día con el desarrollo de Wear OS: su reloj inteligente insignia TicWatch Pro 5 todavía no tiene soporte adecuado para Wear OS 4 (aunque supuestamente está por llegar), incluso después del lanzamiento de su última versión de Wear OS. En Mayo. ¿Es culpa de Mobvoi o simplemente es demasiado difícil para otras empresas admitir nuevas versiones de Wear OS sin estar incluidas?
Por ahora no está claro. Sin embargo, sería decepcionante que más fabricantes de equipos originales abandonaran Wear OS. Un mercado con sólo Samsung y Google, por muy buenos que sean los relojes Pixel y Galaxy, no sería bueno para los consumidores.