MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Un nuevo Google Pixel Watch cuesta $350, mientras que un nuevo Samsung Galaxy Watch 5 cuesta $280 para el modelo de 40 mm o $310 para la versión de 44 mm. Si paga más por el Pixel Watch, debe obtener más a cambio, ya sea en términos de diseño, materiales, funcionalidad o usabilidad, ¿no?
Pasé unos días usando tanto el Pixel Watch como el Galaxy Watch 5 para ver si vale la pena derrochar en el reloj inteligente de Google o si todo lo que necesita es el reloj inteligente más económico de Samsung.
Use relojes inteligentes
Andy Boxall/Tendencias digitales
Andy Boxall/Tendencias digitales
Andy Boxall/Tendencias digitales
Usé la versión de 44 mm del Samsung Galaxy Watch 5. ¿Por qué es importante? Es porque Samsung ofrece dos tamaños: 40 mm y 44 mm, mientras que el Pixel Watch de Google solo viene en un tamaño de 41 mm. Es demasiado pequeño para mi muñeca, que mide unas modestas 6,5 pulgadas, por lo que apenas es grande en sí mismo. El Galaxy Watch 5 de 44 mm se ve perfecto, y gran parte de eso se debe a su ingenioso diseño de orejetas integradas. La banda también es ganadora, desde la forma en que se combina con el estuche hasta la comodidad del día a la noche.
La correa integrada del Pixel Watch y la ausencia total de orejetas hacen que el diseño general simple pero bastante aburrido. La gran corona se ve incómoda al lado de los botones gemelos en el costado del Galaxy Watch 5, donde los lados planos de la caja le dan presencia al reloj inteligente e interés visual en la muñeca.
Andy Boxall/Tendencias digitales
Andy Boxall/Tendencias digitales
Andy Boxall/Tendencias digitales
El curvilíneo y redondo Pixel Watch lleva el enfoque de estilo minimalista un paso más allá, evitando cualquier cosa que pueda estropear remotamente su simplicidad básica. No está mal, es muy normal. Ambos relojes son muy livianos y ninguno se sintió incómodo de usar, pero el Pixel Watch es un poco más adecuado para usar durante la noche gracias a su caja curva y su tamaño más pequeño.
Prefiero el estilo del Galaxy Watch 5 y creo que se ve muy bien en mi muñeca, pero aprecio que otros prefieran el Pixel Watch. Sin embargo, el enfoque de talla única no funciona con los relojes inteligentes, y de la misma manera que un reloj enorme puede verse raro en una muñeca pequeña, un reloj inteligente diminuto puede verse raro en una muñeca normal. Al ofrecer una versión de 40 mm o 44 mm para el Galaxy Watch 5, Samsung ofrece eleccióny eso es una gran ventaja sobre Pixel Watch. Además, si te gusta el tamaño más pequeño del Pixel Watch, el aún más pequeño Galaxy Watch 5 de 40 mm es $70 más barato.
Uso de Wear OS 3
Andy Boxall/Tendencias digitales
Andy Boxall/Tendencias digitales
Andy Boxall/Tendencias digitales
Andy Boxall/Tendencias digitales
No tuve problemas para configurar ninguno de los relojes inteligentes con el mío. GooglePixel 7 Pro. Pixel Watch requiere la aplicación Watch disponible en Google Play, junto con la aplicación Fitbit, para realizar un seguimiento de la salud y el estado físico. El reloj inteligente Samsung necesita la aplicación Galaxy Wear y un complemento complementario instalado durante la configuración, así como Samsung Health para realizar un seguimiento de sus entrenamientos.
Mi conexión fue impecable y las notificaciones se enviaron de manera confiable a ambos relojes inteligentes. La pantalla más grande del Galaxy Watch 5 y el bisel menos prominente significan que puedo leer más mensajes recibidos sin desplazarme en comparación con el Pixel Watch. También existen diferencias fundamentales en el funcionamiento. Desliza hacia arriba en el Galaxy Watch 5 para ver el menú y hacia la derecha para ver las notificaciones agrupadas, pero desliza hacia arriba en el Pixel Watch para ver las notificaciones apiladas y presiona la corona para ver el menú.
uno no mejor que el otro, pero la máscara One UI Watch de Samsung en Wear OS es sustancialmente más atractiva y está más cuidadosamente diseñada que la versión básica de Wear OS en Pixel Watch. Deslizarse a través de los mosaicos en el Galaxy Watch 5 es intuitivo e informativo, y nunca hay dudas sobre lo que cada uno está haciendo gracias a los excelentes diseños, colores vibrantes y texto en negrita. Los papeles del Pixel Watch lucen viejos y aburridos al lado del vibrante y lleno de vida Watch 5.
La forma en que el Galaxy Watch 5 presenta su actividad diaria en un mosaico también es mucho más informativa. Muestra el conteo de pasos, el tiempo activo y las calorías quemadas, completo con un sistema de anillo en forma de corazón fácil de entender para indicar el progreso hacia su meta. Pixel Watch muestra tus pasos y la cantidad restante para llegar a la meta. Según los estándares actuales de medición de nuestros niveles de actividad, está desactualizado, no es informativo y está diseñado sin imaginación. Sin embargo, prefiero la gama estándar de caras de Pixel Watch a las selecciones de Samsung.
¿Y el rendimiento? El Pixel Watch usa el Exynos 9110 de Samsung, un chip de 2019, pero el Galaxy Watch 5 tiene el chip Exynos W920, que se lanzó en 2021 y reemplazó al 9110. Samsung mismo afirma que el W920 ofrece un aumento del 20 % en el rendimiento general, un rendimiento gráfico 10 veces mejor y un menor consumo de energía que el 9110. Se nota cuando los usas uno al lado del otro, con el Galaxy Watch 5 activándose más rápido que el Pixel Watch y beneficiándose desde animaciones y transiciones de pantalla más suaves, gráficos más bonitos y una operación más rápida en la aplicación.
Seguimiento del entrenamiento
En la parte posterior del Galaxy Watch 5 se encuentra el sensor BioActive de Samsung, que puede medir la frecuencia cardíaca, los niveles de oxígeno en la sangre y el estrés. Además, el reloj inteligente puede tomar una lectura de electrocardiograma e informar sobre la composición corporal utilizando el sensor de análisis de impedancia bioeléctrica. Pixel Watch detecta la frecuencia cardíaca junto con un ECG, pero pierde las lecturas de estrés y composición corporal. Eventualmente, leerá los niveles de oxígeno en la sangre, pero la función no está activa en el momento de escribir este artículo.
El Galaxy Watch 5 de Samsung utiliza la plataforma Samsung Health, que también requiere que instale una aplicación correspondiente en su teléfono y una cuenta de Samsung. El Pixel Watch usa la plataforma Fitbit y también requiere acceso a aplicaciones específicas, pero a diferencia del sistema Samsung Health completamente gratuito, Fitbit bloqueará algunos datos y funciones detrás de su servicio de suscripción Fitbit Premium después de seis meses de uso. Después de este período, Fitbit Premium cuesta $10 por mes.
Rastreé una caminata de 30 minutos con GPS en ambos relojes y la actividad usó alrededor del 8% de la batería. La aplicación Fitbit mostró que di 3378 pasos en 1,77 millas y quemé 291 calorías con una frecuencia cardíaca promedio de 107 latidos por minuto (lpm); el Galaxy Watch 5 registró 3256 pasos en 1,7 millas con 230 calorías quemadas y una frecuencia cardíaca promedio de 108 lpm. Ambos relojes muestran mucha información mientras hace ejercicio, pero al igual que el software en general, los datos del Galaxy Watch 5 se presentan de una manera más atractiva.
Samsung Health Andy Boxall/Tendencias digitales
Samsung Health Andy Boxall/Tendencias digitales
Samsung Health Andy Boxall/Tendencias digitales
Mientras rastreaba, el Galaxy Watch 5 se detuvo cuando paré para tomar fotos, mientras que el Pixel Watch siguió grabando la sesión, por lo que puede registrar más pasos y una mayor quema de calorías. Después de un entrenamiento, la información se encuentra fácilmente en ambas aplicaciones, pero el diseño de Samsung Health me parece más simple e informativo que el sistema de pantallas múltiples de Fitbit, donde los datos simples están algo ocultos y los espacios en blanco se usan en exceso.
No hay duda: tTe Galaxy Watch 5 es el rastreador de salud más completo y rico en funciones. El uso regular de las funciones adicionales dependerá de sus objetivos de condición física y requisitos de salud. El Pixel Watch es perfectamente adecuado para los entusiastas ocasionales del ejercicio físico, pero la presencia de Fitbit Premium y un plan de suscripción inminente es desagradable en un reloj inteligente de $ 350. El Galaxy Watch 5 hace más con menos en todas las formas posibles.
Prueba de duración de la batería
Fitbit Andy Boxall/Tendencias digitales
Fitbit Andy Boxall/Tendencias digitales
Fitbit Andy Boxall/Tendencias digitales
Fitbit Andy Boxall/Tendencias digitales
Usé ambos relojes inteligentes en el transcurso de dos días, comenzando con el 100 % de la batería a las 9 a.m. y usándolos normalmente sin registrar los entrenamientos, pero con todos los sensores activos y la pantalla siempre encendida. Los apagué a la medianoche y los volví a encender a las 9 de la mañana siguiente, listos para un segundo día hábil de uso.
Al finalizar la primera jornada laboral, al Galaxy Watch 5 le quedaba un 68% y al Pixel Watch un 48%. A las 6 p. m. del segundo día hábil, el Galaxy Watch 5 tenía un 37 % y el Pixel Watch un 12 %. Ya había marcado una alerta para activar el ahorro de batería, pero ignoré su aviso ya que el Galaxy Watch 5 todavía funcionaba bien. El Pixel Watch finalmente alcanzó el 2 % a las 10:30 p. m., cuando el Galaxy Watch 5 todavía tenía un 25 % en el tanque. Agregue el seguimiento del sueño y Pixel Watch no llegará a la hora del almuerzo el segundo día, mientras que el seguimiento del sueño solo ocupa alrededor del 10% del Galaxy Watch 5.
Poniéndolos a ambos con una carga del 1 %, el Galaxy Watch 5 alcanzó el 73 % después de 30 minutos, mientras que el Pixel Watch estaba al 53 %. A los 55 minutos, el Galaxy Watch 5 estaba completamente cargado, mientras que el Pixel Watch alcanzó el 87 % y luego se agotó después de 70 minutos. La batería del Galaxy Watch 5 durará dos días hábiles con seguimiento del sueño, mientras que el Pixel Watch debe apagarse durante la noche para llegar al final de un segundo día hábil, e incluso entonces se agotará antes que el Galaxy Watch 5. .
El Galaxy Watch 5 es la mejor opción
Probablemente ya esté claro, pero si está comparando estos dos relojes inteligentes, debe comprar el Galaxy Watch 5. No es que el Pixel Watch sea malo, es terriblemente mundano, ligero en funciones y de poco valor a continuación. reloj 5. El reloj inteligente de Samsung se ve mejor, funciona más rápido, tiene más funciones relacionadas con la salud, no requiere una suscripción para ver todos sus datos y cuesta menos cuando lo compra. La batería dura más y se carga más rápido. Hay una plétora de estilos, colores y correas alternativos, además viene en dos tamaños.
Realmente no hay una buena razón para comprar Pixel Watch en lugar de Galaxy Watch 5.
Recomendaciones del editor
