MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Después de la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk, la plataforma se vio afectada por una llamada campaña de troleo coordinada. Según Yoel Roth, jefe de seguridad y protección de la empresa, los atacantes comenzaron a difundir contenido odioso en 300 cuentas. Su objetivo era hacer pensar a los usuarios que Twitter ha cambiado sus políticas de moderación de contenido. Roth ya ha dicho que Twitter ha dado los pasos necesarios para combatir la campaña, y ahora lo está haciendo dijo se eliminaron más de 1.500 cuentas después del ataque.
Por supuesto, Roth dice que 1500 cuentas eliminadas no equivalen a 1500 personas. Además, muchos de ellos son “malos actores repetidos”. Este ejecutivo de Twitter describe la campaña de troleo como una campaña “enfocada a corto plazo”. Y que su impresión se redujo a cero para evitar que los atacantes difundan contenido de odio. Roth dice que su principal medida de éxito para la moderación de contenido son las impresiones. La empresa también está invirtiendo en políticas y tecnologías para mejorar las cosas.
Desde el sábado, nos hemos centrado en abordar la ola de conductas de odio en Twitter. Hemos logrado un progreso medible, eliminando más de 1500 cuentas y reduciendo las impresiones en este contenido a casi cero. Aquí están las últimas noticias sobre nuestro trabajo y los próximos pasos.
-Yoel Roth (@yoyoel) 31 de octubre de 2022
1.500 cuentas eliminadas de Twitter tras el ataque a la campaña de troleo
Roth también brindó una explicación de la política de Twitter con respecto a la conducta de odio y cómo manejan estos materiales. En primer lugar, los usuarios que denuncian conductas de odio en Twitter pueden recibir un mensaje que indica que el material no constituye una infracción.
Roth argumenta que tratan las relaciones en primera persona y las de los espectadores de manera diferente. En primera persona significa que la interacción de odio está ocurriendo o está dirigida al reportero. Un espectador también significa que otro usuario está siendo objeto de una conducta odiosa. Los ejecutivos de Twitter agregaron que los transeúntes no siempre tienen el contexto completo, por lo que deben establecer un estándar más alto para los informes de los transeúntes para encontrar una violación. Es por eso que los tuits que violan las políticas de Twitter se etiquetan como no violentos en la primera revisión. Eventualmente, dijo que están cambiando la forma en que hacen cumplir estas políticas, no las políticas en sí mismas.
Según los informes, los moderadores de contenido de Twitter han perdido el acceso a las herramientas internas
un informe de Bloomberg afirma que algunos empleados de Twitter que trabajan en Trust and Safety han perdido el acceso a las herramientas internas utilizadas para la moderación de contenido y otras políticas de cumplimiento. La decisión se toma antes de las elecciones intermedias de EE. UU. y aún no se ha aclarado cómo la plataforma quiere combatir la desinformación durante las elecciones. Musk ya ordenó la formación de un consejo de moderación de contenido con “puntos de vista muy diferentes” para revisar las políticas de Twitter.
Por supuesto, el boletín dice que el nuevo propietario quiere bloquear el código del software de Twitter para evitar que los empleados realicen cambios en el sitio web.
