Sólo la frecuencia de entrenamiento de un anillo inteligente es fiable, y no la que cabría esperar

La mayoría de la gente no compraría un anillo inteligente de seguimiento de actividad física, y por una buena razón. Son opciones fantásticas y perfectas para datos de salud pasivos y sorprendentemente decentes en el conteo de pasos si se ignoran los gestos falsos positivos. Pero en lo que respecta al seguimiento del estado físico, prácticamente todas las marcas que probamos arrojaron resultados poco precisos, por decir lo menos.

Entonces, cuando Oura vendió su nuevo Oura Ring 4 como una mejor opción de acondicionamiento físico, con seguimiento automático de la actividad y datos mejorados de FC en tiempo real durante los entrenamientos, obligué a nuestro crítico de Oura a salir a correr y entrenar para probar personalmente esta afirmación.

Compruebe también

Garmin puede superar a Apple y Samsung en este hito histórico en la visualización de relojes, pero hay motivos para el escepticismo

Lo que necesitas saber Los desarrolladores de esferas de reloj Garmin han detectado y filtrado …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *