Se dice que el escaneo de imágenes de abuso sexual infantil de Apple genera preocupación dentro de sus propias filas

Una reacción violenta contra la medida de Apple de escanear los teléfonos y las computadoras de los clientes de EE. UU. En busca de imágenes de abuso sexual infantil ha crecido hasta incluir empleados que hablan internamente, un avance notable en una empresa famosa por su cultura secreta, además de provocar protestas intensificadas por parte de los principales grupos de políticas tecnológicas. .

Los empleados de Apple inundaron un canal interno de Apple Slack con más de 800 mensajes sobre el plan anunciado hace una semana, dijeron a Reuters trabajadores que pidieron no ser identificados. Muchos han expresado su preocupación de que la función pueda ser aprovechada por gobiernos represivos que buscan más material para censuras o detenciones, según trabajadores que han visto el hilo del día.

Los cambios de seguridad pasados ​​en Apple también han despertado preocupación entre los empleados, pero el volumen y la duración del nuevo debate es asombroso, dijeron los trabajadores. Algunos carteles temían que Apple estuviera dañando su reputación como líder en protección de la privacidad.

Si bien proviene principalmente de empleados fuera de los roles centrales de seguridad y privacidad, el rechazo marca un cambio para una empresa donde un estricto código de secreto sobre nuevos productos influye en otros aspectos de la cultura corporativa.

Slack se lanzó hace unos años y fue adoptado más ampliamente por los equipos de Apple durante la pandemia, dijeron dos empleados. A medida que los trabajadores usaban la aplicación para mantener los lazos sociales durante la era del trabajo desde casa al compartir recetas y otro contenido alegre, también se han producido discusiones más serias.

En el hilo de Slack dedicado a la función de escaneo de fotos, algunos empleados rechazaron las críticas, mientras que otros dijeron que Slack no era el foro adecuado para tales discusiones.

Los empleados de seguridad básica no parecen ser los principales denunciantes en las publicaciones, y algunos de ellos dijeron que creían que la solución de Apple era una respuesta razonable a la presión para tomar medidas enérgicas contra el material ilegal.

Otros empleados dijeron que esperan que el escaneo sea un paso hacia el cifrado completo de iCloud para los clientes que lo deseen, lo que revertirá la dirección de Apple sobre el tema por segunda vez.

Protesta

El anuncio de la semana pasada está generando críticas más duras de partidarios externos anteriores que dicen que Apple está rechazando una historia de luchas por la privacidad bien comercializadas.

Dicen que si bien el gobierno de EE. UU. No puede escanear legalmente grandes áreas de equipos domésticos en busca de contrabando u obligar a otros a hacerlo, Apple lo hace de forma voluntaria, con consecuencias potencialmente desastrosas.

Personas familiarizadas con el asunto dijeron que una coalición de grupos políticos está ultimando una carta de protesta que se enviará a Apple en unos días pidiendo la suspensión del plan. Dos grupos, la Electronic Frontier Foundation (EFF) y el Center for Democracy and Technology (CDT) han publicado objeciones detalladas al plan de Apple recientemente en las últimas 24 horas.

“Lo que Apple está mostrando con su anuncio la semana pasada es que hay debilidades técnicas que están dispuestos a incorporar”, dijo la directora del proyecto de CDT, Emma Llanso, en una entrevista. “Parece tan lejos de todo lo que habían dicho y hecho antes”.

Apple se negó a comentar sobre esta historia. Dijo que rechazará las solicitudes de los gobiernos para usar el sistema para verificar los teléfonos en busca de cualquier otra cosa que no sea material ilegal de abuso sexual infantil.

Personas externas y empleados destacaron la postura de Apple contra el FBI en 2016, cuando luchó con éxito una orden judicial para desarrollar una nueva herramienta para piratear el iPhone de un sospechoso de terrorismo. En ese momento, la compañía afirmó que dicha herramienta se usaría inevitablemente para piratear otros dispositivos por otras razones.

Pero Apple se sorprendió de que su postura ya no fuera popular en ese momento, y desde entonces la marea global ha estado dirigida hacia un mayor monitoreo de las comunicaciones privadas.

Con menos publicidad, Apple ha tomado otras decisiones técnicas que ayudan a las autoridades, incluido el abandono de un plan para cifrar las copias de seguridad de iCloud ampliamente utilizadas y el acuerdo para almacenar datos de usuarios chinos en ese país.

Un problema fundamental con el nuevo plan de Apple para escanear imágenes de abuso infantil, dijeron los críticos, es que la compañía está tomando decisiones políticas cautelosas que podría verse obligada a cambiar, ahora que la capacidad está disponible, exactamente de la misma manera en la que advirtió. sucedería si se metía en el teléfono del sospechoso de terrorismo.

Apple dice que solo escaneará en los EE. UU. Y otros países para agregarlos uno por uno, solo cuando las imágenes estén configuradas para cargarse en iCloud y solo para imágenes que hayan sido identificadas por el Centro Nacional para Niños Explotados y Desaparecidos y por un pequeño número de otros grupos.

Pero la legislatura o los tribunales de cualquier país pueden requerir que se amplíe cualquiera de estos elementos, y algunas de esas naciones, como China, representan mercados enormes y difíciles de rechazar, dijeron los críticos.

La policía y otras agencias citarán leyes recientes que requieren “asistencia técnica” en la investigación de delitos, incluso en el Reino Unido y Australia, para impulsar a Apple a expandir esta nueva capacidad, dijo la EFF.

“La infraestructura necesaria para implementar los cambios propuestos por Apple hace que sea más difícil decir que la vigilancia adicional no es técnicamente factible”, escribió el asesor general de EFF, Kurt Opsahl.

Los legisladores también confiarán en esto, dijo Neil Brown, abogado técnico del Reino Unido en decoded.legal: “Si Apple demuestra que, incluso en un solo mercado, puede filtrar contenido en el dispositivo, espero que los reguladores / legisladores crean. Es aconsejable para solicitar su uso en sus propios mercados y potencialmente para un alcance más amplio “.

© Thomson Reuters 2021


¿Nothing Ear 1, el primer producto del nuevo atuendo del cofundador de OnePlus, Carl Pei, podría ser un asesino de AirPods? Hablamos de esto y más en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Podcast de Apple, Podcasts de Google, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

.

Compruebe también

Las herramientas avanzadas de inteligencia artificial podrían convertirse en un “problema enorme” para los empleos, dice el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, reveló sus planes “tremendamente ambiciosos” para desarrollar inteligencia …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *