Samsung Galaxy S20 FE: ¿Exynos vs Snapdragon?

Este artículo no es una comparación tradicional como las que normalmente se encuentran aquí en NextPit. Ambos modelos son prácticamente idénticos en cuanto a especificaciones y componentes, aparte del SoC utilizado.

Exynos y Snapdragon en el mismo estante

El Galaxy S20 FE se lanzó a fines de 2020 con dos versiones: una versión 4G equipada con el procesador Samsung Exynos 990 y un modelo compatible con 5G con Qualcomm Snapdragon 865, independientemente de la región en la que se lanzó. Después de todo, Samsung Electronics reserva tradicionalmente sus teléfonos con tecnología Snapdragon para los mercados chino y norteamericano.

Recientemente, la versión Exynos 990 fue eliminada en Europa y América Latina, dando paso al modelo equipado con Snapdragon 865. El nuevo modelo, si bien ofrece conectividad 4G, se puede identificar por el código de producto SM-G780G, en comparación con los identificadores SM- G780F y SM-G781B de las versiones originales 4G y 5G, respectivamente.

No pudimos tener en nuestras manos la nueva revisión para compararla con la anterior, pero, sin embargo, pusimos las versiones 4G y 5G en un enfrentamiento cara a cara. Cabe destacar que además del procesador, el modelo 5G incluye un módem Snapdragon X55 que es el mismo que se usa en la gama iPhone 12, pero todas las pruebas se realizaron sin tarjeta SIM para aislar al máximo el impacto del componente. .

Galaxy S20 FE

Galaxy S20 FE 4G 2021 (izquierda) con el SM-G780F y armado con el chipset Snapdragon 865 / © NextPit

Error solucionado y mejora del rendimiento

Solo para que todos sepan, antes de ejecutar los puntos de referencia con la última versión de firmware, ejecutamos los puntos de referencia en la versión enviada por Samsung directamente desde la fábrica para tratar de identificar variaciones en el comportamiento entre los dos teléfonos Galaxy S20 FE.

En el caso del modelo 5G con Snapdragon, incluso con el cambio entre OneUI 2.5 armado con el parche de octubre de 2020 y la versión actualizada de OneUI 3.1, no hubo cambios significativos en los resultados. Por otro lado, en el modelo Exynos (enviado con firmware Dec / 2020 y OneUI 3.0), ha habido una mejora significativa en el rendimiento, sin mencionar una corrección de errores.

En la primera ejecución del benchmark 3DMark Wild Life, el dispositivo registró consistentemente una puntuación más baja de alrededor de 2.190 puntos, seguida de puntuaciones posteriores en la región de 4.200 puntos. En el caso del Stress Test, la puntuación inicial estuvo entre 2.115 y 2.136 puntos y luego fluctuó entre 1.750 y 4.200 puntos.

Después de actualizar los teléfonos al último firmware en junio de 2021 y restaurar la configuración de fábrica, el modelo 4G comenzó a comportarse de manera más consistente y mejoró su rendimiento en algunos puntos de referencia.

Galaxy S20 FE 03

Los teléfonos actualizados tienen una curiosa diferencia de diseño entre los modelos / © NextPit

Rendimiento: Exynos 990 vs Snapdragon 865

Prueba de desempeño Snapdragon 865 Exynos 990
3DMark vida salvaje 3.927 4.170 (3.599)
Prueba de estrés 3DMark Wild Life 3,513 ~ 3,932 1,779 ~ 4,160 (2,115 ~ 2,136)
Geekbench de un solo núcleo 901 887 (785)
Geekbench de varios núcleos 3222 2.594 (2.399)
RAM PassMark 25.907 24.024 (22.788)
Almacenamiento PassMark 60.208 58,174 (59,310)
GFXBench Aztec (normal, fuera de alcance) 3,797 3,184
() = puntuación con firmware original

En términos de temperatura, ambos modelos se calentaron normalmente, pero la versión Exynos era claramente más susceptible al estrangulamiento térmico., el rendimiento cae con el tiempo en pruebas comparativas más largas solo para evitar el sobrecalentamiento.

De hecho, esto tiene el potencial de manifestarse durante sesiones de juego intensas, con velocidades de cuadro reducidas en sesiones de juego más largas. El punto de referencia de Wild Life Stress Test ilustra muy bien este punto (la prueba se realizó sin una tarjeta SIM insertada y con el modo avión habilitado):

Galaxy S20 FE 02

El chipset Exynos 990 (izquierda) comienza con un rendimiento gráfico superior, pero pronto se queda atrás para evitar el sobrecalentamiento. / © NextPit

Mientras tanto, el modelo 5G logró resultados mucho más consistentes con una tasa de estabilidad del 89,3%, en comparación con el 42,8% de la versión Exynos.

Estrangulamiento térmico en la práctica

Para demostrar que se ha producido un estrangulamiento térmico, solicitamos una prueba poco realista. A menos que viva en un lugar donde el sol todavía brilla a medianoche, sometemos el Galaxy S20 FE 4G a una prueba similar en el refrigerador. ¡No lo pruebes en casa!

Galaxy S20 Thermal FE

Nuevamente, ¡no intentes esto en casa! / © NextPit

El resultado no solo fue una puntuación más estable que osciló entre 4.336 y 4.384 puntos, lo que indica una estabilidad del 98,9%, sino que también es superior al mismo modelo a temperatura ambiente, que estuvo entre 20 y 24 grados durante las pruebas regulares.

Por supuesto, la prueba no tiene relevancia en el uso diario, pero muestra que el Exynos 990 se esfuerza por ofrecer un rendimiento equivalente al Snapdragon 865. Sin embargo, no puede mantener tales niveles de rendimiento a medio plazo. Es posible que el comentario no se aplique al uso móvil tradicional que implica períodos cortos de uso intensivo, pero es algo a tener en cuenta durante las sesiones de juego, la grabación y edición de video HD y otras actividades que requieren un uso intensivo del procesador.

¿Qué procesador consume más batería?

Aparte de la diferencia en el rendimiento, otro comentario que se hace comúnmente sobre los procesadores Exynos apunta a un mayor consumo de energía y, en consecuencia, a una menor duración de la batería. Para probar los procesadores en este asunto, usamos el punto de referencia de duración de la batería de la aplicación PCMark, que simula tareas comunes en uso hasta un 20% de duración restante de la batería.

Aquí, incluso con un módem instalado junto al SoC (que permaneció desactivado durante toda la prueba), el Galaxy S20 FE con Snapdragon 865 mostró una mayor duración de la batería, con 12 h 12 min en la prueba, en comparación con 9 h 32 min en el modelo equipado con Exynos 990. .

Galaxy S20 FE 04

Con las mismas cargas de trabajo, el teléfono inteligente impulsado por Exynos tenía una duración de batería más corta / © NextPit

PCMark Work 3.0

puntuaciones Exynos 990 Snapdragon 865
Duración de la batería 9h32min 12h12min
Rendimiento global 12,753 12,863
Navegar por internet 10,857 10,914
Edición de video 6.896 7.137
Edición de texto 12,531 14.035
Editar imágenes 33,799 29.309
Procesamiento de datos 10,636 10.991

En los benchmarks de procesadores realizados por PCMark, los dos SoC mostraron resultados generales similares, reforzando la percepción de rendimiento equivalente para las tareas diarias, pero en este caso a expensas del consumo de batería.

Conclusión: ¿Exynos o Snapdragon?

Esta comparación se centró en las diferencias de rendimiento entre los modelos equipados con SoC Exynos 990 y Snapdragon 865 en el Galaxy S20 FE. Idealmente, usaríamos el nuevo modelo 4G con el Snapdragon 865 (SM-G780G), pero esto no fue posible para este artículo.

Aparte del procesador y el módem, los dispositivos son esencialmente idénticos en todos los aspectos cuando se tienen en cuenta las principales actividades diarias. En algunas situaciones, sin embargo, el tiempo de carga de la prueba fue ligeramente más largo en el modelo con tecnología Exynos, lo que refleja la diferencia en la puntuación de referencia de almacenamiento de la aplicación PassMark.

Lo que se nota al probar los dispositivos lado a lado es el mayor consumo de energía del Galaxy S20 FE equipado con el procesador Exynos 990, sin mencionar una mayor variación en sus resultados cuando se trata de benchmarks más largos y exigentes como la velocidad se reduce debido a la gestión de la temperatura para evitar el sobrecalentamiento de la CPU. Esta es una tendencia vista en Los procesadores insignia Exynos 2100 y Snapdragon 888 de 2021, ambos salieron de las líneas de producción de Samsung.

Si está considerando adquirir el Galaxy S20 FE 4G, vale la pena estar atento al número de modelo, ya que es mejor elegir el modelo SM-G780G con tecnología Snapdragon 865 SoC. ¿La razón principal para hacerlo? Mejor duración de la batería a largo plazo.

Aunque la estrategia de los diversos procesadores para las diferentes regiones del mundo no muestra signos de que vaya a cambiar pronto, al menos la diferencia de rendimiento entre los SoC 2021 es mucho menos notable, como se muestra en la revisión de este año.

Hablando de reseñas, estad atentos a NextPit para leer la reseña completa del Samsung Galaxy S20 FE 5G. Si está interesado en ver cómo funciona el Snapdragon 865 en la prueba del refrigerador, ¡no olvide dejar un comentario!

Samsung Galaxy S20 FE 4G frente a Galaxy S20 FE 5G

Samsung Galaxy S20 FE 4G
SM-G780F
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SM-G781B
Procesador Samsung Exynos 990

  • 2x Exynos M5 a 2,73 GHz
  • 2x ARM Cortex-A76 a 2,50 GHz
  • 4x ARM Cortex-A55 a 2,00 GHz
  • GPU ARM Mali-G77MP11
  • Samsung Foundry 7LPP (“7 nm”)
Qualcomm Snapdragon 865

  • 1x ARM Cortex-A77 a 2,84 GHz
  • 3x ARM Cortex-A77 a 2,42 GHz
  • 4x ARM Cortex-A55 a 1,80 GHz
  • GPU Adreno de 650 MHz
  • TSMC N7P (“7 nm”)
Memoria 8/128 GB (en modelos probados)
Sistema operativo Android 11, con OneUI 3.1
(RP1A.200720.012.G780FXXU4CUF1)
Android 11, con OneUI 3.1
(RP1A.200720.012.G781BXXU3CUE3)
Parche de seguridad 1 de junio de 2021

Consulte más artículos sobre la familia Samsung Galaxy S en NextPit:

.

Compruebe también

La nueva aplicación de Google protege tus chats con un toque diferente

Lo que necesitas saber Android System Key Verifier, lanzado con la actualización del sistema Play …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *