Revisión de Garmin Venu Sq 2: en sintonía con Apple

El Garmin Venu Sq 2 es la actualización del Venu Sq, lanzado como un reloj inteligente Garmin más asequible con una pantalla a color, que cuesta menos que el Venu redondo.

Con la última versión del Sq, Garmin está realizando cambios en el hardware y el software, acercándolo a sus relojes más caros Venu 2 y Venu 2 Plus.

Esos cambios tienen un costo adicional, ya que Venu Sq 2 sube a £ 229,99 / $ 249,99 o £ 259,99 / $ 299,99 para la edición Music.

En comparación, el Venu Sq tiene un precio de £ 149,99 / $ 199,99 para la versión sin música o £ 229,99 / $ 249,99 con la adición de ese reproductor de música.

Se trata del precio de los relojes inteligentes como Apple Watch SE, Samsung Galaxy Watch 5 y Fitbit Versa 4. Todos estos relojes inteligentes (excepto Samsung) ofrecen un aspecto cuadrado con una combinación de funciones deportivas, de relojes inteligentes y de salud.

¿Venu Sq 2 combina todas estas cosas en un paquete mucho más atractivo? Aquí está nuestra interpretación del Garmin Venu Sq 2.

AMOLED en el edificio

Cuando Garmin lanzó el primer Venu Sq, optó por utilizar una tecnología de pantalla diferente a la que había implantado en el Venu.

Tenía una pantalla de cristal líquido en lugar de AMOLED, lo que significaba que aún ofrecía un toque de color y era más vibrante que las pantallas transflectivas que se usan en la mayoría de los relojes Garmin.

Sin embargo, no coincidía con la claridad, nitidez o vitalidad de la pantalla AMOLED utilizada en el Venu. Ahora Garmin ha actualizado el Sq 2 con una pantalla AMOLED encerrada en una carcasa casi idéntica de 40 mm.

Le brinda una pantalla de resolución 360 x 360 de 1.10 pulgadas que se puede configurar para permanecer encendida las 24 horas, los 7 días de la semana, y ofrece una mejora general de la calidad en comparación con el Venu Sq.

Apple y Samsung todavía sienten el pináculo en las pantallas de los relojes inteligentes, y aunque la pantalla del Sq 2 no está en la misma categoría, sigue siendo muy buena y ofrece una buena visibilidad interna y externa.

En comparación con el Venu 2 y el Venu 2, aún obtiene una pantalla más pequeña y ofrece una resolución más baja, pero es un paso en la dirección correcta aquí para el reloj inteligente más barato de Garmin que incluye una pantalla a color.

El Venu Sq 2 en general nos parece un poco común, especialmente junto con los otros relojes Venu. Si quieres una apariencia vanguardista, eso no es lo que obtendrás aquí. Si buscas un Venu Sq con mejor pantalla entonces esto es lo que te ofrece el Sq 2.

Cambio de programa

Cuando probamos el primer Venu Sq, lo más importante fue que no tenía ganas de usar un Garmin en el sentido tradicional.

Para empezar, tenía menos botones para presionar, lo que significaba confiar en la pantalla táctil para hacer la mayoría de las cosas. Garmin decidió jugar con la interfaz de usuario y simplemente no se sentía tan intuitivo como usar algo como un Garmin Forerunner.

Todavía hay solo dos botones físicos en el lado derecho de la carcasa, pero lo que es más importante, Garmin ha modificado la interfaz de usuario del software para que se parezca más a un Garmin sin AMOLED.

Puede desplazarse por el flujo de widgets o Glances como los llama Garmin. Se ha mantenido la pantalla de accesos directos del primer Venu Sq para darte un acceso rápido a las funciones que usas con más asiduidad, y los botones físicos te llevan a la pantalla del menú principal.

Son estos tipos de cambios los que muestran que Garmin estaba escuchando e hizo los cambios de software que necesitaba hacer en el Venu Sq 2.

No todo es perfecto, ojo. Lo que no nos gustó tanto es que solo hay una pizca de retraso al interactuar con ese software de reloj. No arruina por completo la experiencia de usar Venu Sq 2 en general, pero es algo que notamos durante nuestras pruebas con él.

Una sensación familiar de seguimiento deportivo.

Si bien Venu no le ofrece excelentes funciones que asociaría con los relojes más caros de Garmin, como el mapeo de colores o su modo multibanda más preciso o cuando proporciona datos de recuperación y carga de entrenamiento, sí intenta ofrecer ese seguimiento deportivo. básico, que debería servir a la mayoría de las personas que buscan realizar un seguimiento de actividades como correr, nadar o incluso jugar al golf.

No ha cambiado mucho en este frente, ya que Garmin ofrece soporte para los mismos deportes básicos, pero también ofrece modos dedicados para entrenamientos en interiores como HIIT, yoga y Pilates. El rendimiento general de estos modos de seguimiento deportivo es muy bueno en general.

Comparación de rastreo GPS: Garmin Venu Sq 2 (izquierda) y Garmin Epix Gen 2 (derecha)

Para las carreras, se mantuvo lo suficientemente bien para la detección de distancia en comparación con el modo multibanda del Garmin Epix Gen 2, y el monitoreo de la frecuencia cardíaca durante el ejercicio también fue confiable para algunos entrenamientos de alta intensidad, incluida la sesión de intervalos.

Comparación de la frecuencia cardíaca del ejercicio: Garmin Venu Sq 2 (izquierda) y correa para el pecho Garmin HRM-Pro Plus (derecha)

Nadar en la piscina fue igualmente sólido en el frente de precisión, y aunque el modo HIIT le permite crear rápidamente entrenamientos estilo Tabata, necesitará agarrar una correa de pecho o brazalete de monitor de frecuencia cardíaca para obtener los datos más confiables, que puede para hacer suerte en el cuadrado 2.

Si bien falta esta información detallada de entrenamiento, Garmin incluye funciones más fáciles de interpretar como Fitness Age, Intensity Minutes y Body Battery Energy Monitor para ofrecer una ventana a su nivel de condición física, pero diríamos que las trate como una guía inversa para visión definitiva de su estado físico.

Comparativa de seguimiento de pasos diarios: Garmin Venu Sq 2 (izquierda) y Oura Ring 3 (derecha)

Las cosas tampoco han cambiado en términos de estado físico y control de la salud y el bienestar. Todo lo que estaba en Venu Sq está aquí en Sq 2. Para realizar un seguimiento de los recuentos de pasos diarios y monitorear su sueño, estas son cosas en las que puede confiar mucho en Sq 2.

El seguimiento del sueño con Garmin es generalmente una bolsa mixta. Algunas noches puede capturar la duración del sueño de manera confiable y otras noches puede ser de alrededor de una hora. No hay una gran cantidad de datos utilizables aquí como en los relojes inteligentes Fitbit o Samsung para comenzar a hacer un mejor uso de los datos capturados.

Comparación de seguimiento del sueño: Garmin Venu Sq 2 (izquierda) y Oura Ring 3 (derecha)

Si desea realizar un seguimiento de los datos de su frecuencia cardíaca durante todo el día, esto parece ser un punto de venta para Garmin según nuestra experiencia. Venu Sq 2 tendía a proporcionar datos de recursos humanos diarios similares a Garmin Epix Gen 2 y Oura Ring 3, pero nuevamente, no hay información útil adjunta a esos datos.

FC diaria en comparación: Garmin Venu Sq 2 (izquierda) y Oura Ring 3 (derecha)

Garmin todavía incluye su función Health Snapshot para capturar datos de frecuencia cardíaca, estrés, frecuencia respiratoria y Pulse Ox, pero no combina estos datos de manera realmente significativa. Es lo mismo para el monitoreo de estrés basado en HRV y el monitoreo de oxígeno en sangre. Se trata de proporcionar los datos para interpretar si te están diciendo algo bueno o malo sobre tu bienestar general.

Estás comprando Venu Sq 2 por su capacidad para realizar un seguimiento de tu ejercicio sobre lo que puede ofrecer en el seguimiento de la salud y el bienestar. Los relojes de Apple y Fitbit te ofrecerán mejores en esos departamentos, mientras que Garmin probablemente los mejorará en el seguimiento deportivo. Si le conviene, entonces Venu Sq 2 debería servirle bien.

falta una voz

La serie Venu de Garmin es sin duda su auténtico smartwatch, aunque también lo denomina Forerunner o Fenix ​​smartwatch. Por lo tanto, esperaría que Venu Sq incluyera lo mejor de sus funciones de reloj inteligente.

El Venu Sq 2 hace todo lo que puede hacer el Venu Sq, incluso permitirle ver y responder notificaciones (a través de Android) y no se siente del todo apretado para leer esas notificaciones a pesar de esa pantalla rectangular sucia.

Garmin Pay también está aquí, pero no ha pasado mucho en términos de los bancos compatibles con los que trabaja. Tienes un buen soporte en algunos territorios, pero en otros no es tan bueno como en el Reino Unido.

Todavía tienes acceso a la tienda Connect IQ de Garmin y, si eliges agregar música, tienes espacio para 500 canciones, podcasts o audiolibros para acumular y escuchar. Aquí también funciona bien el soporte para servicios de transmisión como Spotify.

Garmin no incluye el altavoz y el micrófono incluidos en su Venu 2 Plus, por lo que no te permitirá contestar llamadas por Bluetooth ni hablar para interactuar con el asistente inteligente de tu teléfono desde la muñeca.

En general, le brinda una muy buena experiencia de reloj inteligente, pero no mejora lo que obtendrá de un Apple Watch o Samsung Galaxy Watch 5 en ese frente.

Batería más grande para jugar

Si no te gustó el nivel de batería con el que tenías que jugar en el primer Venu Sq, aquí se han realizado mejoras significativas.

Básicamente, obtiene casi el doble de la duración diaria de la batería e incluso más duración de la batería del GPS para jugar. Garmin afirma que están disponibles hasta 10 días en modo reloj inteligente, en comparación con los 6 días en el primer Sq. La duración de la batería del GPS es de 19 horas o 7 horas cuando se transmite música al mismo tiempo. La duración de la batería del GPS en Venu Sq 2 fue de 14 horas.

Descubrimos que Venu Sq 2 duró alrededor de 9 a 10 días con el uso regular de GPS y funciones como monitoreo continuo de frecuencia cardíaca y notificaciones en uso. El rendimiento de la batería del GPS sin transmisión de música parecía coincidir con los números prometidos según nuestras pruebas.

La caída de la batería se nota cuando se usa el modo de visualización siempre encendido y funciones como el monitoreo continuo de oxígeno en la sangre. Estás jugando con 2-3 días en su lugar. Así que eso es lo que Apple, Fitbit y Samsung ofrecen cuando usa sus relojes inteligentes con la pantalla configurada en modo siempre encendido.

Para llevar las cosas un poco más lejos, Garmin también ha incluido un modo de reloj inteligente de ahorro de batería, que agrega otro día en el modo de reloj inteligente esencialmente deshabilitando el acceso a más funciones que consumen mucha energía, como la transmisión de música y el uso continuo de PulseOx para estirarlo un poco.

Garmin promete mejoras en la batería y las ofrece en nuestras pruebas.


Pantalla Venu 2 AMOLED

Garmin Venu Cuadrado 2

De Garmin

El Garmin Venu Sq 2 es mejor que el Venu Sq 2 principalmente porque tiene algo de amor por AMOLED y un software actualizado que hizo que el Venu 2 fuera más agradable de usar. Sin embargo, a diferencia del Venu 2, el diseño no sorprende y no le brinda la gama completa de funciones del reloj inteligente Garmin. Es el nuevo Garmin más barato con AMOLED, pero no es necesariamente el mejor Venu que puedes comprar.


  • Pantalla AMOLED mucho más agradable
  • Interfaz de software actualizada
  • Sólido seguimiento deportivo de Garmin
  • Más caro que Venu Sq.
  • Diseño insípido
  • Faltan las últimas funciones de voz

Compruebe también

TicWatch Atlas agrega un estilo resistente muy necesario a Wear OS a un precio de ganga

El último reloj inteligente de Mobvoi podría ser una alternativa astuta al Samsung Galaxy Watch …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *