Pocas personas saben que el primer Apple Watch se creó con una premisa simple en mente: resolver un problema creado por la propia Apple. Con el lanzamiento del iPhone, Apple marcó el comienzo de una nueva era en la tecnología móvil, una que, para bien o para mal, nos ha atado a nuestros teléfonos inteligentes desde entonces. Hace un par de semanas me encontré con un interesante artículo de Wired titulado Apple Watch: La historia secreta del asesino del iPhone. Cualquier fanático de Apple que se precie estaría interesado en leer esto, ya que la pieza hace un gran trabajo al explicar lo que Apple quería lograr con su primer dispositivo portátil.
Parece que el objetivo final del Apple Watch era ser una especie de asesino de iPhone. Siete años después del lanzamiento del primer dispositivo portátil de Apple, parece que no estaremos a la altura de esta gran ambición… ¿o sí?
El Apple Watch Ultra es sin duda el dispositivo portátil más sofisticado que ha creado la compañía de Cupertino hasta la fecha. También es el más caro: el Ultra cuesta tanto como el iPhone 14 de nivel de entrada (eso es $ 799).
Esto me devolvió al objetivo original que Apple tenía en mente al diseñar su dispositivo portátil. El precio de los wearables ahora puede coincidir con el de los teléfonos inteligentes, pero ¿eso también se aplica a la funcionalidad? ¿Quizás el futuro está aquí y simplemente no nos dimos cuenta? Por eso, decidí someter el Ultra a una prueba muy particular: ¿puede reemplazar a mi fiel iPhone 14 Pro Max?
clasificación de bases
Ahora sería el momento de un par de pequeños descargos de responsabilidad. El Apple Watch Ultra simplemente no puede funcionar sin un iPhone. Entonces, el objetivo original de Apple está técnicamente muerto al llegar.
Sin embargo, seguiré intentando usar el Ultra, durante una semana completa, sin tener acceso a ningún teléfono inteligente. En segundo lugar, uso principalmente el Ultra, particularmente debido a la duración superior de la batería. Dado que va a ser mi dispositivo principal, verlo morir en la mitad del día sería muy desafortunado.
Finalmente, no hace falta decir que un dispositivo portátil por sí solo no puede reemplazar a un teléfono inteligente. Es por eso que también usaré un par de dispositivos adicionales: AirPods Pro y un iPad Pro. El primero me permitirá facilitar una serie de tareas que de otro modo serían imposibles (por ejemplo, hacer llamadas, escuchar música/podcasts), mientras que el segundo me permitirá ser mi dedicado consumo/productividad.
Puede parecer extraño incluir un iPad en la ecuación, pero creo que la mayoría de los usuarios suelen tener un dispositivo secundario (como una computadora portátil) además de su teléfono inteligente. Entonces, si normalmente compramos los tres (computadora portátil/tableta, auriculares y teléfono inteligente), quería saber si podíamos eliminar este último y reemplazarlo con un dispositivo portátil.
Adaptarse a la nueva realidad
Comenzaré de inmediato: me tomó un tiempo acostumbrarme a este experimento. Creo que es posible, con la configuración mencionada, poder vivir sin un teléfono inteligente. Sin embargo, cabe señalar que gran parte de mis esquemas han tenido que cambiar debido a este nuevo status quo.
Por encima de todo, un teléfono inteligente encarna la máxima comodidad. Un dispositivo casi siempre a tu disposición inmediata, capaz de realizar una amplia gama de tareas sin ninguna dificultad. Sin embargo, esto hace que cualquier teléfono inteligente sea un experto en todos los oficios y, necesariamente, un maestro de nada.
Un teléfono inteligente puede hacer muchas cosas, pero siempre hay (y quiero decir siempre) algún tipo de limitación. Al eliminar el teléfono inteligente de la configuración principal, pude eliminar los molestos compromisos y usar varios dispositivos a su máxima capacidad. Esto, hasta cierto punto, compensó la pérdida de conveniencia.
Mi día a día, sin smartphone
Para ilustrar mi último punto, primero veré cómo tiendo a usar normalmente mi teléfono inteligente. No hace falta decir que mis hábitos pueden ser muy diferentes a los de otros usuarios.
Mi uso típico de teléfonos inteligentes se divide principalmente en tres categorías de actividad: redes sociales y comunicación, consumo de medios y productividad. En particular, hay un caso de uso principal para los teléfonos inteligentes que rara vez exploro: la cámara. Simplemente no tomo muchas fotos (de hecho, casi ninguna).
Lo más probable es que, si lo tuyo es la fotografía móvil, no estarás muy contento con la configuración antes mencionada, ya que tendrías que confiar en la cámara del iPad Pro. Esto es, por una variedad de razones, menos que ideal. Superando este inconveniente en particular, veamos cómo tenía que sortear la falta de un teléfono inteligente en la vida cotidiana.
Redes sociales y comunicación
Este fue quizás el mayor alivio a la hora de alejar mi teléfono inteligente. Chatear no es particularmente divertido, ni en un Apple Watch ni en un iPad. Entonces, comencé a usar más notas de voz y FaceTime, en particular. Por supuesto, dado que el Ultra cuenta con celular incorporado, también pude hacer llamadas regulares fácilmente, dondequiera que estuviera.
Entonces, con un poco de prueba y error, pude mantenerme en contacto con todos, incluso sin mi teléfono inteligente. Este fue, con mucho, el mayor desafío y lo que más me preocupaba. Es bueno recordar que hubo un tiempo en que chatear no era un fenómeno tan omnipresente.
Además, fue muy agradable no abrir Instagram en el momento en que recibes una notificación. La propensión al desplazamiento sin sentido asociado con las redes sociales se ha ido. Este fue quizás uno de los mayores beneficios de terminar por la fuerza con la adición de mi teléfono inteligente.
Consumo multimedia
Para la mayoría de los usuarios, el consumo de medios sin esfuerzo es una de las mayores ventajas de sus teléfonos inteligentes. No soy diferente. Por supuesto, me gusta ver videos, escuchar podcasts y música y, ocasionalmente, jugar.
La segunda tarea fue especialmente fácil con Apple Watch Ultra y AirPods. No he perdido mi iPhone por un segundo. Cuando se trata de video y juegos, es natural decir que tuve que recurrir a mi iPad.
Al principio, esto era bastante engorroso. Sin embargo, rápidamente me di cuenta de que la incomodidad adicional era en realidad una bendición disfrazada. Tener que levantarme siempre y recoger mi iPad básicamente garantizaba que solo lo disfrutaría cuando tuviera el tiempo necesario. Ya sabes lo que dicen: juega duro, trabaja duro. Hablando de que…
Productividad
No hace falta decir que los iPads son campeones de productividad. Esto, junto con el hecho de que mi iPhone estaba escondido de forma segura en un lugar donde no podía distraerme, significaba que era más eficiente que nunca. mi tiempo casi sin esfuerzo. Lo único que extrañé fue la conveniencia de programar fácilmente un recordatorio simplemente sacando mi teléfono inteligente pero, después de todo, nada es perfecto.
Cómo han cambiado mis patrones
El mayor problema con los teléfonos inteligentes es que, debido a su estado de “aprendizaje de todos los oficios”, desdibujan las líneas entre las diferentes tareas que tenemos que hacer todos los días. Esto los hace convenientes, pero también los convierte en insidiosos asesinos del tiempo. Al asegurarme de que tenía que hacer un esfuerzo consciente para realizar cualquier tarea que no pudiera manejarse en mi Apple Watch, pude cambiar radicalmente mis patrones.
Todavía estaba conectado con todos y con todo lo que importaba. Todavía podía comunicarme y hacer un seguimiento de todo lo que estaba sucediendo. Sin embargo, el Apple Watch actuó como un flujo de información unidireccional, ya que limitó inherentemente mi capacidad de reacción. Esto significaba que había una clara separación entre lo que estaba absorbiendo y lo que estaba emitiendo, lo que a su vez permitía un mayor control. De un usuario reactivo, he pasado a ser proactivo.
Solo consumía medios cuando quería y solo participaba en chats sin sentido cuando podía (es decir, cuando me tomaba el tiempo para abrir mi iPad). Mi tiempo frente a la pantalla se redujo drásticamente y lo dediqué a hacer lo que realmente necesitaba.
Comentarios finales
En cierto modo, la visión de Apple de encontrar una forma de solucionar uno de los mayores problemas del siglo XXI: cuán invasivos se han vuelto nuestros teléfonos, es completamente posible. Sin embargo, está claro que este ya no es el propósito que el Apple Watch pretende cumplir.
En mi opinión, esto es desafortunado debido al gran potencial que podría tener tal dirección. ¿Imaginas a Apple (o a cualquier otro fabricante) tratando de hacer un dispositivo portátil que reemplace a tu iPhone, en lugar de mejorarlo?
Las posibilidades, francamente, no faltan. Por ahora, sin embargo, los wearables simplemente no están destinados a cumplir ese propósito. Tal vez algún día el Apple Watch te permita cerrar sesión tan fácilmente como lo hace ahora al revés.