MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Cuando vea el título, sabrá exactamente lo que vamos a hacer en este artículo. Sí, estamos comparando el Redmi K50 con el realme GT Neo3, que es su comparación más esperada esta semana. Este artículo también se puede utilizar como revisión del realme GT Neo3, ya que compararemos todos los aspectos de los dos teléfonos.
Creo que después de leer este artículo, no se sentirá confundido sobre qué teléfono comprar.
realme GT Neo3 vs Redmi K50: diseño y pantalla
Creo que nadie los compraría por su diseño. Ambos se ven igualmente mal en mis ojos. Si el Redmi K50 solo tiene un módulo de cámara de aspecto feo, el Neo3 es demasiado aburrido con su cubierta trasera estilo realme. Excepto por el color, ambos se parecen. El morado Neo3 que tenemos es el color principal recomendado por realme. Pero prefiero los otros dos colores porque los colores muy saturados se vuelven molestos rápidamente.
Aunque el Neo3 no tiene un emisor de infrarrojos, es 13 g más ligero que el K50. La huella digital debajo de la pantalla también se encuentra más abajo y es un poco más lenta que la huella digital lateral del K50. Es realmente difícil decir qué teléfono es mejor en términos de diseño y funcionalidad porque todos están al mismo nivel a este precio.
La pantalla del Neo3 es una pantalla OLED flexible de un fabricante chino con una resolución FHD+. Si solo miramos las especificaciones en papel, la pantalla del Neo3 se ve pobre. De hecho, no lo es. Durante nuestra experiencia, funcionó mejor de lo esperado. La precisión del color es excelente y el brillo es alto. Y hay una atenuación de CC de 120 Hz, la atenuación de CC del K50 sigue siendo de 60 Hz por ahora. El inconveniente del Neo3 es su resolución.
La pantalla WQHD+ del K50 es tan buena que la densidad de píxeles es el doble que la del Neo3 bajo la misma pantalla de microscopio. Si tienes muy buena vista, puedes ver la diferencia de claridad entre ellos. Entonces, si te gusta leer texto o ver películas 4K, el K50 es el mejor.
realme GT Neo3 vs Redmi K50: rendimiento, benchmarks y juegos
Ambos teléfonos son procesadores Dimensity 8100, por lo que, según el rendimiento de la puntuación de la prueba comparativa, tanto la parte de la CPU como la de la GPU, las puntuaciones de Neo3 y K50 son casi iguales.
El rendimiento de Neo3 en la prueba de esfuerzo de 3DMark tampoco es muy diferente del K50. Pero la estrategia de ajuste de los dos teléfonos para jugar es muy diferente.
En Genshin Impact, Neo3 se enfoca en mantener la velocidad de cuadros lo más alta posible a 60 fps, mientras que el K50 se enfoca en mantener la velocidad de cuadros estable. Entonces, cuando se juega en el Neo3, incluso si la velocidad de fotogramas parece alta, es evidente que a veces la velocidad de fotogramas cae repentinamente. El consumo de energía es casi 1w más alto que el K50 y la temperatura es ligeramente más alta que la Neo3.
Y ambos teléfonos funcionaron de manera similar a Brightridge. La velocidad de fotogramas promedio se ve ligeramente mejor en el GT Neo3, pero la velocidad de fotogramas fluctuante hace que la experiencia de juego no sea tan buena. Después de la actualización de la versión de PUBG China, K50 y Neo3 ahora pueden activar gráficos HD y 60 fps. Sin embargo, la versión global solo funciona en HD Graphics 30fps.
Aquí están las buenas noticias, Neo3 puede usar el chip de interpolación de fotogramas para hacer que la velocidad de fotogramas del juego sea más alta y más estable, con un menor consumo de energía. La mala noticia es que esta característica solo se puede usar en veinte juegos, y la mayoría de ellos son juegos chinos. Esta función también aumentará la latencia del control y no la recomiendo para juegos competitivos. Entonces, en resumen, si juegas principalmente a Genshin, elige Neo3. De lo contrario, será mejor que elija K50.
realme GT Neo3 vs Redmi K50: Cámaras
La cámara principal del Neo3 es la IMX766, una cámara principal de nivel insignia. Comparado con el IMX 582 del K50, simplemente está demasiado atrasado. A algunas personas les gustan los colores más realistas, a otras les gustan los colores que son más agradables a la vista. Las preferencias de color varían de persona a persona, así que no juzgo. Pero el rendimiento del rango dinámico del Neo3 es excelente, lo que hace que sus fotos sean mucho mejores que las del K50. Especialmente de noche, el Neo3 es mucho mejor que el K50.
Incluso cuando el entorno de disparo es aún más oscuro, sin apenas luz, el Neo3 al menos puede ver lo que se está capturando. La diferencia en la interfaz de la foto es aún más significativa, no puedo creer que estos dos teléfonos tengan el mismo precio. La única ventaja de la cámara principal del K50 es que cuando la luz es buena, la nitidez será ligeramente mayor que en el Neo3. Pero en comparación con la enorme ventaja del rango dinámico del Neo3, la diferencia de nitidez es insignificante. Al ser un teléfono nuevo, Neo3 también inevitablemente presenta problemas. Las escenas a contraluz en el centro de la foto del problema de la franja morada son muy serias.
Mira el video a continuación para ver la comparación de cámaras.
La cámara ultra ancha del Neo3 funciona aún mejor y aún tiene el beneficio de un mejor rango dinámico. El ruido y la nitidez de las tomas nocturnas en modo automático son mejores que en la K50. Pero el algoritmo de rango dinámico, que supera los límites del sensor en el modo nocturno, hace que los bordes de la foto se vuelvan rojos, haciendo que parezca una escena de una película de terror.
La cámara macro es probablemente la única lente en la que el K50 puede vencer al Neo3. El K50 enfoca más de cerca que el Neo3 y tiene mejor nitidez. Y las fotos de Neo3 tendrán Barrel Distortion. Puede ver que el borde del monitor se convierte en una curva.
Me encantó ver que la cámara principal de Neo3 admite la grabación en 4k a 60 fps. Pero cuando presioné el botón de grabar, me calmé. No solo es 4k 60 fps, sino que el Neo3 ni siquiera tiene 4k 30 fps EIS. Comparado con el K50, el disparo es muy estable y el rango dinámico es mejor con el K50. Y, a veces, el sistema de medición de luz del Neo3 parece ser un problema. Las imágenes de video de Neo3 son aún peores con su cámara ultra gran angular. Aunque el rango dinámico es ligeramente mejor, el efecto de nitidez es demasiado intenso, lo que da como resultado tomas muy poco realistas. El problema del borde morado en la esquina superior derecha también es mucho peor.
Entonces, si te gusta grabar, te recomiendo que compres K50.
realme GT Neo3 vs Redmi K50: batería y carga
En nuestro video de unboxing, probamos la velocidad de carga de la versión Neo3 150w. Es muy rápido. Si lo dibujas como un gráfico de líneas, así es como se ve.
La velocidad de carga es mucho más rápida que la del K50, pero el punto fuerte del K50 es la larga duración de la batería. Esta vez haremos una prueba de descarga de batería. Simulamos cada escena del uso diario del usuario, agregando videollamadas y videograbaciones y otras escenas cercanas al uso diario. Así que miramos videos en línea hasta que se agotó la batería. No hemos activado ningún modo de rendimiento, conexión Wi-Fi y solo hemos elegido gráficos medios para el juego. Hemos creado un gráfico de los resultados debido a limitaciones de tiempo.
Podemos ver que esta sesión definitivamente la gana el K50 con una batería más grande. Pero el Neo3 también funcionó bien, justo por debajo del K50 de media hora. Este es un mejor rendimiento que muchos otros teléfonos Snapdragon 8Gen1 de 5000 mAh.
Hagamos una tabla de los resultados ganadores anteriores, puedes ver claramente sus fortalezas y debilidades. Estas dos marcas tienen un entendimiento muy tácito y el K50 y el Neo3 simplemente complementan las fortalezas del otro.
Aunque tienen aproximadamente el mismo precio, el público objetivo es completamente diferente. Si le gusta una mejor pantalla o está más preocupado por la duración prolongada de la batería, opte por el K50. Si te gusta la carga súper rápida y tomar fotografías, elige Neo3. Pero si aún no sabes cuál elegir, te recomiendo que elijas la marca que más te guste. Porque ambos son buenos teléfonos y no puedes equivocarte con ninguno de ellos.
