MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Robert Triggs / Autoridad de Android
Somos principalmente un sitio web enfocado en teléfonos inteligentes aquí en autoridad de Android, pero los wearables también son una categoría bastante grande para nosotros. Como resultado, revisamos una tonelada de rastreadores de actividad física y relojes inteligentes de una variedad de marcas cada año.
Una cosa es revisar un wearable, pero otra muy distinta usarlo todos los días. Entonces preguntamos Autoridad de Android miembros del equipo en los dispositivos portátiles que usan regularmente. Un total de 18 miembros del equipo participaron en nuestra encuesta, anotaron el dispositivo portátil que están usando actualmente (si lo hay), sus gustos/disgustos y le dieron una puntuación de 10.
Los resultados
Hemos publicado los resultados tanto como modelos individuales como marcas. Consideramos la opción “ninguno” para nuestra primera infografía, pero nuestro segundo desglose basado en la marca no incluye “ninguno” como era de esperar. Puede ver los gráficos a continuación para ver los resultados, pero también tenemos un resumen completo en la siguiente sección.
Ir sin wearables
Andy Walker / Autoridad de Android
Mirando nuestro primer gráfico, está claro que a un número significativo de miembros de mi equipo no les importa usar un dispositivo portátil. Casi un tercio dijo que no usa un reloj inteligente o una banda de fitness a diario.
Algunos de estos encuestados explicaron sus razones y señalaron que no han encontrado un uso para un dispositivo portátil o que no se ajusta a su estilo de vida. De hecho, el editor de negocios Matt Horne describió la única razón por la que alguna vez compraría un dispositivo portátil:
A menos que esté disponible uno que haga algo increíble que mi teléfono no hace (y quiero decir INCREÍBLE, como permitirme teletransportarme o volar), entonces no obtendré uno.
En otras palabras, Matt no tiene planes de comprar un dispositivo portátil en el corto plazo.
El editor sénior de características, Rob Triggs, también describió su razonamiento para no usar un reloj o rastreador todos los días:
Usé un viejo rastreador Fitbit por un tiempo, pero terminé olvidándolo porque estoy muy inactivo.
Estoy más o menos en el mismo barco, ya que tengo un Suunto 7 pero no puedo justificar usarlo cuando no estoy activo para empezar.
Samsung trae los wearables
Andy Walker / Autoridad de Android
En cuanto a los miembros del Equipo AA que realmente usan estos dispositivos todos los días, resulta que Samsung es la marca más popular con un 38,46 %. Técnicamente hablando, cuatro de mis colegas dijeron que usan relojes Samsung. Pero el escritor de reportajes Calvin Wankhede señaló descaradamente que usó dos relojes Samsung como sus controladores diarios, lo que elevó la cantidad total de dispositivos a cinco.
Samsung fue una elección popular en nuestro artículo diario sobre teléfonos inteligentes para conductores, y vemos una repetición en nuestra encuesta de dispositivos portátiles.
Hemos visto una combinación interesante de relojes en este sentido, a saber, el Galaxy Watch 4, Galaxy Watch 5, Gear Sport y Gear S3 Frontier. Vale la pena señalar que los últimos dos dispositivos tienen más de tres años y aún ejecutan el sistema operativo Tizen de Samsung. El Gear S3 Frontier fue uno de los relojes de Calvin y elogió la duración de la batería de dos días después de todo este tiempo, así como el bisel giratorio.
Mientras tanto, el especialista en SEO Luka Mlinar también tenía cosas buenas que decir sobre el Gear Sport impulsado por Tizen.
La base de carga inalámbrica es, con diferencia, el mejor diseño del mercado. Además, para un dispositivo de cinco años, funciona muy bien. Es lo suficientemente resistente y admite correas de reloj de tamaño estándar.
En cuanto a los relojes Galaxy más modernos, algunos usuarios han elogiado el diseño y la duración de la batería. Pero también ha habido algunas quejas sobre estos wearables, como el gran tamaño. De hecho, la duración de la batería también ha surgido como una queja, lo que sugiere que los casos de uso pueden tener un papel que desempeñar aquí.
Apple tampoco es descuidada
Kaitlyn Cimino / Autoridad de Android
La compañía con sede en Cupertino también representó su parte justa, con casi una cuarta parte de los miembros del Equipo AA usando dispositivos portátiles con un Apple Watch. La serie 8 fue la opción más popular, pero también vemos un dispositivo de la serie 5 en la mezcla.
Estos usuarios elogiaron las opciones de seguimiento, y el editor de instrucciones, Mark O’Neill, señaló específicamente las funciones de seguimiento de la frecuencia cardíaca y el estrés. La escritora sénior y entusiasta de los dispositivos portátiles Kaitlyn Cimino también tenía más para compartir:
La integración entre Apple Watch y iPhone es perfecta y la experiencia del usuario es muy simple desde la configuración hasta el uso diario. Hay una aplicación para aparentemente todo lo que necesito. También me gusta la forma cuadrada que se adapta a toneladas de texto en la pantalla.
Sin embargo, no fue fácil navegar, ya que Kaitlyn criticó la duración de la batería incluso cuando se usaba el modo de bajo consumo. Parece que la funcionalidad de seguimiento del sueño también podría mejorarse, como explicó Sarah Clary, gerente sénior de marca:
Si duermes en él, la luz se enciende cuando te mueves mientras duermes, incluso si sabe que estás en el modo de “concentración en el sueño”. Súper disruptivo y molesto. A veces, también se bloquea en el modo maximizado y es necesario reiniciarlo.
Fitbit y Garmin representan
C. Scott Brown / Autoridad de Android
Segunda notificación
El editor C Scott Brown elogió el Sense original y lo calificó como el mejor dispositivo portátil que jamás haya usado. Agregó que era “casi perfecto” y mucho mejor que su sucesor.
Hablando de Sense 2, el periodista Andy Walker consideró que tiene un diseño excelente y cómodo y ofrece un buen seguimiento básico.
Pero Andy también se quejó de los cortes en Sense 2:
No se siente como un gran paso adelante del Versa 2, y sorprendentemente le faltan algunas funciones útiles, como controles de música e incluso cambiar la esfera del reloj en el dispositivo.
Solo un reloj Google Pixel
Kaitlyn Cimino / Autoridad de Android
Todavía es pronto para el primer reloj inteligente de Google, pero la editora de funciones Rita El Khoury es la única persona del equipo que usa Pixel Watch de manera regular. Rita elogió el reloj por su hermoso diseño que no se engancha en la ropa, la experiencia de software “suave y simple” y el seguimiento de salud integrado de Fitbit.
Solo apareció un Pixel Watch en nuestra encuesta de dispositivos portátiles Team AA.
El Reloj de Google no es perfecto, con Rita señalando un par de áreas que necesitan una mejora drástica:
¡Duración de la batería! Pero también todas las cositas que le faltan a Wear OS, como la falta de indicaciones de transporte público en Google Maps o la imposibilidad de controlar la música que suena en casa.
Todavía es pronto para el primer reloj inteligente de Google, por lo que es muy posible que veamos más relojes Pixel en el equipo en un año.
Otras comidas para llevar
- El puntaje más bajo se le dio a Fitbit Sense 2 y Galaxy Watch 4, con Scott y Calvin respectivamente dándoles seis de 10.
- Ninguno de estos relojes recibió la máxima puntuación por parte de los propietarios, pero tres dispositivos recibieron nueve de 10. Eran Fitbit Sense, Garmin Forerunner 955 Solar y Apple Watch Series 8.
- Tres miembros del equipo entrevistados dijeron que no recomendarían sus dispositivos portátiles actuales. Eran Andy (Fitbit Sense 2), Rita (Pixel Watch) y Luka (Samsung Gear Sport). Suponemos que la decisión de Andy se debe simplemente a que el Sense 2 es una versión anterior del modelo original. Rita, por otro lado, dijo que no creía que el Pixel Watch valiera la pena por el precio y que sería mejor esperar un esfuerzo de próxima generación. Mientras tanto, Luka dijo que esta no era una simple pregunta de sí o no, pero sentía que el Gear Sport era más difícil de recomendar si no tenías un teléfono Samsung.
- También es interesante notar que no hemos visto un reloj inteligente o una banda de ningún jugador discreto aquí. Ningún Amazfit, OnePlus, Oppo, Huawei o Xiaomi entre los miembros de nuestro equipo.
- ¿Es sorprendente que alrededor del 85% de estos relojes inteligentes tengan pantallas OLED? Los dos dispositivos portátiles de Garmin enumeran las pantallas de memoria de píxeles deportivos (MiP).
- Solo uno de estos relojes no ofrece almacenamiento accesible para el usuario. Este es el Fitbit Sense 2, que es una omisión extraña cuando el modelo de primera generación ofrecía espacio para música y más.
También le preguntamos al equipo sobre sus futuras compras de dispositivos portátiles, y hasta dos tercios de los encuestados dijeron que no tenían planes de comprar uno. Algunos de estos votantes han recibido un nuevo dispositivo portátil en los últimos meses, por lo que tiene sentido que todavía no estemos en el mercado buscando otro. Pero también había algunos miembros del equipo que, para empezar, no tenían un dispositivo portátil y no tenían ningún deseo de subirse al carro en el futuro.
En cuanto a los que han manifestado interés en actualizarse a un reloj en concreto, tres personas han puesto su mirada en un reloj Garmin. De lo contrario, también tenemos tres votantes entusiastas para un reloj Fitbit, Pixel Watch 2 y Apple Watch Ultra respectivamente. De cualquier manera, es interesante ver que los dispositivos portátiles de Garmin representan la mayor cantidad de asentimientos aquí.
Sin embargo, estos resultados contrastan marcadamente con nuestra encuesta diaria de teléfonos inteligentes de conductores de 2022. Solo dos votantes en esa encuesta dijeron que aún no tienen planes de comprar un teléfono nuevo. Esta es otra señal anecdótica de que el mercado de los wearables se está moviendo a un ritmo mucho más lento que el mercado de los teléfonos inteligentes.
Comentarios
