MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Me encanta usar el iPad como mi computadora principal. Ningún nómada digital que se precie debería poder pronunciar esas palabras. Al menos no en 2022, cuando iPadOS todavía está muy por detrás de macOS, principalmente debido al enfoque de jardín amurallado de Apple para el ecosistema de aplicaciones de iPad.
Pero después de gastar más de $ 800 en el kit completo con el nuevo Magic Keyboard Folio y Apple Pencil, es posible que haya bebido la amarga poción de sus contras y haya llegado a amarlo. O, para decirlo con mayor precisión, estar en paz con sus limitaciones. De cualquier manera que lo diga, esta elegante tableta es impresionante y exasperante, en igual medida.
Campeón de rendimiento, ejecución mediocre
Comenzaré con el aspecto del rendimiento, que impulsó la iPad de décima generación hacia un cuello de botella increíblemente extraño desde varias direcciones. En la prueba comparativa de Geekbench 5, terminó la prueba antes que el Samsung Galaxy S22 Ultra con Snapdragon 8 Gen 1 y obtuvo una puntuación mucho más alta.
El A14 Bionic, un procesador antiguo de dos generaciones, obtuvo 1594 (núcleo único) y 4187 (núcleo múltiple) en las pruebas de CPU. Samsung logró obtener solo 900 y 3018 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos, respectivamente.
La brecha de rendimiento también es visible desde el punto de vista del procesamiento de gráficos. En la prueba 3D Mark Wild Life Extreme, el iPad nuevamente superó al Galaxy Tab S8 con tecnología Snapdragon 8 Gen 1, tanto en el puntaje general de gráficos como en la velocidad de cuadros. métrico.
Más importante aún, fue significativamente mejor en el mantenimiento de altas velocidades de cuadro bajo estrés con un impacto menos drástico en el rendimiento. En pocas palabras, experimentará menos tartamudeos y caídas de fotogramas cuando juegue en el iPad que en una tableta Android.
El iPad (2022) tiene toda la potencia de fuego del mundo para aplastar todos los juegos e incluso manejar aplicaciones de edición de video como DaVinci Resolve. Le pedí a mi amigo editor de video que probara algunas ediciones de video verticales rápidas en el iPad, y comentó que esta tableta de $ 450 no tiene derecho a poder hacer eso.
Esto hace que me pregunte: ¿por qué Apple ofrece una versión diluida de iPadOS 16 en el iPad de décima generación, en comparación con los modelos Air y Pro? Por ejemplo, no obtiene Stage Manager en el iPad, porque es exclusivo de las tabletas con tecnología M1 y M2. Es otro día de discusión que incluso en esos iPads no es una experiencia muy gratificante.
No estoy seguro de cuáles son exactamente los requisitos de procesamiento y gráficos para Stage Manager y la capacidad de usarlo mediante la conexión a una pantalla externa, pero me parece extraño que el A14 Bionic no sea lo suficientemente potente como para manejarlo. Recuerdo claramente la WWDC 2020 cuando Apple presentó con orgullo una Mac basada en el procesador A12Z Bionic, lo que impulsó su cambio de Intel a su serie M de silicio.
Esta empresa ha realizado una transición monumental del ecosistema informático y utilizó el chip A12Z del iPad Pro 2020 para mostrar sus habilidades de silicio, pero afirma que el A14 Bionic no puede realizar una determinada función llamada Stage Manager. De acuerdo, tal vez el soporte de pantalla externa esté pidiendo demasiado por una tableta de $ 450.
Pero al menos Apple debería haber ofrecido una versión diluida de Stage Manager al limitar la cantidad de aplicaciones que puede ejecutar en segundo plano, reducir el trabajo de animación y algunos otros ajustes. Apple ya juega este juego con las funciones de la cámara en sus iPhones Pro y no Pro.
Implementar algo similar en el lado del software para el iPad no parece inverosímil. Prefiero que el usuario decida si una experiencia es lo suficientemente buena o mala para él, en lugar de nunca experimentarla en primer lugar.
Sin embargo, Stage Manager no es la única fruta prohibida para el iPad de décima generación. Con Stage Manager fuera de su alcance, una de las limitaciones más preocupantes de iPadOS 16 también pasa a primer plano: la mala gestión de ventanas. No hay posibilidad de cambiar el tamaño de ventanas de forma libre o ventanas superpuestas.
No existe el concepto de una aplicación de enfoque o acceso rápido a las que se ejecutan en segundo plano. El iPad supera felizmente al Samsung Galaxy Tab S8 en rendimiento bruto, pero la tableta Samsung maneja la gestión de ventanas y la multitarea en pantalla dividida astronómicamente mejor que su rival Apple.
Caro, pero le faltan cosas buenas
¿Por qué crear un ecosistema completo de productos informáticos, como una carpeta de teclado mucho mejor con una fila de teclas de función divinas, cuando el software en sí tiene dificultades para mantenerse al día? Además, ese hardware no es barato, al estilo típico de Apple. Apple quiere que pague $249 por su estuche Magic Keyboard Folio, mientras que el excelente Combo Touch de Logitech cuesta sólo $160.
Vea lo que es posible con Logitech Combo Touch para iPad
A pesar de ser la friolera de $ 90 más barato, el teclado Logitech avanza de manera significativa. En primer lugar, este teclado está retroiluminado. En segundo lugar, la pata de cabra ofrece un mayor grado de ajuste de ángulo. En tercer lugar, tiene un agarre de goma alrededor de la parte de la tableta, lo que ofrece una protección mucho mejor.
Además, hay un bonito anillo en la parte superior para sujetar el lápiz óptico. Por cierto, si también compra el lápiz óptico Crayon más barato de Logitech (por $ 30), también se salvará del infierno del dongle de $ 9 de Apple Pencil. En realidad, olvidemos los pecados cibernéticos del iPad y concentrémonos en el lado más tangible de las cosas.
Hardware flojo
Este sigue siendo el buen viejo iPad; una máquina confiable para ver videos. Desafortunadamente, no conozco a muchas personas que vean una película en un iPad con los parlantes a todo volumen, no en casa con gente alrededor, y ciertamente no en lugares públicos.
Un conector para auriculares de 3,5 mm parece fundamentalmente crucial para la imagen de “máquina multimedia perfecta” del iPad, pero falta. Sé que vivimos en la era de los auriculares Bluetooth, pero solo los caros pueden durar alrededor de cuatro horas o más con una sola carga.
Pero incluso estos costosos auriculares tienen un problema real de degradación de la batería. Mis AirPods de dos años apenas pueden durar dos horas con una sola carga, lo cual no es suficiente para ver una película de James Cameron y definitivamente no es digno de una sesión compulsiva de Netflix.
Entonces tendría que gastar $ 179 para obtener unos nuevos y más duraderos. ¿AirPods 3 para justificar las afirmaciones de “máquina de consumo de medios” del iPad? Aconsejaría no hacerlo. ¡Me trae de vuelta la era en la que podía conectar mis auriculares JBL de $ 30 a mi teléfono, tableta y PC!
También hablemos un poco sobre la pantalla. Esta vez es más grande, pero no está laminado. Hay un espacio entre la capa de vidrio superior y los elementos de visualización debajo. Se siente pegajoso y hay una flexión notable cuando lo presionas a medida que te acercas al centro. No he notado tales compromisos de calidad en una tableta Android de $300 de una marca china.
Una pantalla no laminada también ofrece una experiencia de lápiz óptico por debajo del promedio. Es posible que no lo sienta de inmediato, pero una vez que experimente la suave sensación de hacer garabatos en el iPad Pro o Air, notará una sensación de retraso y arrastre mientras dibuja en el iPad de décima generación. Además, la compatibilidad con el lápiz está limitada al Apple Pencil de primera generación, y la situación de carga aquí es absolutamente horrible.
La falta de un buen revestimiento antirreflectante significa que es un poco demasiado reflectante, lo que es realmente molesto. Además, la salida de brillo sin procesar no es lo suficientemente alta como para compensar esto. Además, es fácil notar el cambio de brillo al mirar la pantalla desde diferentes ángulos.
Esta podría haber sido una gran tableta.
He estado usando mucho el iPad durante las últimas semanas, impulsándolo de todas las formas posibles. Pero a pesar de todas sus bondades, los compromisos y las omisiones deliberadas hechas por Apple me impiden amar y recomendar esta máquina. Por supuesto, Apple probablemente lo vendió por montones en esta temporada navideña, pero cada vez es más difícil recomendar el iPad estándar con cada generación que pasa.
A pesar de todas sus promesas, Apple parece ser el peor enemigo del iPad de décima generación. La situación del hardware no se puede arreglar, pero espero que Apple pueda redimirla en los próximos meses con algunas actualizaciones de software importantes.
Recomendaciones del editor
