MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Pero antes que nada. El 6 de julio, un sitio especializado ampliamente reconocido y autorizado Anandtech descubrió graves ralentizaciones en OnePlus 9 Pro.
En un artículo extenso respaldado por evaluaciones comparativas y otros hallazgos, Anandtech ha demostrado que OnePlus 9 Pro ha marcado algunas aplicaciones populares como Twitter o Chrome para limitar el rendimiento del Snapdragon 888 al ejecutar dichas aplicaciones.
En particular, el OnePlus 9 Pro pareció deshabilitar el núcleo Cortex-X1 cuando se ejecutaban indicadores de aplicaciones, con el teléfono inteligente acelerando los núcleos Cortex-A78 en algunos casos o incluso aislando la carga de trabajo en los núcleos Cortex-A55.
Al hacerlo, las cargas de trabajo para estas aplicaciones se redujeron significativamente al 20% del rendimiento normal de SoC según las pruebas realizadas por nuestros pares de la industria.
“Esto ha llevado a algunos puntajes de referencia realmente extraños que describen al OnePlus 9 Pro como un teléfono inteligente económico de principios de la década de 2010 con un rendimiento horrible”. por Anandtech pieza de consulta leída, que les insto a leer.
El 7 de julio, OnePlus respondió a través de una declaración que explicaba que:
‘Nuestra principal prioridad es ofrecer siempre una excelente experiencia de usuario con nuestros productos, basada en parte en actuar rápidamente en función de los comentarios importantes de los usuarios. Después del lanzamiento de OnePlus 9 y 9 Pro en marzo, algunos usuarios nos han informado sobre algunas áreas en las que podríamos mejorar la duración de la batería y la gestión del calor de los dispositivos. Como resultado de estos comentarios, nuestro equipo de I + D ha estado trabajando durante los últimos meses para optimizar el rendimiento del dispositivo al usar muchas de las aplicaciones más populares, incluido Chrome, al hacer coincidir los requisitos del procesador de la aplicación con la potencia más adecuada ‘.
OnePlus asume la responsabilidad de Batterygate
Si tuviéramos que aislar el mensaje real de este pretexto corporativo, entendemos que OnePlus no se ha disculpado ni admitido su “culpa” por alterar los resultados del benchmark. El fabricante simplemente declaró que ha “optimizado” el rendimiento de OnePlus 9 y OnePlus 9 Pro para su uso con 300 de las aplicaciones más populares.
Según OnePlus, esta medida es totalmente voluntaria y presunta ya que tenía como objetivo preservar la duración de la batería de sus teléfonos inteligentes y así mejorar la experiencia del usuario. Me recordó el escándalo de Apple en 2017 que giró en torno a la desaceleración intencional del iPhone, apodado Batterygate, que tuvo implicaciones mucho más serias con repercusiones que continúan resonando hasta el día de hoy.
La postura de OnePlus se encontró con fuertes reacciones, lo que no es sorprendente. Una de las críticas que surgen con más frecuencia es que el fabricante debería haber dejado a sus usuarios la opción de rechazar esta opción de optimización, o al menos poder establecer excepciones.
Esto es especialmente cierto si se tiene en cuenta la función de optimización de la batería de OxygenOS 11. Este modo permite que el sistema elimine las aplicaciones que se ejecutan en segundo plano para limitar la duración de la batería, lo que permite al usuario elegir qué aplicaciones no están incluidas en este modo de optimización.
OnePlus debería haber advertido a sus usuarios y darles una opción / © NextPit
Independientemente de las intenciones detrás de esto, sigue siendo desgarrador para OnePlus, un fabricante cuya esencia de marca y marketing CADA se basa en la transparencia hacia su comunidad y la comunicación clara con sus usuarios, terminar discutiendo este problema de desaceleración bajo coacción. su tocino.
¿Un intento de hacer trampa en los puntos de referencia?
Pasando a la otra crítica principal y quizás la más importante planteada por por Anandtech investigación, OnePlus dijo que su optimización involucró a 300 de las aplicaciones de Android más populares, incluido Google Chrome.
El problema es que en aplicaciones de evaluación comparativa y aplicaciones menos conocidas, dicho rendimiento se consideraría normal, ya que esto significaría maximizar la potencia total del Snapdragon 888 SoC.
“Lo que es evidente aquí es que este no es un mecanismo que se aplique exclusivamente a un puñado de aplicaciones, se aplica a casi cualquier cosa que tenga algún nivel de popularidad en Play Store, incluido el conjunto completo de aplicaciones de Google, todas las aplicaciones de Microsoft Office. , todas las aplicaciones populares de redes sociales y cualquier navegador popular como Firefox, Samsung Internet o Microsoft Edge. Vivaldi fue uno de los navegadores que no se detectó y, en consecuencia, uno de los pocos en los que pude lograr un rendimiento razonable ” , la Anandtech Lee el artículo.
La aplicación desconocida no se vio afectada por la limitación de rendimiento / © Anandtech
Y los medios continuaron diciendo que “… solo las aplicaciones que estuvieron notablemente ausentes de la detección fueron algunos de los juegos populares, mientras que aquellas como Candy Crush estaban limitadas en términos de rendimiento, Genshin Impact no. Por supuesto, además a juegos, no. No se encontró ninguna aplicación de referencia “.
En cuanto a Genshin Impact, fue interesante notar que es un juego muy exigente para el SoC y presta mucha atención a los gráficos y su fluidez. Candy Crush parece ser un título que funcionaría perfectamente en un dispositivo Alcatel OneTouch 2014.
Se podría argumentar que OnePlus prefiere la aceleración de Candy Crush, ya que la aceleración tendrá menos impacto en la experiencia de juego que Genshin Impact. Por otro lado, también se podría decir que OnePlus tomó esta decisión porque el estrangulamiento sería menos evidente de esta manera.
Geekbench, uno de los puntos de referencia más populares utilizados por los revisores pero cuyas puntuaciones también son importantes para los fabricantes y sus elementos de marketing, eliminó OnePlus 9 y OnePlus 9 Pro de sus listas después de considerar las acciones del fabricante como “una forma de manipulación. Del punto de referencia”. . “
También probaremos los otros teléfonos OnePlus en nuestro laboratorio de rendimiento para ver si estos teléfonos también manipulan el rendimiento de la misma manera. En ese caso, los eliminaremos del gráfico de referencia de Android.
– Geekbench (@geekbench)
6 de julio de 2021
La compañía dijo además que realizaría sus propias pruebas de laboratorio para ver si otros modelos de OnePlus “manipulan el rendimiento de la misma manera”.
Conclusión
En conclusión, lo único que podemos decir con certeza es que estas ralentizaciones fueron intencionales y OnePlus se está responsabilizando de ellas. En cuanto a las intenciones del fabricante, dependerá en gran medida de la relación que tengas con la marca.
En realidad, la consecuencia lógica de una posible ralentización supondría normalmente un menor consumo de recursos. El argumento de la optimización de la batería se sostiene cuando se tiene en cuenta este punto. Y como técnico que valora OnePlus, puedo aceptar esas concesiones.
Sin embargo, surge la pregunta: ¿por qué aplicar este mecanismo solo a algunas aplicaciones y no a otras? ¿Especialmente cuando se trata de puntos de referencia? Si el OnePlus 9 Pro es capaz de toda la potencia que ofrece el Snapdragon 888 SoC en Geekbench 5 pero tiene un uso limitado en el mundo real y en las aplicaciones que usamos a diario, esta es de hecho una imagen muy engañosa para el consumidor. .
Finalmente, si volviéramos a la declaración de OnePlus anterior, podemos leer que esta “optimización” del rendimiento tuvo lugar después del lanzamiento de OnePlus 9 y 9 Pro, a través de una actualización posterior al lanzamiento. Sin embargo, como nuestros colegas de Desarrolladores de XDA Especificó, se realizaron varias pruebas bajo embargo (y por lo tanto antes del lanzamiento) lo que sugirió que la desaceleración ya se había notado en ese momento.
No sería la primera vez que se pilla a un fabricante de Android haciendo trampa en los puntos de referencia. OnePlus ya había sido cuestionado con OnePlus 5 en 2017, pero Xiaomi, Samsung y Huawei también han sido culpables de este pecado en el pasado.
Todo lo que queda es, ¿persistirá OnePlus y firmará este truco publicitario malo o seremos tratados con un parche de OxygenOS para “corregir un error conocido y mejorar el rendimiento”?
.
