Los teléfonos de 200 megapíxeles están en camino, esto es lo que debes saber

Sensor de imagen de la cámara

Robert Triggs / Autoridad de Android

Así como nos habíamos puesto a pensar en cámaras de 100 MP, las guerras de megapíxeles se están reavivando para empujarnos a aceptar que los números más grandes deben ser mejores. Aquellos con lentes fijos en fotografía pueden haber notado que Omnivision recientemente Anunciado su primer sensor OVB0A de 200 megapíxeles.

Con colosales 16,384 x 12,288 píxeles en un paquete de tamaño razonable de 1/1,395 pulgadas, tecnología 100 % de detección de fase cuádruple (QPD), agrupamiento de píxeles de 16 celdas, lectura de video 4K a 120 fps y capacidad HDR de 8K, c tiene un aspecto muy saludable. números para hincarle el diente aquí. Sorprendentemente, pero quizás un poco preocupante, cada píxel tiene solo 0,56 µm de diámetro. Es más pequeña que la longitud de onda de la luz roja.

Fondo: Todos los términos fotográficos que necesitas saber

La gigantesca cantidad de píxeles de Omnivision se une a Samsung Isocell HP1 e Isocell HP3 como el sensor de mayor resolución diseñado para teléfonos inteligentes. Con los rumores de que el Samsung Galaxy S23 Ultra está equipado con un Isocell HP2 no anunciado, puede que no pase mucho tiempo antes de que podamos probar por primera vez la fotografía móvil de ultra alta resolución. Pero, ¿deberías abrazar o tener cuidado con la exageración?

¿Por qué deberías abrazar 200 MP?

Controles manuales de la cámara Samsung Galaxy

Robert Triggs / Autoridad de Android

Pasemos primero a los aspectos positivos. 200 megapíxeles es una gran cantidad de datos y, como Omnivision y Samsung adoran promocionar, eso significa más píxeles para fotos y videos de alta resolución. Sin embargo, 200MP es excesivo incluso para videos de 8K (que solo requieren 33MP y es un poco excesivo en sí mismo) y no verá tomas de 200MP nítidas, sin importar lo que los departamentos de marketing quieran decirle.

No, la resolución rara vez es la razón para vigilar estos sensores de 200MP. En cambio, debe observar más de cerca de qué más son capaces estos sensores. Por ejemplo, el agrupamiento de píxeles es una parte importante de cómo funcionan estos sensores. Omnivision y Samsung admiten binning de 4 y 16 celdas, lo que le permite pasar de 0,56 µm a 1,12 µm y 2,24 µm de píxeles efectivos, respectivamente. Si bien estos sensores agrupados en píxeles no capturan la misma cantidad de luz que un píxel nativo del mismo tamaño, esta flexibilidad permite que los teléfonos produzcan imágenes de mayor resolución con buena luz y menos ruido a expensas de la resolución con poca luz. Asimismo, la adición de 2 × 2 OCL PDAF ayuda a garantizar un enfoque automático rápido y preciso incluso a resoluciones más altas.

Mire más allá de la resolución: existe la posibilidad de velocidades de fotogramas más altas y un mejor HDR también.

Las resoluciones más altas también requieren más ancho de banda para transferir datos al procesador del teléfono, y este ancho de banda se puede aprovechar para producir resoluciones más bajas a velocidades de cuadro más altas. El OVB0A de Omnivision, por ejemplo, puede hacer 200 MP a 8 fps, 50 MP a 30 fps o 12,5 MP a 120 fps con la ayuda del agrupamiento de píxeles. Esto lo tiene cubierto para 8K 30 fps y 4K 120 fps sin necesidad de interpolación de software, así como fotografías en ráfaga a resoluciones decentes.

Ver también: Los mejores teléfonos con cámara que el dinero puede comprar

La velocidad de fotogramas y el rendimiento de datos también son importantes cuando se trata de HDR. Con HDR escalonado ahora compatible con sensores y procesadores de gama alta, la lectura rápida de las líneas de datos es importante para evitar artefactos, especialmente en resoluciones altas. Omnivision ofrece, por ejemplo, vídeo 4K/60 con tiempos HDR escalonados a 2 exposiciones. También hemos visto implementaciones que usan múltiples exposiciones de píxeles adyacentes para tomas HDR instantáneas sin retraso de lectura. Los sensores de alta densidad de píxeles hacen que la captura HDR ultranítida y el video HDR de alta calidad sean más factibles. Claro, sin embargo, estos problemas también se pueden resolver con sensores más rápidos y de menor resolución, por lo que no son exclusivos de estos productos de 200MP.

El TLDR es que las cámaras de 200MP tienen tanto que ver con la flexibilidad y las capacidades de disparo como con la resolución.

Y por qué no deberías

Sony Xperia vs cámara réflex digital

Robert Triggs / Autoridad de Android

Al igual que con todas las tecnologías, donde hay un profesional, a menudo hay un estafador, y este es definitivamente el caso, ya que valoramos los teléfonos inteligentes de 200 MP. El gran problema de estos sensores es su diminuto tamaño de píxel.

Hemos hablado de esto durante mucho tiempo, lo suficiente como para decir que los píxeles más pequeños son más propensos al ruido y al rango dinámico deficiente. Si bien la combinación de datos de píxeles adyacentes ayuda, todavía hay paredes de celdas que reflejan y bloquean parte de la luz que, de lo contrario, la convertiría en un píxel más grande. En pocas palabras, un píxel nativo de 2,24 µm capturará más luz que un equivalente con píxeles de 2,24 µm. También está la cuestión de si las lentes que lo acompañan pueden incluso enfocar la luz con la suficiente nitidez para resolver 200MP en un área tan pequeña. Los diminutos sensores de la cámara están limitado por difracción a valores de apertura más grandes, que requieren lentes de apertura más grandes que son notoriamente difíciles de construir sin distorsión. Es por eso que realmente no nos importa la calidad de imagen de estos modos de disparo de ultra alta resolución.

El video de 8K suena bien, pero es inútil si el sensor no puede resolver la resolución de manera nítida.

En este sentido, el impulso por resoluciones más altas está algo en desacuerdo con otras tendencias de la industria, más notablemente el impulso por un mayor rendimiento de video en condiciones de poca luz, especialmente 4K y 8K. Los píxeles más pequeños no ayudarán aquí, incluso con los reclamos de agrupamiento. Además, estos sensores de imagen no son más grandes que los más grandes de la industria, que se han acercado a la marca de 1 pulgada en busca de una captura de luz superior para la fotografía nocturna. En otras palabras, más megapíxeles ciertamente no resuelven automáticamente las mayores debilidades de la industria.

Lee mas: Sony predice que los teléfonos pronto superarán a las cámaras DSLR. ¿Es eso realmente probable?

También hay soluciones fotográficas de teléfonos inteligentes más innovadoras a tener en cuenta que simplemente abarrotar más píxeles. La cámara de periscopio de distancia focal variable del Sony Xperia 1 IV, por ejemplo, ofrece una mayor flexibilidad de zoom desde un solo sensor. Llevado al siguiente nivel, es posible que eventualmente podamos eliminar por completo las cámaras con zoom dedicadas. Otras marcas, como Oppo y Google, están invirtiendo en canalizaciones de procesamiento de imágenes personalizadas para ejecutar algoritmos personalizados que van desde la reducción de ruido hasta el procesamiento de video 4K. Sin mencionar los avances aparentemente interminables en fotografía computacional que están mejorando nuestras imágenes sin ningún esfuerzo de nuestra parte.

Es bueno tener más megapíxeles, por supuesto, y así como estábamos en la introducción de sensores de 100MP, los teléfonos inteligentes equipados con 200MP sin duda están en camino. Queda por ver si llevarán la fotografía móvil a otro nivel, o si es solo una pelusa de marketing. Mientras tanto, estamos atentos a algunas de las otras innovaciones emocionantes que suceden en el espacio de la cámara del teléfono inteligente.

Compruebe también

Blog para desarrolladores de Android: Lucha contra las estafas de robo de identidad: el enfoque innovador de Monzo

Publicado por Todd Burner, ingeniero de relaciones con desarrolladores Los ciberdelincuentes continúan invirtiendo en estafas …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *