MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Los abogados de derechos civiles y los senadores demócratas están presionando por una legislación que limite la capacidad de las agencias de aplicación de la ley de EE. UU. para comprar herramientas de rastreo de teléfonos celulares para rastrear dónde están las personas, incluso en el tiempo y, a veces, sin una orden de registro.
Las preocupaciones sobre el uso policial de la herramienta conocida como “Fog Reveal” planteadas en una investigación de Associated Press publicada a principios de este mes también surgieron en una audiencia de la Comisión Federal de Comercio hace tres semanas. Las agencias policiales han utilizado la plataforma para buscar cientos de miles de millones de registros recopilados de 250 millones de dispositivos móviles y recuperar los datos de geolocalización de las personas para ensamblar los llamados “patrones de vida”, según miles de páginas de documentos corporativos.
Vendido por Fog Data Science, con sede en Virginia, Fog Reveal se ha utilizado desde al menos 2018 en investigaciones criminales que van desde el asesinato de una enfermera en Arkansas hasta el seguimiento de los movimientos de un posible participante en el levantamiento del 6 de enero en el Capitolio. La herramienta rara vez, o nunca, se menciona en los documentos judiciales, lo que, según los abogados defensores, les dificulta defender adecuadamente a sus clientes en los casos en que se ha utilizado la tecnología.
“Los estadounidenses son cada vez más conscientes de que su privacidad se está desvaneciendo ante sus ojos y que las implicaciones en el mundo real pueden ser devastadoras. Hoy en día, las empresas de las que todos hemos oído hablar, así como las empresas que desconocemos por completo, recopilan datos sobre a dónde vamos, qué hacemos y quiénes somos”, dijo el senador Ed Markey, demócrata de Massachusetts.
Los oradores y los miembros de la audiencia que asistieron a la audiencia de la FTC también expresaron su preocupación sobre cómo los datos generados por las aplicaciones populares se utilizan con fines de vigilancia o “en algunos casos, se utilizan para inferir la identidad y causar daños directos a las personas en el mundo real”. , en el mundo físico y destinado, como se mencionó anteriormente, a la aplicación de la ley y la seguridad nacional “, dijo Stacey Gray, directora senior de programas de EE. UU. para el Foro sobre el Futuro de la Privacidad.
La FTC se negó a comentar específicamente sobre Fog Reveal.
Matthew Broderick, socio gerente de Fog, dijo a AP que las fuerzas del orden locales estaban al frente de los casos de tráfico y personas desaparecidas, pero que a menudo se retrasaban en la adopción de la tecnología.
“Llenamos un vacío para los departamentos con fondos y personal insuficientes”, dijo en un correo electrónico, y agregó que la compañía no tiene acceso a la información personal de las personas, ni se requieren órdenes de allanamiento. La empresa se negó a compartir información sobre con cuántos organismos encargados de hacer cumplir la ley coopera.
Fog Reveal fue desarrollado por dos ex funcionarios de alto rango del Departamento de Seguridad Nacional bajo el ex presidente George W. Bush. Se basa en números de identificación de publicidad, que los funcionarios de Fog dicen que se han extraído de aplicaciones móviles populares como Waze, Starbucks y cientos de otras que dirigen anuncios en función de los movimientos e intereses de una persona, según correos electrónicos de la policía. Esta información luego se vende a empresas como Fog.
La supervisión federal de empresas como Fog es un panorama legal en evolución. El mes pasado, la Comisión Federal de Comercio demandó a un corredor de datos llamado Kochava que, al igual que Fog, proporciona a sus clientes identificaciones publicitarias que, según las autoridades, se pueden usar fácilmente para encontrar dónde vive un usuario de dispositivo móvil, lo que viola las reglas aplicadas por la comisión. Y un proyecto de ley presentado por el senador Ron Wyden que ahora está bajo consideración en el Congreso busca regular cómo las agencias gubernamentales pueden obtener datos de intermediarios de datos y otras empresas privadas, en un momento en que los defensores de la privacidad temen que el rastreo de ubicación pueda usarse para otros usos nuevos. como vigilar a las personas que buscan abortar en estados donde ahora es ilegal.
“No ha pasado mucho tiempo desde que se hubiera necesitado un equipo de alta tecnología o un grupo dedicado de agentes para rastrear los movimientos de una persona durante todo el día. Ahora, solo se necesitan unos pocos miles de dólares y la voluntad de irse a la cama”. intermediarios de datos “, dijo Wyden, un demócrata de Oregón. “Es un ultraje que los intermediarios de datos vendan datos detallados de ubicación a las agencias de aplicación de la ley en todo el país, incluso en estados que han convertido las decisiones personales en salud reproductiva en delitos graves”.
Debido al secreto que rodea a Fog, hay pocos detalles sobre su uso. La mayoría de las fuerzas del orden no lo discutirán, lo que genera preocupación entre los defensores de la privacidad de que viola la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege contra registros e incautaciones irrazonables.
Los partidarios de ambos lados del pasillo deberían estar preocupados por el uso ilimitado de Fog Reveal por parte del gobierno, dijo el exrepresentante republicano de Virginia Bob Goodlatte, quien anteriormente se desempeñó como presidente del poder judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU.
“Fog Reveal es un monitoreo fácilmente anonimizado de los movimientos diarios y el historial de posiciones de los estadounidenses. El puesto al que vamos puede decir mucho sobre quiénes somos, con quién nos asociamos e incluso en qué creemos o cómo amamos”, dijo Goodlatte, quien ahora trabaja como asesor principal de políticas para el Proyecto para la Responsabilidad de Privacidad y Vigilancia. El clima político significa que esta tecnología podría usarse contra personas de izquierda, derecha y centro. Todos tienen interés en frenar esta tecnología “.
La policía de Nueva York usó Fog Reveal en su Real Time Crime Center en 2018 y 2019, una relación previamente desconocida confirmada por registros públicos. Un portavoz dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que la policía de Nueva York usó Fog de forma experimental, “estrictamente con el interés de desarrollar pistas para investigaciones criminales y operaciones para salvar vidas como personas desaparecidas”. El departamento no dijo si tuvo éxito en cualquiera de los dos escenarios.
Según Albert Fox Cahn, director ejecutivo de Surveillance Technology Oversight Project, Albert Fox Cahn, dos organizaciones sin fines de lucro que han apoyado casos de derechos de privacidad en la ciudad de Nueva York dijeron que la herramienta explotaba los datos personales de los consumidores y estaba “preparada para el abuso”.
“La falta de una regulación significativa sobre la recopilación y venta de datos de aplicaciones es tanto una crisis de privacidad como de consumo”, escribió el abogado del personal de Legal Aid Society, Benjamin Burger, en una publicación reciente. “Tanto el gobierno federal como el estatal deben desarrollar políticas que protejan los datos de los consumidores”.
