Los mejores teléfonos inteligentes para juegos de 2020: los novatos son bienvenidos

Sus activos de juego:

• Conjunto de chips Snapdragon 865+
• Pantalla AMOLED de 144Hz
• 12 o 16 GB de RAM
• Batería de 6.000 mAh
• Interfaz y centro de control altamente avanzados
• Disparadores táctiles
• Sistema de refrigeración

El Asus ROG Phone 3 es un teléfono inteligente de gama alta orientado hacia (inserte el rodillo de tambores aquí) … el juego. Tiene todo para crear un buque insignia en toda regla: una pantalla AMOLED de 6.59 pulgadas con frecuencia de actualización de 144Hz, un SoC Qualcomm Snapdragon 865 Plus emparejado con 12 o 16GB de RAM y una batería de 6,000 pulgadas mAh.

Se ha vendido por € 999 ($ ​​1,172) desde su lanzamiento el 22 de julio de este año, lo que sigue siendo significativamente más barato que muchos de los teléfonos inteligentes de gama alta en el mercado hoy en día que son igual o incluso peor. equipado.

ROG son las siglas de "Republic of gamers" en el apodo, el último teléfono inteligente para juegos de Asus nunca ha recibido un nombre más apropiado. No solo se contenta con ser el dispositivo más poderoso que he revisado hasta ahora, sino que también tiene todo lo demás para ser un modelo de teléfono inteligente para legos. Ciertamente, vale la pena quitarme el sombrero de este esfuerzo de democratización.

Democratizar – República, ¿entiende? Dejando a un lado el juego de palabras, esta es la filosofía adoptada por Asus y demuestra que el fabricante ha entendido el estado del mercado en el que se encuentra. Si bien es fácil de usar para el usuario promedio, no le impide ofrecer una gran cantidad de opciones a través de su modo X y el menú "Armory Crate", un centro de control que le brinda un control único sobre la operación y el rendimiento. de su teléfono inteligente, convirtiéndolo en un dispositivo de juego real.

Pero el ROG Phone 3 también ha diluido su experiencia de juego hasta el punto de que puede ser utilizado por una audiencia más amplia, lo que lo hace más versátil. Esto requiere la adopción de un diseño más sobrio, pero también la integración de un módulo de cámara convincente, algo poco común en un teléfono inteligente para juegos.

Si eres un jugador pero no quieres cargar un ladrillo de 5 kg y quieres un dispositivo versátil pero potente, entonces el ROG Phone 3 es para ti. Siempre que tenga 1.000 euros (1.172 dólares), por supuesto.

Puede leer la revisión completa del Asus ROG Phone 3 de NextPit aquí

Sus activos de juego:

• Chipset Snapdragon 865
• Pantalla AMOLED de 144 Hz
• 8 o 12 GB de RAM
• Control de temperatura
• Modo de refuerzo de juego completo

Snapdragon 865, pantalla AMOLED de 144 Hz, 12 GB de RAM, Memoria UFS 3.1, módulo de triple cámara de 64MP, disparadores táctiles y una batería de 4.500 mAh: ¿qué pasa? RedMagic 5S es una bestia poderosa por menos de 600 euros (703 dólares). La versión básica, disponible en una configuración de 8GB / 128GB y está disponible a partir del 2 de septiembre por 579 € (677 dólares) en Europa. También hay una versión de 12GB / 256GB que tendrá un costo de € 649 ($ 760) cada una.

Si está buscando un teléfono inteligente insignia asequible que se vende al por menor por menos de 600 euros (703 dólares), obviamente existen alternativas mejores. Lo que quiero decir con esto es que hay smartphones por el mismo precio, con especificaciones técnicas similares pero que ofrecen una experiencia mucho más completa. Estoy pensando en el Realme X50 Pro o el Poco F2 Pro de Xiaomi (que aún no hemos recibido en el escritorio del editor).

Pero este claramente no es el mercado al que se dirige la subsidiaria de ZTE Nubia con el RedMagic 5S. Este smartphone no tiene excusa para satisfacer el mercado de los videojuegos. Y en términos de rendimiento y personalización de la experiencia de juego, es un éxito.

RedMagic también cuesta € 300 ($ 351) menos que los líderes del mercado en el segmento de juegos como ROG Phone 3 (€ 999 / $ 1,173) o BlackShark 3 Pro (€ 899 / $ 1,053).

Por otro lado, donde el ROG Phone 3 ha logrado un cierto equilibrio, combinando juegos y capacidades regulares de teléfonos inteligentes de consumo para que pueda atender a un gran segmento del mercado de jugadores casuales ofreciendo un producto más equilibrado , el RedMagic 5S lamentablemente se ha arrinconado en un segmento de mercado muy especializado que es el de los juegos móviles.

Su interfaz necesita algunos ajustes, pero el rendimiento puro está presente y el control del recalentamiento es impresionante. Entonces, si los juegos son su razón principal para elegir un teléfono inteligente, o tal vez incluso un punto casi exclusivo para usar un teléfono inteligente, RedMagic 5S es una buena opción. También es una excelente opción y ni siquiera pretende ofrecer más.

Puede leer la revisión completa de RedMagic 5S de NextPit aquí

Sus activos de juego:

• Conjunto de chips Snapdragon 765G
• Pantalla de 120 Hz
• Un smartphone completo y no solo para juegos
• Relación calidad-precio

El Realme X50 es oficial en Francia desde el 11 de agosto al precio de 379 euros (443 $), donde 6 GB de RAM / 128 GB de memoria interna vendrán en una sola configuración. Pero mientras tanto, OnePlus Nord se lanzó el 21 de julio con especificaciones y precio muy similares (349/399 €), dependiendo de la configuración.

Una pantalla LCD de 120Hz, chipset Snapdragon 765G, batería de 4200mAh, es bastante difícil distinguir el Realme X50 de su primo, el OnePlus Nord.

Y si OnePlus es generalmente una marca que se asocia con mayor frecuencia con los juegos de teléfonos inteligentes, entonces el Realme X50 lo ha hecho muy bien por sí mismo. A modo de comparación, ejecuté tres conjuntos de gráficos y pruebas de CPU diferentes en Realme X50 y OnePlus Nord.

Sobre el papel, el Realme X50 funciona mejor que el OnePlus Nord. Es difícil decir qué tan bien funcionará durante los juegos reales, ya que el rendimiento de los dos teléfonos inteligentes es muy similar. Y OnePlus Nord tiene ventajas cuando se trata de algunos juegos como Fortnite, que se muestra a 45 FPS mientras está limitado a solo 30 FPS en la configuración del Realme X50.

Pero es una agradable sorpresa de Realme, que ofrece algo que realmente no esperarías en el frente de los juegos. Especialmente porque OnePlus realmente hace mucho ruido con su modo Fnatic que optimiza CPU, GPU, RAM, etc.

El modo de juego Realme X50 está limitado solo a un modo "Competitivo", que no indica qué tipo de optimizaciones se realizan cuando lo activas. Pero tengo que admitir que, como fan (no en absoluto incondicional, pero sí fanático) de OnePlus, el Realme X50 lo hace mejor en este punto.

Puede leer la revisión completa del Realme X50 5G de NextPit aquí

OnePlus 8T: el teléfono inteligente para juegos que no se parece a él

OnePlus 8T estará disponible a partir del 20 de octubre por € 599 ($ 702) para la versión de 8GB / 128GB y 699 € ($ 818) para la versión de 12GB / 256GB en los sitios web oficiales de OnePlus, Amazon y Fnac / Darty. Está disponible en dos colores: Aquamarine Green y Lunar Silver, este último exclusivo para la configuración de memoria base (8GB / 128GB).

OnePlus 8T está equipado con una pantalla plana AMOLED de 6.55 pulgadas en Full HD + con frecuencia de actualización de 120 Hz y un orificio en la esquina superior izquierda que alberga la cámara para selfies. Debajo del capó hay un chipset Snapdragon 865, una batería de 4.500 mAh con la nueva capacidad de carga rápida Warp Charge 65.

En términos de potencia bruta, el OnePlus 8T tiene todas las armas que necesita para competir con los mejores teléfonos inteligentes para juegos del mercado, como el ROG Phone 3 de Asus o el Nubia RedMagic 5S. OnePlus me explicó que al mover su módulo de cámara, previamente colocado en la esquina superior izquierda, esto permitió la adición de nuevos componentes de control de temperatura.

El modo de juego dedicado de Fnatic es menos avanzado que los teléfonos inteligentes para juegos puros, pero la interfaz es mucho más ergonómica. Puede abrir el menú del juego de forma contextual, como una ventana emergente una vez que esté jugando. Tienes un indicador de temperatura, batería, disponibilidad de Instagram o Whatsapp en modo ventana (¡¿cuál es el punto ?!), La capacidad de bloquear notificaciones, falsos positivos, etc.

En resumen, es un teléfono inteligente de gama alta bastante completo y es la alternativa "todo terreno" en la gama alta. La experiencia de juego es digna de un teléfono inteligente para juegos, pero el dispositivo no está demasiado orientado a los juegos y puede usarse perfectamente como un controlador diario.

Puede leer sobre OnePlus 8T de NextPit aquí

Para entendernos, realmente me gusta ver teléfonos inteligentes para juegos con especificaciones inyectadas con esteroides. Yo personalmente juego muchos juegos en mi teléfono inteligente. Así que sé muy bien que ninguno de los juegos disponibles actualmente requiere una máquina tan poderosa, ya sean juegos móviles nativos (disponibles en App Store y Play Store) o juegos en la nube.

E incluso si lo hicieran (pero no lo hacen), la gran mayoría de los jugadores móviles todavía no juegan juegos que consumen muchos recursos. Los teléfonos inteligentes para juegos están simplemente demasiado adelantados a su tiempo y el mercado de los juegos móviles no está a la altura de las ambiciones técnicas que persiguen fabricantes como Asus, BlackShark o Nubia.

Lo que quiero decir con esto es que la discusión del "juego" de los teléfonos inteligentes todavía no es suficiente para hacer de este nicho una base de consumidores y fanáticos lo suficientemente grande como para ser rentable. Es maravilloso tener un monstruo tan poderoso en tus manos, pero ¿quién más que un geek como yo estaría dispuesto a convertir una consola de juegos portátil en un teléfono inteligente para el uso diario?

¿Y quién, entre Candy Crush, Fortnite y otros jugadores de minijuegos que encontrarás en abundancia, requiere tanto músculo de procesamiento? Aquí es donde entra el aspecto principal del ROG Phone 3 para atender a este grupo de consumidores que el aspecto del juego puede ser desalentador para algunos.

He dedicado una guía completa a esta cuestión que he destacado a continuación y que les invito a leer si este resumen no es lo suficientemente exhaustivo para ustedes.

Pero en resumen, no necesitamos los últimos Snapdragon, Kirin, Exynos o cualquier otro chipset. Un SoC de primera línea del año pasado o incluso de 2018 podría ser todo lo que necesita, siempre que administre sus expectativas en términos de rendimiento gráfico.

Ciertamente que no. Sin embargo, siempre te recomiendo que elijas el modelo más reciente y potente para una experiencia óptima y no te arrepientas de nada. Dicho esto, solo haga esto si su presupuesto lo permite, por supuesto.

Además, no necesitas la misma RAM que una PC para juegos con 10, 12 o incluso 16 GB. El modelo de 6 u 8 GB que es actualmente el estándar del mercado es más que adecuado. Aquí es donde los fabricantes lo aprovechan al máximo en términos de exceso de marketing.

Sin embargo, si hay algo que no se presume, es la frecuencia de actualización de la pantalla. Este último, cuando se empuja a un mínimo de 90 Hz, está lejos de ser solo un truco. Y es precisamente este criterio el que tiene una influencia directa y significativa en la calidad de la experiencia de juego.

Entonces, sí, los fabricantes de teléfonos inteligentes para juegos están exagerando. No necesita tanta potencia para disfrutar de una sesión de juego sin tener que comprometer el rendimiento de los gráficos. Pero difícilmente se puede culpar a los fabricantes por querer llevar los límites al extremo cuando se trata de avances tecnológicos en sus dispositivos, ¿verdad?

¿Qué pasa si overclockeamos nuestros teléfonos inteligentes? Al principio la idea parece absurda, pero cada vez más fabricantes están integrando modos de "juego" o "juego" a su superposición de Android, lo que supuestamente aumenta u optimiza el rendimiento de sus teléfonos inteligentes. ¿Cómo funciona y, lo más importante, funciona? La respuesta se puede encontrar en la guía completa a continuación, que resumiré brevemente aquí.

Modo Fnatic en OnePlus, Game Tools en Samsung, X-Mode en Asus o GPU Turbo en Huawei, hay un nombre diferente que esencialmente ofrece la misma función. Desde hace algún tiempo, en determinados teléfonos inteligentes, ha podido mejorar el rendimiento gráfico de su dispositivo para una mejor experiencia de juego.

Para averiguar si realmente funcionan, realicé varias series de pruebas de referencia de gráficos y pruebas prácticas. En cuanto a los benchmarks, me decanté por el software que solemos utilizar en la redacción para las revisiones de nuestros smartphones.

Aquí hay un breve descargo de responsabilidad: estos modos de juego solo son realmente útiles para las funciones de "No molestar" que ofrecen. Pero no proporcionan un rendimiento fundamentalmente mejor.

Pero los benchmarks no son 100% confiables y algunos hacen trampas para obtener mejores puntajes. Así que hice algunas pruebas prácticas para ver si había una diferencia en el rendimiento que se pudiera sentir en las condiciones del mundo real al jugar, y para hacer eso me concentré en el número de FPS.

Y he notado que durante el juego con el modo de juego activado, la mejora realizada por esos modos de juego se puede cuantificar de manera más significativa que en las pruebas de referencia. El número de FPS es un criterio clave para juzgar la calidad de una experiencia de juego.

Y el hecho de que los modos de juego ahora permitan mostrar la tasa de FPS en la pantalla es un buen argumento para su utilidad, que sin embargo puede parecer anecdótica en el mejor de los casos y superflua en el peor.

Pero en términos absolutos, un modo de juego nunca hará milagros reales y convertirá una vieja motocicleta en una máquina de guerra. Las mejoras serán esencialmente incrementales y de ninguna manera trascendentales. Lo más importante es que el aumento del rendimiento va en contra de la noción de estrangulamiento térmico, un algoritmo de software que nerifica el rendimiento para limitar el sobrecalentamiento.

Así que no podemos decir que sea una mierda de marketing con toda honestidad intelectual. Pero en lugar de un empujón real, los modos de juego en el mejor de los casos proporcionan un pequeño empujón.

Hasta aquí en esa selección. ¿Qué opinas de los modelos enumerados aquí? ¿Cuáles son sus alternativas que deberían haber pasado por este ranking? Y sobre todo, ¿qué opinas del "nuevo formato", con una selección más corta centrada solo en los mejores modelos de cada categoría y con una sección de "consejos" al final? ¡Házmelo saber en los comentarios!

También disponible en NextPit: