MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Demandó a la compañía de chips estadounidense Nvidia el jueves por la adquisición planificada de más de $ 80 mil millones (aproximadamente Rs 5.99,760 crore) del proveedor de tecnología de chips del Reino Unido Arm, lo que se suma a desafíos regulatorios ya importantes.
La FTC dijo que el acuerdo propuesto le daría a una de las compañías de chips más grandes el control sobre la tecnología y los diseños de procesamiento en los que confían los competidores para desarrollar sus chips competidores.
Se esperaba que el acuerdo se derrumbara tras enfrentarse a la oposición de la industria de los chips. Los reguladores británicos dijeron el mes pasado que iniciarían una investigación exhaustiva sobre el acuerdo, que también está bajo escrutinio en la Unión Europea.
Arm otorga licencias de su arquitectura y diseño de chips a los principales fabricantes de chips Apple, Qualcomm y Samsung, en apoyo del ecosistema global de teléfonos inteligentes. Arm se vendió al SoftBank de Japón en 2016.
Nvidia dijo que “funcionará para demostrar que esta transacción beneficiará a la industria y promoverá la competencia”.
El brazo se negó a comentar.
El valor del importante acuerdo se ha más que duplicado desde que se anunció en septiembre de 2020, ya que las acciones de Nvidia han aumentado gracias al desempeño de su negocio de centros de datos. Nvidia solo deberá una tarifa de ruptura de $ 1.25 mil millones (alrededor de Rs. 9.370 crore) si el trato no se cierra, y sus acciones cerraron el jueves 2.2% a $ 321.26 (alrededor de Rs. 24.090).).
“Nadie cree que el trato se cerrará”, dijo Stacy Rasgon, analista de Bernstein. “La historia del centro de datos realmente ha resultado. La narrativa del software se ha convertido en una pieza más importante de la historia. Me encantaría ver este trato, pero no creo que lo necesiten”.
Antes de la oferta de Nvidia, SoftBank había planeado hacer una oferta pública inicial por Arm. Si bien los ingresos de Arm están creciendo rápidamente, subiendo un 56,3 por ciento a $ 1.46 mil millones (alrededor de Rs. 10,945 crore) en los seis meses que terminaron el 30 de septiembre, no está claro si Arm, en una OPI, obtendría algo cercano a $ 80 mil millones (aproximadamente Rs .5,99,760 crore) de valor ofrecido por Nvidia.
Sería un nuevo golpe para el conglomerado japonés cuyos activos de Vision Fund se desplomaron en $ 10 mil millones (alrededor de Rs 74,970 crore) el mes pasado, debido a la caída en las valoraciones de las inversiones en la empresa china de comercio electrónico Alibaba y en el paseo Didi Global. servicio de llamada.
La FTC, compuesta por dos republicanos y dos demócratas, votó 4-0 para aprobar el desafío de fusión propuesto.
‘Precios más altos y menos opciones’
La FTC dijo que “la fusión propuesta le daría a Nvidia la capacidad y el incentivo para usar su control sobre esta tecnología para socavar a sus competidores, reduciendo la competencia y, en última instancia, resultando en una reducción de la calidad del producto, reducción de la innovación, precios más altos y menos opciones, perjudicando a millones de personas”. de los estadounidenses que se benefician de los productos basados en armas “.
La FTC agregó que la compañía combinada “tendría los medios y los incentivos para sofocar las tecnologías innovadoras de próxima generación, incluidas las que se utilizan para ejecutar centros de datos y sistemas de asistencia al conductor en los automóviles”.
Algunas empresas de semiconductores como MediaTek y Broadcom han expresado su apoyo al acuerdo. Pero otras empresas como Qualcomm se han opuesto a las preocupaciones de que Nvidia eche un primer vistazo a las tecnologías clave de las que dependen y, por lo tanto, pueda tener una mejor visión de sus productos futuros.
Qualcomm no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, hizo un comentario mordaz en una cena de la industria el mes pasado, diciendo que el director ejecutivo de Qualcomm, Cristiano Amon, quien recientemente asumió el mando de un grupo comercial de la industria, demostró ser un gran partidario en la batalla por Arm. Qualcomm ha tenido sus extensas batallas con reguladores globales, incluida la FTC, sobre las cuales Qualcomm prevaleció después de que el regulador presentó una demanda antimonopolio en su contra.
“Es la persona perfecta para defender nuestra industria”, dijo Huang desde un escenario mientras Amon se sentaba entre el público. “Estaba tratando de entender, ¿cómo es posible que Cristiano conociera a todos los reguladores del planeta, y cuando llegué allí para contarles mi historia sobre Arm, él ya estaba allí para defenderlo?” Huang dijo, en medio de la risa atónita de la multitud.
La FTC dijo que trabajó en estrecha colaboración con el personal de las agencias de competencia en la Unión Europea, el Reino Unido, Japón y Corea del Sur.
© Thomson Reuters 2021
.
