MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Claramente, Apple parece haber preferido la compatibilidad con 5G a la pantalla suave para el iPhone 12, iPhone 12 Pro / Max y iPhone 12 Mini. Aunque la elección de Apple puede defenderse en el mercado estadounidense y para los usuarios de iOS, es menos comprensible en Europa y para la audiencia de Android.
La falta de una pantalla de alta frecuencia de actualización puede haber sido una sorpresa para muchos, ya que hubo varias filtraciones que predijeron que el iPhone 12 contará con un panel de 120 Hz. Esto en un momento donde los teléfonos inteligentes Android con un panel de 120Hz se han vuelto bastante comunes. No hace falta decir que una pantalla de alta actualización habría sido una buena adición a la serie iPhone 12.
Y si Apple hubiera estado a la altura de esta premisa, ¡la prensa se habría vuelto completamente loca! ¿Recuerda cómo la prensa saludó la incorporación de un sensor ultra gran angular en el iPhone 11 el año pasado? Apple lo ha llamado una revolución. La mayoría de los usuarios de Android, sin embargo, solo lo vieron como Apple tratando de ponerse al día con la mayoría de los teléfonos inteligentes Android de alta gama.
¿Te imaginas la ovación de pie que los fanáticos de Apple y los periodistas de tecnología habrían derramado sobre Apple si Apple lanzara el iPhone 12 con una pantalla de 120Hz? Habría sido una característica asesina segura, como teoricé en un artículo hace unos meses.
Una sabia decisión para preservar la duración de la batería
Como señaló el filtrador Jon Prosser en Twitter unos días antes del lanzamiento oficial del iPhone 12, la decisión de abandonar 120 Hz habría sido "100% motivada" % por motivos de batería ".
Jon agregó que el hardware del iPhone 12 era más que capaz de manejar la función de 120Hz, pero esta opción agotaría demasiado la batería. Junto con 5G, esta función de 120Hz habría dañado la famosa experiencia de usuario que Apple ha estado conduciendo durante años.
Me dijeron que 120 Hz no implementados en el iPhone 12 Pro tienen una duración de batería del 100%.
El hardware era más que capaz, pero solo consume batería y 5G consume suficiente batería por sí solo.
Básicamente fue una elección entre 120Hz o 5G y eligieron 5G. Correctamente.
– Jon Prosser (@jon_prosser)
11 de octubre de 2020
Al final, Apple no tuvo más remedio que elegir entre 120Hz o 5G, y Apple claramente eligió 5G. Esta decisión también ha sido aclamada como correcta por blogs de tecnología como Android Authority .
Pero seamos serios, muchos buques insignia de Android ofrecen frecuencias de actualización de al menos 90 Hz sin afectar negativamente la duración de la batería. Pero Apple aún no es un fabricante de componentes por derecho propio, lo que significa que dependen de otros fabricantes para los componentes de la pantalla.
Por ejemplo, todas las pantallas OLED de la serie iPhone 12 son fabricadas por Samsung. Para garantizar que todos estos paneles se ejecuten a una alta frecuencia de actualización, Apple necesita chips que puedan controlar la frecuencia de actualización en estos paneles. Con millones de iPhones fabricados, Apple necesitará tantos chips como pantallas se produzcan.
Sabiendo que los iPhones son, casi todos los años, los teléfonos inteligentes más vendidos en el mundo, es un trabajo enorme para Apple adaptar sus líneas de ensamblaje y componentes originales, especialmente si no los fabrica ella misma y debe comprarlos
Además, Apple personaliza y optimiza cada componente que recibe para asegurarse de que cumpla con los altos estándares de la empresa. ¿Y si el cambio repentino a 120Hz sin la optimización adecuada fuera algo que Apple quisiera evitar por completo?
5G, un punto de venta más fuerte que 120Hz, ¿de verdad?
Es una reflexión que he visto mucho en Twitter estadounidense: 5G vende más de 120 Hz. El argumento puede parecer totalmente falso en Europa, donde la democratización de 5G no sucederá durante al menos dos o tres años.
Si tiene Android, es probable que su teléfono inteligente esté "obsoleto" antes de que pueda suscribirse a cualquier suscripción 5G, que en sí misma será demasiado costosa para convertirse en un "adoptante temprano".
Cuando digo "obsoleto", solo me refiero a que su teléfono inteligente Android ya no recibirá actualizaciones o parches de seguridad de Android. Por supuesto, seguirá siendo utilizable. Pero una parte significativa de la flota de teléfonos inteligentes Android aún se renovará (compra de un nuevo modelo) para la mayoría de los usuarios.
Apple realmente ve a 5G como el principal activo de su nuevo iPhone 12, en la cima de la pirámide de especificaciones./ © Apple; Captura de pantalla: NextPit
Entonces, no, la insignia "5G-ready" no es un punto de venta importante de la opción de 120 Hz que puede usar inmediatamente después de la compra y que tiene un impacto real en su compra. experiencia de usuario. Esto tiene sentido cuando se trata de teléfonos inteligentes Android.
En Apple, el argumento 5G ya tiene más peso. Los iPhone se mantienen actualizados mucho más tiempo que sus homólogos de Android, es innegable si odias a Apple o no. El primer modelo de iPhone SE lanzado en 2016 también recibió la actualización a iOS 14.
Si es del tipo que tiene su teléfono inteligente durante más de 2 a 3 años, la vida útil promedio de estos productos actualmente, por lo tanto, un iPhone 12 listo para 5G ya es más relevante, incluso si la cobertura 5G en Europa y otras regiones está disponible durante varios años en el futuro. a la infraestructura 5G en comparación con Europa y esta característica se vuelve aún más interesante. Desde este punto de vista, la elección de Apple es más que lógica.
A los fanáticos de Apple no les importan los 120 Hz, no son tecnófilos: Tonterías.
Es una observación que veo incansablemente en los comentarios de NextPit.
"Fans de ApPLE, ¡no saben nada de techh!". Los detractores de Apple ven a los defensores de la marca como fanboys ciegos que no pueden diferenciar entre una CPU y una GPU. Si compartimos este sesgo en parte absurdo, entonces podemos entender por qué Apple no quiso centrarse en 120Hz, ya que sus consumidores no notarían la diferencia.
Y vender su teléfono inteligente como más rápido "porque 5G" es en realidad más fácil que explicar el concepto de frecuencia de actualización, tiempo de respuesta, hercios, cuadros por segundo, etc. Para una audiencia no experta en tecnología.
Pero invertiré el argumento y diré que a muchos usuarios de Android ni siquiera les importan los 120 Hz. Algunas personas todavía creen erróneamente que la diferencia entre 60 y 120 Hz es imperceptible. Y otros simplemente no piensan en eso.
120 Hz es una característica excelente solo para nerds como tú y yo. Tome lectores de un sitio de tecnología como NextPit y compárelos con las secciones de tecnología de grandes noticias y sitios web tradicionales como HuffPost, para el que he trabajado, y es día y noche en términos de conocimientos e intereses tecnológicos.
Nunca lo habría tenido. Podría hablar de ello en estos medios porque a los lectores no les importaría, y ese número de lectores es una gran mayoría en comparación con un lector de tecnología. Una desproporción que también se refleja en la base de consumidores de teléfonos inteligentes.
Hay más no tecnófilos que tecnófilos que compran un teléfono inteligente, especialmente un iPhone. Entonces, ¿por qué molestarse con los tecnicismos de fluidez de la pantalla?
PERO, también podríamos aplicar este razonamiento a la cuestión del 5G. ¿Cuántos compradores de iPhone 12 saben que existen varios estándares 5G diferentes e incompatibles, diferentes tipos de frecuencias en las que no opera cada operador, etc.? [todaunapreguntasobreelnúmerodepalabrasclaveesigualparaunjuiciocognitivoquellevaapensarqueunmódulofotográficoesmásvendiblecon4sensoresenlugarde2macro-objetivosadicionalessoninútilesPrefieroimaginarmeusandounafuncióncomo120Hzquepuedodisfrutarinmediatamentedespuésdecomprarelteléfono
Llámalo frivolidad, llámame un saltamontes que carece de visión a largo plazo, a diferencia de las hormigas de Apple, no me importa. Cuando compro un teléfono inteligente, quiero una buena relación calidad-precio y lo quiero ahora, no dentro de cinco años. ¡Descubriremos qué sigue!
.
