MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Marcas como Motorola y Samsung han dominado la competencia en el mercado norteamericano de teléfonos inteligentes de gama media durante algún tiempo. Y año tras año, siguen lanzando dispositivos que parecen modernos, tienen un buen conjunto de funciones y están disponibles a precios atractivos. Esto último es especialmente cierto cuando se relaciona con ofertas de mensajería.
Pero con el recién lanzado Google Pixel 6a de $ 449 y una participación cada vez mayor en el mercado de teléfonos inteligentes, Google enfrenta una oportunidad para aumentar su presencia. Entonces, este artículo enfrenta al nuevo competidor contra el Samsung Galaxy A53, un teléfono que forma parte de una gama probada y también tiene un precio de $ 449, ¡para ver cuál de los dos dispositivos debe elegir!
Diseño
Al comparar el Pixel 6a y el Galaxy A53, es visible que el dispositivo Samsung tiene sus propios elementos únicos, mientras que el Pixel 6a toma mucho de sus hermanos insignia. La adopción del diseño por parte de Pixel 6a es un aspecto positivo en nuestros libros, especialmente porque ayudará a aumentar el conocimiento de la marca.
Luego, en el 6a, verá la barra de cámara similar a Pixel 6 y Pixel 6 Pro que alberga sus dos lentes de cámara y un acabado de dos tonos en el panel posterior termoformado. Si le das la vuelta, verás una pantalla con un recorte perforado y, para mantener los dos lados juntos, Google usa un marco medio de aluminio reciclado.
El Galaxy A53 se encuentra en un bote similar con su panel posterior de policarbonato y una pantalla perforada centrada, pero elige enviarse con un marco de plástico en lugar de metal. El conjunto de cámaras de Samsung también es bastante tradicional, ya que cuenta con una isla de cámara que alberga las cuatro lentes.
Después de examinar los botones y puertos, encontrará que el Pixel 6a tiene su puerto USB C en la parte inferior y sus controles de volumen y botón de encendido a la derecha. El Galaxy A53 presenta la misma idea, aunque el botón de encendido está debajo de los controles de volumen, a diferencia del 6a, donde está ubicado arriba. Finalmente, cada dispositivo también usa escáneres de huellas dactilares en pantalla y viene con una clasificación IP67.
Pantalla
De las imágenes que has visto hasta ahora, es posible que hayas notado que Pixel 6a y Galaxy A53 tienen pantallas similares, pero sus especificaciones son bastante diferentes. El Galaxy A53 es el más grande de los dos, con un panel Super AMOLED FHD+ de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz. Por otro lado, el Pixel 6a cuenta con una pantalla OLED FHD+ de 6”, de 1 pulgada que solo es capaz para enfriar a 60Hz.
Como se mencionó anteriormente, ambos paneles tienen un corte centrado y están equipados con un sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla.
Las ventajas del Galaxy A53 en términos de especificaciones continúan con el uso de Gorilla Glass 5, mientras que el Pixel 6a usa Gorilla Glass 3 de hace un año.
Procesador
Al mirar el mercado de gama media, un alto nivel de rendimiento no siempre está en la parte superior de la lista de verificación para muchos, ya que los OEM buscan ingresar “solo lo suficiente” para garantizar que un dispositivo pueda manejar el día a día y la multitarea. Tareas. Tal idea no es incorrecta, ya que les permite concentrarse en otros aspectos de un dispositivo, pero al mismo tiempo también coloca a teléfonos como el iPhone SE 2022 en una liga separada, gracias al uso del buque insignia A15 Bionic de Apple. . .
Pero con el Pixel 6a, Google proporciona exactamente el procesador que se encuentra en su buque insignia. Si bien esta decisión no hace que Apple corra por su dinero, hace que la competencia sea un poco difícil para otros dispositivos Android. Se dice que Google Tensor es similar (o mejor) al Snapdragon 860 en términos de rendimiento, ¡y no hay muchos dispositivos económicos en América del Norte que puedan igualarlo!
El Exynos 1280, presentado en el Galaxy A53, ofrece un nivel de rendimiento que lo ubica detrás del Snapdragon 778G de Qualcomm (un procesador común en teléfonos económicos) e incluso ese conjunto de chips no puede competir con Google Tensor en términos de potencia bruta. Entonces, si la longevidad y la capacidad multitarea en general son algo a considerar, el Tensor tiene una ventaja que vale la pena tener en cuenta. Sin ignorar su destreza relacionada con la IA, que Google aprovecha para su conjunto único de funciones basadas en asistentes.
hardware de la cámara
Al observar el rendimiento de la cámara, Samsung y Google siempre han impresionado con el hardware que ofrecen como paquete y la calidad de imagen general que producen. Por lo tanto, no estaría mal suponer que ambos teléfonos funcionarán muy bien en sus aventuras diarias.
El artículo indicó anteriormente que Google Pixel 6a viene con una configuración de cámara dual, que incluye una cámara ancha de 12.2MP y ultra ancha de 12MP. El Galaxy A53 ofrece el doble de lentes, incluida una lente ancha de 64MP, ultra ancha de 12MP, profundidad de 5MP y una lente macro de 5MP, pero los sensores de 5MP no merecen demasiada atención.
Si te enfocas en el frente, Samsung tiene la ventaja gracias al sensor de 32MP de mayor resolución, mientras que el Pixel 6a viene con un sensor de enfoque fijo de 8MP de resolución mucho más baja.
Las imágenes que salen de ambos teléfonos deberían ser más que satisfactorias, y si te impresionaron las fotos que capturó el Google Pixel 5a el año pasado, el Pixel 6a está listo para ofrecer una experiencia aún mejor.
Tambores
Centrándonos en las baterías que se ofrecen aquí, el Pixel 6a y su chasis más pequeño vienen con una celda de 4410 mAh. Se espera que este celular dure para la mayoría de los usuarios un día de uso, pero queda por ver cómo Google ha optimizado el funcionamiento del teléfono inteligente. En comparación, el Samsung Galaxy A53 tiene una celda más grande de 5000 mAh que también debería poder proporcionar un día completo de uso.
Si se pregunta cómo se cargan estos dispositivos, el Pixel 6a admite una carga rápida de 18 W, mientras que el Galaxy A53 puede aceptar 27 W. Ninguno de los teléfonos admite la carga inalámbrica Qi.
Veredicto
La elección entre Pixel 6a y Samsung Galaxy A53 puede resultar confusa para muchos, ya que los dispositivos son similares en muchos frentes. Si bien Samsung tiene una ventaja en los segmentos de pantalla y batería, el Pixel 6a se destaca en el rendimiento y seguramente brindará una mejor experiencia de cámara si los resultados anteriores son una métrica sobre la cual construir.
Por lo tanto, creemos que si está buscando acceder al popular algoritmo de Google Photo y una experiencia de usuario de Android como Google pretendía, el Pixel 6a es el dispositivo que debe obtener. Pero supongamos que necesita un teléfono con mayor durabilidad y una experiencia de visualización agradable. En ese caso, el Samsung Galaxy A53 ocupa una posición sólida con su chip menos potente y su batería más grande, por no decir que se cargará aún más rápido si es necesario.
Google Píxel 6a
El Google Pixel 6a ofrece las mejores características y especificaciones de su clase, se envía con Google Tensor, hardware de cámara de alta capacidad y un diseño renovado, por un precio inicial de $ 449.
Samsung Galaxy A53
El Samsung Galaxy A53 incluye una pantalla Super AMOLED de 6,5 pulgadas, el Exynos 1280 y una batería de 5000 mAh junto con un conjunto decente de sensores de cámara. Por $ 450, ofrece una combinación que es un equilibrio perfecto entre precio y especificaciones.
Especificaciones técnicas
| Categoría | Google Píxel 6a | Samsung Galaxy A53 |
|---|---|---|
| Dimensiones | 152,2 x 71,8 x 8,9 mm | 159,6 x 74,8 x 8,1 mm |
| Peso | 178 gramos | 189 gramos |
| Pantalla | 6,1 pulgadas FHD+ OLED, 60 Hz Cristal Corning Gorilla 3 Modo de alto brillo > 1,000,000: 1 relación de contraste |
Pantalla Super AMOLED de 6,5 pulgadas, FHD+ (1080 x 2400), 120 Hz |
| Procesador | tensor de Google titan m2 seguridad |
Exynos 1280 |
| Memoria y almacenamiento | 6 GB LPDDR5 con 128 GB (UFS 3.1) | 6GB de RAM con 128GB |
| Memoria ampliable | No | Sí (hasta 1 TB) |
| Cámaras traseras | Ancho: 12,2 MP, ƒ/1,7, 1,4 μm Ultraancho: 12MP, ƒ/2.2, 1.25μm, 114 grados FoV |
64MP, ƒ/1.8, OIS 12 MP, ƒ/2.2, ultra gran angular 5MP, Profundidad, ƒ/2.4 5MP, Macro, ƒ/2.4 |
| Cámara frontal | 8 MP, ancho de píxel de 1,12 μm, ƒ/2,0, enfoque fijo, FoV de 84 grados | 32MP, apertura ƒ/2.2 |
| video | Cámara trasera: 4K a 30/60 fps, 1080p HD a 30/60/120/240 fps Cámara frontal: 1080p @ 30fps |
Cámara trasera: 4K a 30/60 fps, 1080p HD a 30/60/120/240 fps Cámara frontal: 1080p @ 30fps |
| Conectividad | 5G, LTE, WiFi 6E, Bluetooth 5.2 | 5G, WiFi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.1 |
| Puertos | USB-C 3.1 Gen 1 | USB-C |
| Tambores | 4410 mAh Carga por cable de 18W |
5000 mAh Carga por cable de 25W |
| Resistencia al agua | IP67 | IP67 |
| Sistema operativo | Android 12 (lanzado con Android 12) | Una interfaz de usuario 4.1 basada en Android 12 |
| Colores | Carbón, tiza, salvia | Negro, azul, melocotón, blanco |
| Precio | $ 449 | $ 449.99 |
