Garmin Forerunner 255 vs Forerunner 245: ¿Qué reloj para correr es mejor?

Elegir entre el Forerunner 255 y el confiable Forerunner 245 es una tarea difícil, ya que ambos resultaron ser los mejores relojes de Garmin en nuestras numerosas pruebas.

Al estilo típico de Garmin, las diferencias entre estas dos generaciones son relativamente pequeñas, a pesar de los tres años entre sus lanzamientos. Y, como vemos a menudo cuando se actualizan los modelos sólidos de la generación anterior de la compañía, en realidad hay muchas razones para quedarse con lo antiguo en lugar de optar por lo nuevo.

En esta guía, cubriremos todas las áreas clave de estos dos relojes de carreras, y también destacaremos dónde el modelo de nueva generación tiene ventaja. Con el tiempo, tendrás una mejor idea de si el Forerunner 245 o el Forerunner 255 es la mejor opción para tus necesidades.

Precio

Quizás la parte más significativa de esta comparación es el precio, y el Forerunner 245 es, como era de esperar, mucho más económico que el nuevo 255.

Si bien varias ofertas generalmente pueden verlo ofrecido por incluso menos, el precio aproximado del modelo estándar de generación anterior actualmente se ubica en alrededor de $ 199 / £ 149. Ese es un valor excepcional.

Pagará un poco más por el modelo 245 Music, pero, a pesar de eso, resulta significativamente más barato que el precio inicial del 255S (41 mm) y el 255 (46 mm), que cuestan $ 349 / £ 299 y $ 399 / £ 349, respectivamente.

A menos que pueda encontrar una buena oferta en un modelo Forerunner 255, el precio actual hace que el 245 anterior sea una opción mucho más atractiva. Incluso con las actualizaciones que discutiremos a continuación, es muy difícil para el 255 justificar una disparidad tan grande.

Dibujo

A primera vista, hay muy pocas diferencias de diseño que puedas detectar entre estos dos, tal vez un testimonio de los comentarios que Garmin ha recibido a lo largo de las generaciones.

Sin embargo, hay algunos cambios. Lo más grande es la adición del modelo ‘S’ de 41 mm mencionado anteriormente, que mantiene una opción de caja presente para aquellos con muñecas más pequeñas, mientras que el modelo estándar 255 empuja las cosas hasta 46 mm, un ajuste mucho mejor para aquellos con muñecas más pequeñas. muñecas grandes. El 245, por otro lado, solo está disponible en una caja de 42 mm.

Sin embargo, el control es el mismo en todas las versiones del reloj, con cinco pulsadores en el borde de la caja. Es solo una pantalla MIP a color sin capacidades de pantalla táctil, aunque hay un ligero aumento de resolución en el 255 sobre el 245. No es muy notable, pero el 255 es un poco más nítido y vibrante cuando se coloca de lado, un lado del viejo modelo.

Con todo, el aspecto no es drásticamente diferente aquí. Y, en general, somos fanáticos: ninguno de estos modelos ofrece el encanto de algo como un Fenix ​​​​7, pero ambos son opciones livianas y cómodas que combinan bien con el uso diario.

Monitoreo de frecuencia cardíaca y GPS

Si bien la estética pura de estos dispositivos no difiere significativamente, hay algunos ajustes de diseño que tienen un efecto considerable en la experiencia de seguimiento deportivo.

Presente en los dispositivos 255 está la versión actualizada del sensor óptico de frecuencia cardíaca Elevate de Garmin, mientras que, internamente, también cuentan con brújula, altímetro barométrico y soporte GPS multibanda. Si bien no hay una diferencia que cambie el juego entre la precisión de la frecuencia cardíaca del par, aún argumentamos que el 255 ofrece una mejora notable en este sentido, y puede leer nuestras reseñas para el análisis en profundidad aquí.

Podría decirse que una mejora aún mayor es la capacidad de jugar con más modos GPS, como “Todos los sistemas” (que alcanzan los satélites GPS, GLONASS y Galileo simultáneamente), que no es una opción en el 245. Habilitar cualquiera de estos modos significa que la duración de la batería se ve un poco más afectada, pero el hecho de que pueda obtener lecturas más precisas en el 255 (particularmente para aquellas ocasiones en las que su entrenamiento lo lleva a través de áreas urbanizadas o bosques, digamos) sin duda ser una gran ventaja para algunos.

Software y seguimiento deportivo

Las diferencias restantes se basan en realidad en el software. El 255 puede mostrar tiempos de carrera previstos para distancias de 5K, 10K, media maratón y maratón que son ligeramente diferentes (y un poco más precisas) que las predicciones del 245, mientras que también hay un calendario de carreras que ayuda a personalizar las sugerencias de entrenamiento basadas en un próximo evento que ha ingresado.

El modo multideporte, algo que no está en el 245, también lo hace mucho más amigable para los triatletas. Como resultado, diríamos que el 245 es más estrictamente un reloj para corredores.

Una característica que realmente nos gusta usar, HRV Status, también está disponible solo en el 255, lo que le brinda un buen punto de referencia sobre qué tan bien se está adaptando su cuerpo a la carga de entrenamiento actual al mostrarle cómo es la tendencia durante la semana anterior.

Incluso cuando se combinan con las actualizaciones de frecuencia cardíaca y GPS, todavía no estamos completamente convencidos de que los cambios de software sean lo suficientemente significativos como para afectar el balance general de la mayoría de las personas. Después de todo, el 245 aún ofrece la gran mayoría de las mismas características.

Sin embargo, cuando también considera que el 255 continuará recibiendo aún más beneficios de software y el 245 probablemente no, se vuelve más fácil separar estos dos.

Duración de la batería

Esta siempre es un área difícil de medir dada la cantidad de variables en juego, pero según nuestras pruebas, está claro que hay una gran diferencia entre estas dos generaciones.

Teniendo en cuenta que la duración de la batería en modo GPS mejoró solo marginalmente, digamos que pudimos aprovechar varios días más tanto del 255S como del 255 estándar en comparación con el 245.

Ninguna variación de dispositivo es particularmente mala en este sentido, pero la línea de base aproximada del Forerunner 245 de aproximadamente 7-9 días es considerablemente menor que los 11-12 días que obtendríamos del 255, por ejemplo.

Sin embargo, como decimos, hay más posibilidades de agotar la batería con el 255 dadas las diversas opciones de rastreo GPS a su disposición.

Se trata de cómo usa el dispositivo, pero sugerimos a los usuarios avanzados, aquellos que usarán dispositivos como el rastreo GPS todos los días, probablemente prefieran la serie 255.

Veredicto: ¿Cuál es mejor?

Creemos que esto, más que en una comparación promedio, realmente depende de cuánto estés dispuesto a gastar.

Las diferencias entre las dos generaciones son relativamente notables si busca realizar un seguimiento de algo más que correr, pero la experiencia básica está ampliamente disponible en el Forerunner 245 anterior y, dependiendo de dónde compre, por la mitad del precio.

Ambos son excelentes relojes de gama media, y no hace falta decir que el Forerunner 255 es un dispositivo más completo que ofrece una mejor duración de la batería, un seguimiento más preciso y mejores opciones de diseño.

Si eres nuevo en estos dos dispositivos, diríamos que vale la pena comprar el Forerunner 255, especialmente si puedes encontrarlo un poco más barato que el MSRP.

¿Deberías actualizar?

Si ya tienes el Forerunner 245, las cosas son un poco más complicadas.

Si bien a menudo recomendamos a aquellos que buscan una actualización que consideren un modelo Forerunner más avanzado, algo como el Forerunner 955 no ofrece necesariamente la mejor relación calidad-precio sobre el 255.

Entonces, nuevamente, si hay una actualización o función en particular que le encantaría que no está en su Forerunner 245 actual, o puede obtener el dispositivo a un precio reducido, probablemente valga la pena apretar el gatillo.