Fitbit resolvió un gran problema con los dispositivos portátiles; ¿Por qué Google o Apple no seguirán?

La pesadilla de mi existencia como técnico es cambiar mi teléfono principal. Tengo que reservar un día entero para hacer las cosas bien, ya que siempre hago una instalación limpia, sin copias de seguridad ni restauraciones. No me gustaría transferir errores o problemas residuales de un dispositivo a otro y, por lo tanto, juzgar injustamente el nuevo teléfono.

Entre instalar aplicaciones, iniciar sesión y configurar preferencias, transferir WhatsApp, asegurarme de que mis auriculares y audífonos Bluetooth estén emparejados, configurar cualquier dispositivo doméstico inteligente que requiera geolocalización o control local y más, hay mucho que hacer… hasta que llegue a uno último obstáculo: mis wearables.

Allí, Fitbit hace las cosas bien. Me permite emparejar mi rastreador de actividad o ver un teléfono nuevo en minutos. Samsung, Google (y todos los relojes Wear OS) y Apple no. Me piden que borre mi reloj antes de emparejarlo con un teléfono nuevo. ¿Cómo?

Así es como van las cosas con Fitbit. En mi nuevo teléfono, abro la aplicación Fitbit e inicio sesión en mi cuenta. Mis datos son inmediatamente visibles allí y mi banda, ahora una Inspire HR vieja y desgastada, aparece pero no está emparejada. Toco su nombre y habilito el permiso Cercano para permitir que la aplicación busque dispositivos Bluetooth. Encuentra mi Fitbit, me pide que lo sincronice y, después de un par de toques, todo está listo. Las seis capturas de pantalla anteriores muestran el flujo completo, que dura cinco minutos. A lo sumo.

Mi Inspire HR ahora está sincronizado con mi nuevo teléfono y todas las configuraciones y datos se han transferido porque nada ha cambiado en el rastreador. No es necesario realizar copias de seguridad, restaurar, restaurar ni realizar ningún otro paso adicional. Es una transición casi perfecta y funciona igual para cualquier rastreador de actividad Fitbit o reloj inteligente que haya usado.

Hasta donde yo sé, Garmin maneja las cosas de manera relativamente similar a Fitbit, salvo un paso más; solo necesita desvincular la banda o mirar desde el teléfono anterior antes de vincularlo con el nuevo, pero no necesita restablecerlo.

Con el Apple Watch o los nuevos modelos de Samsung Galaxy Watch, esta misma transición es mucho más aburrida. Necesito iniciar sesión en la aplicación del reloj en mi teléfono anterior y hacer una copia de seguridad de mis datos. Entonces tomo el reloj, lo reinicio y muchas veces tengo que hacer la instalación como si fuera un reloj inteligente nuevo. Después de eso, puedo emparejar el reloj con mi nuevo teléfono, desplazarme por todos los menús allí también, y cuando las cosas finalmente se solucionen, puedo optar por restaurar mi copia de seguridad.

En total, tengo que reservar entre diez minutos y una hora para hacer esto. Un YouTuber afirmó que el paso principal del proceso de recuperación tardó 56 minutos en su Apple Watch. Y mientras escribo esto, lo estoy revisando en mi Galaxy Watch 4. Ha estado atascado en el 33 % del paso de reinicio del dial durante diez minutos y contando (vea la imagen de arriba); cuánto tiempo permanecerá allí nadie lo sabe. Si eso no funciona, tendré que reiniciar el reloj por segunda vez e intentarlo de nuevo.

Todo el proceso es innecesariamente complicado, requiere mucho tiempo y puede tener errores. Se siente como a finales de los 90 o principios de los 00, cuando cualquier dispositivo Bluetooth necesitaba reiniciarse antes de emparejarse con un nuevo dispositivo. Ya han pasado dos décadas.

Y ni hablemos de otros relojes Wear OS. Google no incluye un proceso de copia de seguridad/restauración por defecto en su plataforma, por lo que los relojeros tienen que hacerlo ellos mismos. Y muchos obviamente no lo hacen. Lo que me ha obligado a configurar todo (marcas, aplicaciones, accesos directos, configuraciones) desde cero en muchos de mis relojes en los últimos años. (Sé que hay un Solución ADB para emparejar sin reiniciarpero a menudo conduce a problemas en todos los ámbitos).

Tenemos tantas preguntas sobre el próximo Google Pixel Watch, y esta es una de ellas: ¿Cómo manejará el nuevo reloj inteligente de Google la transición entre teléfonos? ¿Google tomará prestado el enfoque perfecto de Fitbit? Después de todo, ahora es dueño de Fitbit, así que eso no sería genial. ¿O mantendrá su enfoque probado y probado de “establecerlo desde cero”? Una vez más, estamos hablando de Google y la empresa tardó una década en dominar (casi) el arte de las copias de seguridad y restauraciones en teléfonos Android. Incluso puede tomar otra década hacerlo bien para otras categorías de productos.

Supongo que también tengo curiosidad sobre el futuro del ecosistema de Google. Sabemos que los fabricantes tendrán que crear sus propias aplicaciones para los relojes Wear OS 3.0 porque la actualización no es compatible con la talla única existente Use la aplicación del sistema operativo. Por lo tanto, algunos fabricantes pueden decidir implementar una transición rápida y sin esfuerzo a nuevos teléfonos, mientras que otros no. Sólo el tiempo dirá.