MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
La importación de pantallas de teléfonos celulares, que están equipadas con artículos como parlantes, bandeja SIM y llave de encendido, atraerá un arancel aduanero básico (BCD) del 15%, dijo la Junta Central de Impuestos Indirectos y Aduanas (CBIC). El CBIC dijo que ha habido casos de informes erróneos al importar pantallas de teléfonos celulares. Actualmente, el ensamblaje de la pantalla del teléfono móvil conlleva un 10 % de aranceles aduaneros y ningún impuesto de importación sobre los insumos o las piezas por separado para su uso en la fabricación de un ensamblaje de la pantalla.
El ensamblaje de la pantalla de un teléfono móvil consta de un panel táctil, una cubierta de vidrio, retroiluminación LED, FPC (circuito de impresora flexible) requerido específicamente para representar las funciones de la pantalla y una película de mejora del brillo.
En una circular a las oficinas de campo, la CBIC dijo que si se importa un conjunto de pantalla de teléfono móvil simplemente con un marco de soporte trasero de metal o plástico, atraerá un 10% BCD.
Sin embargo, el marco de montaje trasero de metal/plástico, cuando se importa individualmente, atraerá un BCD del 15%.
“Si cualquier otro elemento, como la bandeja SIM, el pin de la antena, la red de altavoces, el botón de encendido, el interruptor deslizante, el compartimento de la batería, las placas de circuito impreso (FPC) flexibles para el volumen, la alimentación, los sensores, los altavoces, las huellas dactilares, etc. vienen con una pantalla de montaje con o sin un marco de soporte trasero de metal / plástico, por lo que todo el conjunto atrae una tasa de BCD del 15 por ciento “, dijo CBIC.
Ese ensamblaje, que consiste en el ensamblaje de la pantalla y cualquier otra parte, no es elegible para la tasa subsidiada de BCD del 10 por ciento, aclaró la CBIC.
Saurabh Agarwal, socio fiscal de EY India, dijo que esta aclaración brinda certeza fiscal a los fabricantes de teléfonos celulares para futuras importaciones que han estado en conflicto durante mucho tiempo con los funcionarios de aduanas para determinar la tarifa BCD adecuada para los módulos de ensamblaje de la pantalla.
“Lo que debe evaluarse es cómo se desarrollaría esto en los tribunales y afectaría los litigios existentes, ya que el costo adicional de BCD (si lo hubiera) en importaciones pasadas no sería recuperable de los clientes, sino que solo debería ser asumido por los fabricantes importadores”, agregó Agharwal.
Abhishek Jain, socio de impuestos indirectos de KPMG en India, dijo: “Garantizar que la clasificación aduanera se realice correctamente y que no se evadan impuestos es clave para la implementación exitosa del programa PMP y Make In India. Al mismo tiempo, es importante garantizar que Las investigaciones aburridas no afectan las operaciones comerciales.
“Esta circular debe brindar amplia claridad con respecto a la clasificación del ensamblaje de la pantalla, que ha sido un problema en el pasado para la industria electrónica. La circular establece claramente, junto con la presentación esquemática, en qué medida se considerará la integración. ‘ensamblaje de la pantalla, y más allá de qué punto se considerará como parte de los dispositivos celulares’. El organismo de la industria de dispositivos móviles India Cellular & Electronics Association (ICEA) dijo que la circular transmitirá un mensaje positivo a todos los inversores, indios y globales.
El gobierno había notificado un programa de fabricación por etapas (PMP) en 2016 para la producción de teléfonos móviles para desarrollar capacidades de producción y aumentar el valor agregado nacional en el país.
Según el PMP, el BCD se impuso al ensamblaje de exhibición el 1 de octubre de 2020 y partes del ensamblaje de exhibición quedaron exentas.
La ICEA dijo que el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (Meity) también presentó un documento al Departamento de Ingresos que detalla los componentes destacados del ensamblaje de pantalla en los que BCD estará exento.
“Sin embargo, los entrenamientos de campo llegaron a una interpretación que no estaba de acuerdo con el documento y comenzó investigaciones contra la mayoría de los fabricantes. ICEA ha abordado el asunto con las autoridades pertinentes. Con suerte, esta aclaración silenciará todos estos desafíos “, dijo ICEA.
El organismo de la industria, cuyos miembros incluyen empresas como Apple, Vivo y Lava, dijo que el ministro de Electrónica y Tecnología de la Información, Ashwini Vaishnaw, dirigió el asunto para encontrar la solución al desafío al que se enfrentaban los actores de la industria debido a las diferentes interpretaciones de varias autoridades.
“Esta circular es un gran alivio para la industria y evitará litigios innecesarios. También estamos profundamente agradecidos de que el Departamento de Ingresos haya reconocido la opinión de MeitY sobre este tema crítico”, dijo el presidente de ICEA, Pankaj Mohindroo.
