MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Segundo GeekWireLas escuelas públicas de Seattle están demandando a varias aplicaciones de transmisión de contenido y redes sociales alegando que han “explotado con éxito los cerebros vulnerables de los jóvenes” para generar ganancias. Y a cambio, la demanda alega que estas aplicaciones utilizaron métodos psicológicos para dañar la salud mental de los estudiantes. Las aplicaciones nombradas en la demanda incluyen TikTok, YouTube, Facebook, Snap e Instagram. Sus empresas matrices (incluidas Google, su empresa matriz Alphabet, varias unidades de Meta y ByteDance) también están acusadas.
La demanda ataca varios sitios de redes sociales por usar trucos psicológicos para que los niños vean sus aplicaciones
Él causa ha sido presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Oeste de Washington en Seattle, y está buscando un juicio con jurado. El sistema escolar dice: “El crecimiento de los acusados es producto de las elecciones que han hecho para diseñar y operar sus plataformas de manera que aprovechen la psicología y la neurofisiología de sus usuarios para pasar más y más tiempo en sus plataformas. Estas técnicas son tanto particularmente efectivo y dañino para la audiencia juvenil que los acusados cultivaron intencionalmente, creando una crisis de salud mental entre los jóvenes estadounidenses”.
En la demanda se incluye este gráfico de Pew Research que muestra el porcentaje de adolescentes que ven varias aplicaciones durante diferentes períodos.
La demanda continúa alegando que la crisis de salud mental antes mencionada fue un subproducto del intento de los acusados de obtener la mayor ganancia posible. “Sus modelos de negocio se basan en la publicidad”, dice la demanda. “Cuanto más tiempo pasan los usuarios en sus plataformas, más anuncios pueden vender los acusados”.
Y la presentación judicial también explica que “los jóvenes son fundamentales para los modelos comerciales de los Demandados. Es más probable que los jóvenes tengan un teléfono, usen las redes sociales y tengan tiempo libre para pasar en las plataformas de redes sociales de los Demandados. Los jóvenes influyen en el comportamiento de sus padres y hermanos menores”. La demanda determina que si estas empresas en línea perdieran su capacidad de capturar usuarios adolescentes, perderían su capacidad de prosperar. El Distrito de Escuelas Públicas de Seattle dice: “Los jóvenes son particularmente susceptibles a la conducta manipuladora de los acusados porque sus cerebros no están completamente desarrollados y, como resultado, carecen de la misma madurez emocional, control de impulsos y resiliencia psicológica que otros usuarios más maduros. Los acusados han explotado con éxito los cerebros vulnerables de los jóvenes, enganchando a decenas de millones de estudiantes de todo el país en ciclos de comentarios positivos sobre el uso excesivo y el abuso de las plataformas de redes sociales de los acusados”.
La demanda también critica el contenido que difunden estas aplicaciones y cita como ejemplo una dieta de “novia cadáver” que limita la ingesta de calorías a solo 300 calorías por día. El hombre promedio debe consumir de 2000 a 3000 calorías por día, mientras que la mujer promedio debe consumir de 1600 a 2000 calorías por día. Los demandantes también acusan a estas aplicaciones de promover las “autolesiones”.
Los acusados utilizaron varios métodos para mantener a los niños interesados en sus aplicaciones.
Un gráfico del Pew Research Center incluido en la demanda muestra el resultado de una encuesta que revela que el 19% de los adolescentes usan YouTube “casi constantemente”, mientras que el 41% lo usa varias veces al día. El 16% de los adolescentes usan TikTok “casi constantemente”. Esas cifras para Snapchat e Instagram fueron 15% y 10%, respectivamente.
La presentación afirma que los demandados inundan continuamente las pantallas de los niños con contenido para que sigan desplazándose en busca de más contenido y para eliminar cualquier razón por la que puedan tener que finalizar sus sesiones con estas aplicaciones. Otros dos métodos utilizados para mantener a los niños conectados a estas aplicaciones se denominan “Reciprocidad” y Recompensas variables intermitentes (IVR). Este último recompensa a los usuarios por las acciones que realizan mientras ven la aplicación.
“IVR funciona al intercalar estímulos desencadenantes de dopamina con brechas de dopamina, lo que permite el desarrollo de la anticipación y el deseo, lo que refuerza el deseo de participar en el
actividad con cada liberación de dopamina “, afirma la demanda. La reciprocidad lleva a los usuarios a pasar tiempo en una aplicación devolviendo mensajes a usuarios desconocidos que afirman haber “visto” los mensajes de los usuarios, incluso si no han admitido haberlos leído.
Los Demandantes quieren que el tribunal emita una orden que determine que las acciones de los Demandados constituyen una molestia pública según la ley del estado de Washington. El distrito escolar también está buscando una orden que establezca que “los demandados son responsables de manera conjunta y solidaria y deben cesar las acciones que causaron la alteración del orden público”. .
