MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Ha habido una brecha en el rendimiento y la regulación térmica entre las versiones del procesador Snapdragon y Exynos de los modelos Samsung Galaxy Note y S-line durante bastante tiempo. Cuando el Note 20 Ultra impresionados, esperábamos que la brecha entre sus 865+ modelos dirigidos a los EE. UU. Y el modelo global Exynos 990, se hiciera aún más grande, ejecutando algunos puntos de referencia y no nos decepcionó. Exynos 990 se opone a Snapdragon 865 Kryo 585, cuando se trata de todo el conjunto de chips, incluidos los clústeres de núcleos más lentos y los cálculos gráficos, el Snapdragon realmente da un salto adelante.
- Hasta un 33% más de duración de la batería que el Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 en modo de visualización de 60Hz en comparación con 120Hz.
- Hasta un 22% más de duración de la batería que el Galaxy S20 Ultra Exynos 990 en modo de visualización de 60Hz en comparación con 120Hz
- Hasta un 25% más de duración de la batería en el Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 que en el Exynos 990 en modo de pantalla de 60 Hz.
- Hasta un 27% más de duración de la batería en Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 en comparación con Exynos 990 en modo de pantalla de 120Hz.
¿Galaxy S21 pondrá fin a la rivalidad entre Snapdragon y Exynos?
Ejecutando el mismo proyecto de prueba, el S20U equipado con Exynos990 consume el 55% de la batería, mientras que el S21U equipado con Exynos2100 consume solo el 22%
– Universo de hielo (@UniverseIce) 11 de diciembre de 2020
No hace falta decir que, incluso si este pequeño experimento eventualmente retiene agua, aún sería una lucha entre el Exynos 990 de 7 nm y el Exynos 2100 de 5 nm que aterriza en el Galaxy S21. Samsung, sin embargo, ha dicho que su proceso EUV de 5 nm es un 20% más eficiente en energía que el de 7 nm en el que se basa el Exynos 990, lo que realmente no explica una diferencia de consumo de energía tan drástica.
