Comparación de rendimiento de Apple A14 vs A13 vs Snapdragon 865

Cada año, los chips de los teléfonos inteligentes se vuelven más poderosos a medida que las nuevas tecnologías permiten a los ingenieros obtener más rendimiento de los pequeños procesadores móviles. Y en los últimos años Apple ha sido líder en rendimiento móvil a pesar de que sus chips de iPhone tienen 6 núcleos en comparación con 8. Este año, el salto hacia adelante es incluso mayor de lo habitual, ya que el nuevo proceso de 5 nm permite insertar incluso más transistores en el paquete pequeño. .

Ahora que tenemos los nuevos iPhones en la mano y hemos podido probarlos a fondo, es hora de ver cómo le va al nuevo Apple A14 Bionic en comparación con su predecesor y las mejores ofertas de Qualcomm de este año, Snapdragon 865 y 865+.

Antes de llegar a los resultados del benchmark, verifiquemos con qué debería funcionar cada uno de estos chips.

Comparación de especificaciones de Apple A14 vs A13 vs Snapdragon 865

La única diferencia entre Snapdragon 865 y 865+ es que este último tiene una frecuencia más alta. Además del núcleo de la CPU principal, la GPU también funciona a velocidades ligeramente más altas. Las diferencias entre los chips de Apple y Qualcomm son mucho más profundas que la diferente cantidad de núcleos y velocidades de reloj. Si bien ambos procesadores provienen de los diseños centrales iniciales de Arm, están altamente personalizados de maneras que ambas compañías prefieren mantener en secreto.

Como representantes de cada chip, hemos elegido los siguientes teléfonos:

Por supuesto, el teléfono en el que funciona el chip afecta ligeramente los resultados de la prueba, pero como no tenemos forma de probar los chips fuera de sus teléfonos, tendremos que utilizar esta solución subóptima.

Comparación de los resultados de referencia de Apple A14 vs A13 vs Snapdragon 865

Es hora de echar un vistazo a los resultados de referencia de nuestros cuatro contendientes. Vale la pena señalar que no todos los puntos de referencia se pueden hacer absolutamente idénticos en iOS y Android debido a algunas diferencias de diseño básicas, pero nuevamente, eso es lo mejor con lo que tenemos que trabajar.

Comencemos con los resultados de AnTuTu.

Resultados de la prueba AnTuTu

Entre los iPhones, hay un gran salto en puntajes con la extensión iPhone 12 Pro con una puntuación un 30% más alta que su predecesor. Una buena ganancia significativa entre generaciones.
Mientras tanto, el impulso del reloj da ROG Phone 3 tiene una ventaja del 7% sobre el OnePlus 8T y lo coloca en el primer lugar absoluto. Ambos teléfonos Android obtienen una puntuación por encima del iPhone 11 Pro, pero solo el Asus supera al iPhone 12 Pro por un pequeño margen.

Ahora pasemos al próximo punto de referencia popular, ¡Geekbench 5!

Resultados de las pruebas comparativas de un solo núcleo de Geekbench 5

Estos puntajes dan una buena idea de cómo Apple puede mantenerse al día con el rendimiento con chips que son dos núcleos menos que la competencia. El rendimiento de un solo núcleo de Apple A13 y A14 es incomparable. El nuevo gran núcleo del A14 y su mayor velocidad de reloj le dan una ganancia de casi un 20% sobre el A13. Y si comparamos el A14 con el Snapdragon 865+, la ventaja es de más del 60% a pesar de que ambos chips ejecutan sus grandes núcleos a 3,1 GHz.

Resultados del benchmark Geekbench 5 Multi-core

Por supuesto, en la carrera multipunto, los resultados son más suaves ya que los Snapdragons son parte de la diferencia con sus núcleos adicionales. Sin embargo, los iPhones siguen estando en la cima. El A14 Bionic solo supera al A13 en un 5%, sin embargo, no es tan impresionante como los resultados anteriores. La diferencia entre Snapdragon 865 y 865+ es similar, y este último obtiene un 6% más. En general, cuando todos los núcleos están en uso, todos los miembros de este paquete se comportan de manera bastante similar.

Resultados de referencia de la escena de persecución de coches de GFXBench

GFXBench obliga a los teléfonos a representar una animación exigente y el resultado es la cantidad promedio de cuadros por segundo que logra cada teléfono. El iPhone 12 Pro obtuvo 58 puntos, que casi coincide con la frecuencia de actualización de la pantalla de 60 Hz del teléfono. A los 56 años, el resultado del iPhone Pro anterior es casi idéntico. El ROG Phone 3, por otro lado, solo promedió 49 fps, muy por debajo del máximo de 144 que su pantalla puede mostrarle. Su GPU overclockeada logró renderizar 3 fps más que la del OnePlus 8T, que es mejor que nada de todos modos.

Resultados del benchmark de la escena de GFXBench Manhattan

La situación es bastante diferente con la escena de Manhattan. El iPhone 12 Pro, 11 Pro y OnePlus 8T tienen puntajes casi idénticos, solo un cuadro los distingue. El ROG Phone 3 parece estar mejor optimizado para esta carga de escena porque logró alcanzar los 82 fps, alrededor de un 36% más que los otros tres teléfonos. Un resultado impresionante, no hay duda.

Resultados de la prueba Jetstream 2

Jetstream 2 es una aplicación de referencia que prueba la velocidad del navegador. Desde abrir el navegador hasta cargar sitios, prueba una serie de parámetros que afectan su experiencia de navegación en Internet. En esta prueba, el dominio del iPhone es bastante obvio. El iPhone 12 Pro se lleva la corona con un resultado un 26% más alto que el iPhone 11 Pro, que a su vez supera a ambos teléfonos Android por un amplio margen. El Apple A14 puntúa dos veces más alto que el Snapdragon 865+, con el Snapdragon 865 normal relativamente cerca de su versión overclockeada. Parece que cuando se trata de navegar, los iPhones ofrecen una experiencia mucho más ágil.

Conclusión

Apple ha logrado grandes avances en rendimiento con su nuevo A14 Bionic. Y eso sin tener en cuenta las capacidades mejoradas del Neural Engine del A14, algo que Apple también destacó durante su presentación como un gran salto adelante. La pregunta sigue siendo cuánto de estas ganancias de rendimiento puede beneficiarse realmente el usuario medio en el uso diario. Dudamos que muchos usuarios noten si sus aplicaciones se abren más rápido que unos pocos milisegundos. Sin embargo, si no es hoy, en unos años estará feliz de tener el poder adicional para cualquier uso nuevo que se le haya ocurrido a Apple y otros desarrolladores.

Y cuando se trata de chips Snapdragon 865, están atrasados ​​en casi todas las pruebas y por mucho en algunas de ellas. Haría bien en señalar que el verdadero desafío para el A14 será el Snapdragon 875, que se espera que se lance en aproximadamente un mes y se espera que los primeros teléfonos que funcionan con él salgan a principios de 2020. No se preocupe, una vez que Android alcance los 5nm, compararemos los resultados nuevamente y la pelea debería ser mucho más emocionante.

Compruebe también

Google Maps recibe un impulso de Gemini

Google anunciado recientemente que está trayendo su modelo de IA más avanzado, Gemini, a Google …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *