El Apple Watch Ultra hace una figura impresionante. Combina una enorme pantalla de zafiro, una caja de titanio resistente y un botón de acción “Naranja internacional” personalizable para un fácil acceso durante la aventura. Como dice Apple, este es el primer verdadero reloj de aventuras, pero no lo es. En cambio, es una colección de funciones que marcas como Garmin, Polar y Coros han tenido durante años. Claro, es notable para un reloj inteligente real, pero como corredor con un ser querido reloj gpsel Apple Watch Ultra todavía no tiene sentido para mí.
Batería más robusta, aún por detrás
Ryan Haines / Autoridad de Android
El Apple Watch Ultra ofrece la mejor duración de batería de cualquier Apple Watch hasta la fecha. Puede pasar hasta 36 horas sin un cargador o 60 horas si está en modo de bajo consumo (una función que tardó demasiado en llegar a los dispositivos portátiles de Apple). Esa es una afirmación impresionante, a la altura de ser el niño de cinco años más rápido en la fiesta de cumpleaños de un niño o comer helado sin tener un congelamiento de cerebro. Sin embargo, menos de tres días de duración de la batería sigue siendo ridículo en comparación con un Reloj GPS para correr – cualquier reloj GPS.
36 horas de duración de la batería es decente para un reloj inteligente, pero incómodo en comparación con los relojes GPS baratos.
Apple se ha jactado de que su Watch Ultra debería tener suficiente potencia para impulsarte durante un triatlón largo (un Ironman, para la mayoría de nosotros). Eso significa 112 millas en bicicleta, 2.4 millas nadando y un maratón de 26.2 millas. Parece notable hasta que miras el tiempo promedio de finalización de un Iron Man, que es de 12 horas y media.
Si ese es el límite de Apple, el Watch Ultra ya está fuera del juego para los ultra corredores. La Carrera de Resistencia de los Estados del Oeste, a la que hace referencia Apple, tarda casi 15 horas en completarse, y eso si vas a un ritmo récord. En su mayor parte, está más cerca de las 25 o 30 horas, y pocos querrán sentarse y darle cuerda al reloj a la mitad.
Un reloj GPS como el de Garmin podría controlar tu primer, segundo y tercer Ironman con una sola carga.
A modo de comparación, actualmente estoy usando el Garmin Forerunner 955 solar, un reloj GPS que ofrece hasta 20 días de duración de la batería en modo reloj inteligente. Cuando llega el momento de correr, el Forerunner 955 Solar está listo para hasta 49 horas de seguimiento por GPS. Es un reloj que tiene suficiente potencia para tu primer Iron Man, tu segundo e incluso tu tercero si te esfuerzas, y no te encierra en el ecosistema de Apple si quieres usarlo.
El Coros Pace 2, un reloj que cuesta una cuarta parte de lo que cuesta el Apple Watch Ultra, también lo consume en el departamento de baterías. No es tan aventurero como el Watch Ultra, pero sigue siendo excelente para los corredores diarios y ofrece tres semanas de carga o 30 horas de seguimiento por GPS antes de buscar un cable.
Ver también: Los mejores relojes multideporte
Sensibilidad de los sensores
Ryan Haines / Autoridad de Android
No se puede evitar el rastreo GPS de doble banda como una de las funciones más impresionantes del Apple Watch Ultra. Combina las frecuencias L1 y L5 con nuevos algoritmos de posicionamiento para convertirte en el Apple Watch más preciso hasta la fecha. En el maratón de Chicago, por ejemplo, el Apple Watch Ultra puede realizar un seguimiento de tu ritmo y posición incluso mientras te mueves entre altos rascacielos. Sin embargo, muchos de los últimos relojes GPS pueden hacer lo mismo. me puse el Garmin Forerunner 255 para un viaje por las mismas calles de Chicago durante el verano y nunca perdí la señal.
Apple aún no tiene interés en ANT +, lo siento, ciclistas hambrientos de datos.
El Apple Watch Ultra también tiene LTE y Bluetooth 5.2, que debería mantenerlo conectado en la mayoría de las situaciones. Sin embargo, la falta de ANT+ es decepcionante para un aventurero bien equipado. Esencialmente, ANT + le permite conectarse a múltiples sensores al mismo tiempo y recibir varias entradas de datos, lo que Bluetooth no permite. Es ideal para los ciclistas que desean realizar un seguimiento de la cadencia, la frecuencia cardíaca y la potencia al mismo tiempo, tal vez para asegurarse de no quedarse sin energía en ese largo triatlón. No es por sonar a disco rayado, pero los dispositivos de Garmin, Coros y Polar llevan años contando con ANT+, incluida la correa pectoral Polar H10 que utiliza la mayoría de nuestro equipo de wearables.
El Apple Watch Ultra encuentra una manera de acertar y fallar como una opción para correr senderos. Puede agregar waypoints a lugares de interés, pero no hay una opción lista para descargar un mapa topográfico y trazar su camino a través del sendero. La única alternativa es hacer que cada viaje sea un viaje de ida y vuelta donde la segunda mitad de su viaje refleje la primera.
El Apple Watch tiene algunos sensores y características adecuados, pero carece de muchos extras que necesitan los atletas.
Claro, el Apple Watch Ultra puede identificar cuándo estás corriendo en una pista y convertir tus bucles en óvalos agradables y limpios, pero otros dispositivos portátiles también pueden hacerlo. Y sí, puedes cambiar de pierna de un entrenamiento de triatlón o multideporte con un solo botón, tal como puedes hacerlo con el Coros Pace 2 de $200.
Crédito donde es debido
Si bien el Apple Watch Ultra apenas tiene sentido para muchos usuarios de relojes inteligentes, no me puedo quejar del compromiso de Apple con la seguridad. Inició su evento de otoño con historias de personas rescatadas usando su Apple Watch normal, y la nueva variante de reloj de gama alta trae aún más medidas de seguridad a la naturaleza. La sirena de 86 decibeles, por ejemplo, es una excelente adición, incluso si llegó demasiado tarde para salvar el brazo de James Franco en las 127 Horas.
Al Apple Watch Ultra no le faltan medidas de seguridad, durabilidad o costo deliciosos.
El dispositivo portátil ultra premium de Apple no tiene escasez de medidas de durabilidad. Está probado para trabajar desde -20 grados centígrados hasta 55 grados centígrados y es lo suficientemente resistente para ganar Certificación MIL-STD-810H. Para buceadores, tiene clasificación WR100 para alcanzar una profundidad de 40 metros y viene con una certificación EN 13319 para trabajar con accesorios de buceo. Nuevamente, el usuario promedio probablemente no se acerque a ninguno de estos límites, pero es bueno tenerlos.
Incluso las arrugas del software que ponen información que puede salvar vidas al alcance de su mano encuentran la manera de ser excelentes e innecesarias. La esfera del reloj Wayfinder, por ejemplo, ofrece espacio para ocho complicaciones y un modo nocturno opcional para cuando necesite preservar la visión en condiciones de poca luz. Funciona en sinergia con la aplicación de brújula rediseñada para proporcionar lecturas analógicas y digitales con lecturas adicionales de latitud, longitud, altitud y más, solo una rotación de la corona digital ahora protegida. Han Solo probablemente podría descifrar todos los números del Halcón Milenario, pero en un reloj, todas estas complicaciones son, bueno, complicadas.
Con más lecturas, el dial de Wayfinder también podría ser el Halcón Milenario.
En definitiva, el Apple Watch Ultra no es un reloj inteligente dirigido al usuario medio. Es más de uno o dos pasos por encima del exceso para los corredores de senderos ferroviarios y aventureros casuales entre nosotros. En cambio, es adecuado para los tipos temerarios de alto octanaje: aquellos que conocen UTMB de los estados occidentales y aquellos que viven en la portada del último número de National Geographic. Ni siquiera estoy seguro de que tenga suficiente sentido como un reloj favorito para ellos.
¿Aún no sabes qué plataforma elegir? Aquí está nuestra comparación entre Apple Watch y Garmin