MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Una vez que la sociedad se encontró en la era de las redes sociales, quedó claro: compartir fotos y videos de nosotros mismos en línea se convertirá en una parte “vital” de nuestras vidas “reales”…
Si bien las redes sociales son, de hecho, las culpables de esta forma extraña de vivir la vida, nuestros teléfonos/computadoras portátiles son los vehículos que impulsan todo este acceso las 24 horas, los 7 días de la semana, al entretenimiento, al intercambio e incluso al desplazamiento del destino.
El momento en que supe que los fabricantes de teléfonos se tomarían en serio las cámaras de los teléfonos fue cuando grabé un documental estilo vlog en mi iPhone 4S hace unos 9 o 10 años. Al ver las imágenes nítidas y coloridas de 1080p editadas por Movie Maker que salían del iPhone 4S y cabían en el bolsillo de mis jeans, ¡quedé realmente asombrado! de todas las cosas que ya son, los teléfonos han estado tratando de convertirse en “cámaras reales” durante más de una década (algunos argumentarán que cerca de dos décadas). Esta es exactamente la razón por la que a los 15 años me hubiera costado creer que las “cámaras reales” algún día emularían a los teléfonos, pero… ¡aquí estamos!
Incluso mi yo de 25 años lo encuentra irónico: los teléfonos han estado tratando de convertirse en “cámaras reales” durante años, ¿y ahora las “cámaras reales” se están volviendo más como cámaras en los teléfonos? ¿Qué? ¡¿Porque?! Entonces, echemos un vistazo rápido al nuevo Sony ZV-1F y veamos cómo Sony está tratando de atraer a algunos de los clientes de Apple y Samsung con una cámara de bolsillo asequible que se parece sospechosamente a… un teléfono.
Y sé que estamos en PhoneArena, pero por el bien de esta historia, trate de pensar en Sony como el fabricante de equipos de cámara con calidad de cine, en lugar de la compañía que fabrica los teléfonos Sony Xperia. ¿Quién los compra de todos modos? Ups.
La Sony ZV-1F es la segunda “cámara de vlogging” de Sony, pero ahora se parece más a un iPhone que a una “cámara real”
Su teléfono inteligente está bien sin él.
Antes de continuar, tengo que dar crédito a gerald deshecho de YouTube, quien hizo un video de 24 minutos sobre la Sony ZV-1F, que recomiendo ver, ya que me inspiró a armar esta historia y me ayudó a tomar una decisión sobre esta cámara. se dio cuenta de que las cámaras de bolsillo están saliendo ahora y la compañía está tratando de hacer algo al respecto que es… ¡admirable! Siempre felicito a los productores que lo intentan, especialmente si lo intentan.
Es posible que algunos ya le resulten familiares, pero la Sony ZV-1F, por supuesto, es una secuela de la icónica (es muy discutible cuán icónica puede ser una cámara de bolsillo en la era de los teléfonos), Sony ZV-1. Las dos grandes diferencias entre el ZV-1 original y el nuevo ZV-1F son el precio y una pieza importante de hardware.
La Sony ZV-1 original se lanzó a $ 700, mientras que la nueva ZV-1F sube a $ 500. Además, la ZV-1F es la segunda cámara de vlogging de la compañía construida alrededor de un sensor Tipo 1, pero ahora abandona el zoom variable equivalente de 24-70 mm a favor de una lente fija equivalente a 20 mm.
Tanto el punto de precio significativamente más bajo como la lente fija hacen que el Sony ZV-1F sea más probable (al menos de acuerdo con las aspiraciones de Sony) como un accesorio de cámara que compre para su teléfono, ¡en lugar de reemplazarlo por completo! Pero con eso, la Sony ZV-1F también resulta ser inquietantemente similar a la cámara de un teléfono…
El campo de visión ultra amplio y la lente fija y la apertura hacen que el Sony ZV-1F sea el iPhone de las cámaras de bolsillo, pero ¿es eso algo bueno?
Filtros de belleza.
Sony le ha dado a la ZV-1F una función similar a un modo cinematográfico en el que la cámara usa un software para agregar desenfoque al fondo de sus videos.
Sin duda, lo que más grita “como la cámara de un teléfono” es la lente fija de 20 mm de la Sony ZV-1F. Un campo de visión más amplio es una característica de la cámara del teléfono que se hizo popular gracias a las cámaras ultra gran angular de LG, que luego fueron adoptadas por… todos los demás fabricantes de teléfonos. Con la lente fija viene una apertura fija de f/2.0, que es otra característica de la cámara del teléfono que ha frenado las cámaras de los teléfonos durante años. Irónicamente, el nuevo Mate 50 Pro de Huawei ahora cuenta con una apertura variable f/1.4-f/4.0 que (como muestran las muestras) puede marcar una gran diferencia al tomar fotos/videos de sujetos en primer plano.
Recorte del sensor, zoom digital y uso extensivo de fotografía computacional y nitidez en una “cámara real”
Por supuesto, con una lente y una apertura fijas, la Sony ZV-1F se encuentra en la misma posición de desventaja en la que han estado las cámaras de los teléfonos durante mucho tiempo, y esto es más evidente cuando desea acercar el zoom o tomar la toma más natural.
Como se ve en la extensa revisión de Gerald Undone, el ZV-1F usa el recorte del sensor (al igual que un iPhone 14 Pro) para brindarle un zoom sin pérdidas de 1.5-2x, pero básicamente nada más allá de eso. Lo que es más interesante de ver es que Sony utiliza algo de nitidez digital para hacer que las fotos y especialmente los videos se vean, bueno… más nítidos.
Si bien el nivel de nitidez computacional en el ZV-1F no es tan espectacular como en las fotos tomadas con un iPhone 14 (¡Apple realmente necesita atenuarlo!), Está ahí, y no puedo decir que soy el más grande. admirador. Incluso las cámaras de los teléfonos como el Xiaomi 12S Ultra (que, irónicamente, usa un sensor personalizado de 1 pulgada fabricado por Sony), ahora intentan mantener las fotos y los videos lo más naturales posible.
A favor de Sony, el recorte del sensor y la fotografía computacional no son características en las que los fabricantes de teléfonos hayan sido pioneros. De cualquier manera, esta historia trata sobre la inspiración (que oscila en ambos sentidos cuando se trata de teléfonos y cámaras) y no de “quién copió qué”.
Estabilización de imagen electrónica en lugar de óptica: el talón de Aquiles de la Sony ZV-1F
Otra omisión del Sony ZV-1F es el hardware o la estabilización de imagen óptica (OIS). El ZV-1F se basa completamente en lo que Sony llama “estabilización de imagen en modo activo”, o lo que nosotros, los operadores de telefonía, conocemos como estabilización de imagen electrónica (EIS). Una vez más, los teléfonos no inventaron EIS, pero lo hicieron muy popular. Revisé una serie de videos grabados con la nueva Sony ZV-1F para concluir que incluso cuando el modo activo está activado, las imágenes tomadas con la ZV-1F terminan pareciendo notablemente inestables. Los videos salen con una dosis poco saludable de extraño efecto de bamboleo/gelatina, que puede distraer mucho cuando… bueno, siempre.
Si bien esta ya no es exactamente la tendencia entre los nuevos teléfonos insignia, hemos visto muchos dispositivos Android que dependen completamente de EIS para brindarle videos fluidos. Resulta que lo que es similar entre el Sony ZV-1F 2022 y el Google Pixel 2016 es que ninguno tiene OIS. Desafortunadamente, mientras que Google ha hecho que EIS funcione de maravilla para Pixel, Sony claramente no logra lo mismo con el ZV-1F. ¿Supongo que la fotografía computacional en cámaras de bolsillo solo puede llegar tan lejos?
“Tonos de piel hermosos y precisos para todos”: el software de suavizado de piel acerca el Sony ZV-1F a un teléfono con cámara Xiaomi
Sony también está tomando prestada otra característica de la cámara del teléfono (quizás algo controvertida) popularizada por los teléfonos chinos y que suaviza la piel. Al igual que en cualquier Xiaomi, Oppo, Vivo o Samsung, Sony te permite activar un efecto de piel suave cuando lo creas conveniente, incluso hay niveles (bajo, medio o alto).
Sin embargo, esta función de software inspirada en la cámara de un teléfono inteligente no es una desventaja. Tienes la opción de dejarlo, pero es una gran cosa para esos días en los que no te apetece maquillarte pero aún quieres hacer un vlog…
Luce lo mejor posible cada vez que disparas. Sin configuraciones especiales, el ZV-1F capturará con precisión el tono de su piel, asegurando que luzca saludable y natural. También hay un efecto de piel suave seleccionable en APAGADO/bajo/medio/alto para ajustar la suavidad de la piel.
sony
A medida que los teléfonos se parecen cada vez más a “cámaras reales”, las cámaras reales se parecen cada vez más a los iPhone; Sony ZV-1F está en medio de una extraña transición
iPhone 14 Pro a la izquierda, Sony ZV-1F a la derecha (cortesía de Gerald Undone). Sony tiene una gran ventaja en condiciones de poca luz gracias a su sensor de 1 pulgada, pero esa ventaja probablemente se reducirá en comparación con el Xiaomi 12S Ultra.
Si bien una cámara de bolsillo como la Sony ZV-1F todavía tiene algunos beneficios obvios, como un procesamiento de fotos y videos más natural, lo que significa que es más probable que le brinde una experiencia de disparo más consistente que la cámara de un teléfono, el enfoque optimizado de Sony también hace que la ZV-1F se sienta demasiado como un teléfono inteligente, lo que casi anula el propósito de comprar la cámara en primer lugar. Por ejemplo, la combinación fija de lente y apertura limitará severamente sus opciones creativas, ya que cuando cambia a tomar fotografías con la ZV-1F, terminará con opciones de zoom pequeñas sin pérdidas, que es una función de teléfonos como mi Pixel 6 Pro mi me hicieron apreciar mucho cuando tomo fotos en vacaciones.
Al mismo tiempo, el ZV-1F elimina las mejores características de la cámara de un teléfono, como su factor de forma compacto, peso ligero y capacidades para compartir instantáneamente, lo que hace que algunos escenarios de casos de uso sean más complicados que un iPhone o un dispositivo Android.
En el otro extremo de las cosas, ¿significa todo esto que he dejado de pedir teléfonos para volverse más como “cámaras reales”? ¡Absolutamente no! Los beneficios obvios y enormes de los sensores grandes, las aperturas variables y (con suerte lo suficientemente pronto) el zoom variable son exactamente donde quiero que vayan las cámaras de los teléfonos.
¿No está seguro si se supone que las “cámaras reales” deben conducir en el carril que se aproxima?
