Apple Watch aún enfrenta una prohibición de importación de EE. UU. Después de que el presidente Biden confirma el fallo de patente

La administración Biden rechazó la oportunidad de vetar la prohibición de importación de EE. UU. frente al Apple Watch.

El fallo sigue al dictamen de la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de EE. UU. en diciembre pasado. dictaminó que el Apple Watch viola las patentes propiedad de la startup AliveCor.

Las patentes se refieren a la funcionalidad de ECG que se encuentra en los nuevos relojes inteligentes de Apple, con una prohibición de importación suspendida inicialmente impuesta el 22 de diciembre. Luego de la revisión de la prohibición de 60 días por parte de la administración Biden, AliveCor anunció en un declaración que había sido informado de que la decisión de la ITC no sería revocada.

“Aplaudimos al presidente Biden por defender el fallo de la ITC y responsabilizar a Apple por infringir las patentes que respaldan nuestra tecnología de ECG líder en la industria”, dijo Priya Abani, directora ejecutiva de AliveCor.

“Esta decisión va más allá de AliveCor y envía un mensaje claro a los innovadores de que Estados Unidos protegerá las patentes para construir y escalar nuevas tecnologías que beneficien a los consumidores”, dijo.

Sin embargo, esto está lejos del final de la historia.

La prohibición de importación sigue suspendida debido a una disputa relacionada con las patentes de AliveCor, que el 6 de diciembre fueron invalidado por la Junta de Apelaciones y Pruebas de Patentes de la Oficina de Patentes y Comercio de EE. UU.. Esa es una decisión que la compañía médica dice que apelará.

La prohibición suspendida, por lo tanto, recaerá en Apple hasta que la disputa de patentes se abra paso por completo a través de la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes, mientras que ambas partes también pueden apelar a través de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU.

En diciembre, tras el fallo de la ITC, Apple dijo en un comunicado: “Si bien no estamos de acuerdo con la decisión de la ITC, nos complace que la orden de prohibición se haya suspendido, de acuerdo con el registro anterior. Las patentes en las que se basa el resto del caso de AliveCor fue declarada inválida, y por esa razón, en última instancia, deberíamos prevalecer en este asunto”.

La decisión del presidente Biden de no intervenir en la disputa es sin duda un golpe para Apple, pero, en última instancia, esto seguirá resonando en los próximos meses. Estén atentos para más actualizaciones.

Este artículo se publicó por primera vez el lunes 20 de febrero y se actualizó el miércoles 22 de febrero para reflejar la decisión de la administración Biden y el comentario oficial de AliveCor.

conor alison

Por Conor Allison

Conor se mudó a Wareable Media Group en 2017, cubriendo inicialmente todos los últimos desarrollos en relojes inteligentes, rastreadores de actividad física y realidad virtual. Se ha hecho un nombre escribiendo sobre probar auriculares de traducción en una primera cita y andar en bicicleta con una bolsa de aire portátil, además de cubrir los últimos lanzamientos de la industria.

Después de un período como editor de reseñas en Pocket-lint, Conor regresó a Wareable Media Group en 2022 como editor general. Conor se ha convertido en un experto en dispositivos portátiles y ayuda a las personas a aprovechar al máximo su tecnología portátil a través de las impresionantes guías prácticas de Wareable.

También ha colaborado con British GQ, Wired, Metro, The Independent y The Mirror.

Compruebe también

Rumores descabellados dicen que Samsung aumentará los precios de Galaxy Z Fold 6 y Flip 6

Samsung se está acercando al lanzamiento de sus dispositivos plegables de sexta generación, el Galaxy …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *