Apple puede ser investigado pronto por el Departamento de Justicia y declara por violaciones antimonopolio

Como probablemente sepa, Apple logra una reducción del 30% en los pagos integrados en la aplicación a través de la App Store. Esto incluye suscripciones, aunque el recorte de Apple se reduce al 15% después del primer año. Los desarrolladores lo llaman "Impuesto de Apple" y las agencias reguladoras se sentaron y tomaron nota de lo que podría ser el comportamiento anticompetitivo de Apple. Ahora sabemos exactamente lo que estás pensando. ¿Google tampoco recibe el 30% de los pagos integrados en la aplicación? ¿Por qué no se considera un monopolio? La respuesta es bastante simple

Apple enfrenta sondas antimonopolio del Departamento de Justicia y los Estados

Dado que Google permite a los usuarios de Android instalar aplicaciones de tiendas de aplicaciones de terceros (como Amazon Appstore), Google no está obligando a aquellos con un Dispositivo Android para usar Google Play Store. El jardín amurallado de Apple no permite a los usuarios de iOS instalar aplicaciones de una tienda de aplicaciones de terceros, lo que podría generar cargos antimonopolio contra Apple. La semana pasada, la Comisión Europea (CE) anunció dos investigaciones contra Apple; evaluará "si las reglas de Apple para desarrolladores de aplicaciones sobre distribución de aplicaciones a través de App Store violan las reglas de competencia de la UE". En Europa, el principal problema es si una aplicación como Spotify no puede competir de manera justa con Apple Music. La segunda encuesta gira en torno al servicio de pago móvil Apple Pay de Apple.

Fuera de # 39; App Store, Spotify aplica el mismo precio que Apple Music. Son $ 9.99 al mes para individuos y $ 14.99 al mes para una membresía familiar que consta de hasta seis miembros. En la App Store, Spotify aumenta sus precios en un 30% para compensar los impuestos de Apple, lo que le da a Apple Music una ventaja sobre la competencia en lo que respecta a los precios. Sin embargo, esos precios más altos son solo para renovaciones, ya que Spotify no permitirá que los nuevos suscriptores paguen a través de la plataforma de pago en la aplicación de Apple. Y hoy Político informa que el Departamento de Justicia (DOJ) y un grupo de fiscales estatales están discutiendo una posible investigación antimonopolio contra Apple en los Estados Unidos. Un trío de fuentes familiarizadas con la situación dice que la justicia El Departamento y las GA estatales han hablado con varias compañías que no están satisfechas con la forma en que Apple controla la App Store.

Gene Kimmelman, que trabajó en la división antimonopolio del Departamento de Justicia bajo el presidente Obama, dijo que la creciente participación de Apple en pantallas móviles en los Estados Unidos podría desempeñar un papel importante en la determinación de si Apple fue demandada. Incluyendo tabletas, la compañía posee el 58% del mercado de teléfonos inteligentes y tabletas de los Estados Unidos en los Estados Unidos. "Una cosa es estructurar sus servicios de manera restrictiva o usar contratos exclusivos cuando es joven", dijo Kimmelman. "Pero cuanto más grande sea, más dominante se vuelva en un mercado, más probable es que este tipo de restricciones, a menos que sean absolutamente esenciales para el beneficio de los consumidores, se consideren escépticos como perjudiciales para la competencia".

Apple no permite que los desarrolladores sugieran a los consumidores que ahorren dinero pagando una aplicación directamente del desarrollador

Un problema que podría requerir una acción del Departamento de Justicia es la aplicación desigual de " Apple Tax "en aplicaciones en App Store. Por ejemplo, Apple no sufre una reducción del 30% en aplicaciones como la plataforma de comercio electrónico de Amazon, servicios de entrega como Uber Eats y aplicaciones que permiten a los usuarios reservar una reserva como Airbnb. Las aplicaciones que proporcionan revistas, periódicos, música, videos, VoIP y almacenamiento en la nube no tienen que usar el sistema de pago en la aplicación de Apple para llamar a los pagos de los consumidores; todas las demás aplicaciones que ofrecen servicios y productos digitales se ven obligadas a usar la plataforma de pago de Apple App Store, lo que resulta en una reducción del 30% en Apple. Este grupo incluye aplicaciones competidoras con un título desarrollado por la propia Apple. Y Apple no permite que los desarrolladores noten en la App Store que a los usuarios se les puede cobrar un costo menor por una aplicación si pagan directamente al desarrollador.

Los desarrolladores están empezando a apestar más que nunca. Un ejecutivo de Apple que ayudó a diseñar y administrar la App Store de 2009 a 2016, Phillip Shoemaker, dijo: "La compra en la aplicación se ha detenido. A medida que Apple ingresa más y más de estos áreas y está dejando a más desarrolladores fuera del negocio, realmente tienen que pensar de manera diferente ".

La semana pasada, el presidente de Microsoft, Brad Smith, observó que las tiendas de aplicaciones son más dominantes en estos días que el sistema operativo Windows. de Microsoft hace 20 años cuando el DOJ demandó a Microsoft y lo acusó de ser un monopolio. Smith dijo: "Creo que ha llegado el momento … de una conversación mucho más centrada sobre la naturaleza de las tiendas de aplicaciones. Imponen requisitos que establecen cada vez más que solo hay una forma de acceder a nuestra plataforma, es decir, pasar por una puerta que nosotros nosotros mismos creamos. En algunos casos, crean un precio o peaje muy alto "

Compruebe también

Estos auriculares LG tienen un descuento de $ 100 en Amazon, suenan muy bien y se pueden conectar a dispositivos que no sean Bluetooth

Volvemos con otra oferta interesante en un par de auriculares con buen sonido. Esta vez, …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *