¿Alguna vez se ha preguntado cómo ciertos corresponsales de los medios de comunicación pueden conocer las especificaciones y el diseño de los futuros meses de anticipación? ¿Hardware o software de Apple? El pasado mayo, Según los informes, Apple estaba “tensa” luego de una filtración de iOS 14 que supuestamente se tomó de una versión de desarrollo de un archivo.
iPhone 11 plantilla. Otra persona pagó una gran suma de dinero para comprar el teléfono y supuestamente pudo aislar iOS 14 que luego pasó a piratas informáticos, blogueros e investigadores. Y la filtración no consistió en capturas de pantalla y partes de iOS 14; Se ha revelado una versión completa del sistema operativo.
Apple demanda a un ex empleado por robar secretos comerciales y entregárselos a un corresponsal de medios
Según documentos judiciales
publicado por Scribd (a través de
AppleInsider), Apple está demandando a un tal Simon Lancaster. Ese nombre probablemente no le suene, pero el Sr. Lancaster fue el ex jefe de materiales del gigante tecnológico y, como tal, ciertamente tendría mucho conocimiento sobre los próximos dispositivos. Pero parece que algunos denunciantes estaban obteniendo información a través de un juego de alto riesgo de “Simon Says”. En la declaración judicial, Apple afirma que “a pesar de más de una década de empleo en Apple, Lancaster abusó de su posición y confianza dentro de la empresa para difundir sistemáticamente información confidencial sobre los secretos comerciales de Apple en un intento de obtener ventaja. Usó su antigüedad para ganar acceso a reuniones internas y documentos fuera del alcance de sus responsabilidades laborales que contienen secretos comerciales de Apple, y proporcionó estos secretos comerciales a su corresponsal de medios externo “. Este último se puso en contacto con Lancaster por primera vez el 29 de noviembre de 2018. Las llamadas, correos electrónicos y mensajes de texto entre los dos continuaron durante el resto de 2018 y en 2019.
La agencia de noticias para la que trabajaba el corresponsal publicó estos secretos comerciales en varios artículos que citaban una “fuente” de Apple. A cambio, la nueva empresa de Lancaster fue objeto de artículos positivos de la misma publicación. Lancaster envió la información correspondiente y los dispositivos Apple y, a veces, los entregó en persona. Incluso después de dejar Apple en 2019 para una empresa de investigación y desarrollo de materiales llamada Arris, continuó transmitiendo información de Apple ya que esa empresa es un proveedor de Apple. El alto cargo de Simon en Arris le ha permitido seguir accediendo a la información secreta de Apple.
Poco antes de dejar Apple en octubre de 2019, Lancaster supuestamente entregó sus documentos de contacto con los medios etiquetados como “Confidencial” que la compañía llamó “Proyecto X”. Apple también acusa a Lancaster de descargar una “cantidad considerable” de documentos confidenciales de Apple en su computadora personal en su último día en la empresa. La demanda afirma que los secretos comerciales que Simon transmitió a su corresponsal de medios incluían “detalles de productos de hardware de Apple inéditos, cambios no anunciados en la funcionalidad de productos de hardware existentes y anuncios de productos futuros, todos los cuales Apple guarda de cerca”.
Apple señala en documentos judiciales que las acciones tomadas por el acusado perjudican a Apple hacia sus competidores. “Con acceso a información valiosa de Apple, los competidores de Apple pueden anticipar el curso de acción futuro de Apple e intentar degradar la posición de Apple, ganada con tanto esfuerzo, como pionera en innovación”. La compañía también afirma que “retener esta información como secreto comercial es esencial para la capacidad de Apple de competir en los mercados de hardware y software de computadoras. Estos campos se caracterizan por rápidos avances tecnológicos y una intensa competencia. Si un competidor de Apple obtuviera detalles sobre la tecnología de Apple o la información comercial relacionada, ese competidor podría dañar significativamente a Apple al usar la tecnología, el conocimiento y otros detalles de Apple sobre estos productos para competir directamente con Apple sin tener que gastar el dinero, el capital y / o el tiempo que Apple ha invertido en el desarrollo de esas tecnologías “.
La demanda será revisada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en la División de San José. >
MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
