¿Qué tan bien protegen Samsung, Xiaomi y Oppo su privacidad?

¿Tú también sientes lo mismo? Las mareas parecen estar cambiando, ya que la opinión pública se está interesando cada vez más en la privacidad y la protección de datos. Sin embargo, ¿no crees que es un poco tonto confiar en Google (o Apple) y el resto de GAFAM para actuar sin afectar nuestra privacidad?

¿Y no es aún más ridículo, que en el lado de Android, pensar que los fabricantes de software que dependen de Google serán más respetuosos con sus datos que con los demás? ¿No está su privacidad en peligro de ser relegada al estado de una ocurrencia tardía sin un significado real, como un sensor macro de 2MP que es parte de las especificaciones de hardware de un teléfono inteligente simplemente para llenarlo?

Google recopila continuamente nuestros datos y no podemos hacer nada al respecto.

Google y Apple recopilan constantemente datos de su teléfono inteligente que luego se envían regularmente a sus respectivos servidores, incluso cuando no está utilizando el dispositivo. En Android, esa recopilación de datos aún estaría a una escala mucho mayor que en iOS.

en un ella estudia que fue lanzado el 25 de marzo y dirigido por Douglas J. Leith, quien es un investigador de ciberseguridad en Trinity College Dublin, comparó la recopilación y transferencia de datos entre las plataformas Android e iOS.

De acuerdo con los resultados reportados por primera vez por ArsTechnica, se descubrió que mientras tanto iOS como Android recopilan datos de forma continua en los dispositivos, el sistema operativo móvil de Google recopila aproximadamente 20 veces más datos que su homólogo de Apple.

Según Douglas Leith, tanto iOS como Android transmiten los llamados datos de “telemetría” a su empresa matriz, incluso cuando el usuario no ha iniciado sesión o ha configurado explícitamente su configuración de privacidad para permanecer excluido de dicho ejercicio.

Estos datos de telemetría se refieren a la inserción de una SIM, la navegación entre las distintas pantallas o la configuración del teléfono inteligente. Según el investigador, incluso cuando está inactivo, cada dispositivo se conecta a su servidor en promedio una vez cada 4,5 minutos.

Y no se detiene en el nivel del sistema operativo. Según el estudio, incluso las aplicaciones nativas o los servicios preinstalados estaban ocupados haciendo sus propias conexiones de red, incluso cuando no se iniciaban en absoluto. Mientras que iOS envía automáticamente datos de Apple desde Siri, Safari e iCloud, Android recopila datos de Chrome, YouTube, Google Docs, Safetyhub, Google Messenger, el reloj del dispositivo y la barra de búsqueda de Google.

Dentro de sus parámetros de búsqueda, Douglas Leith descubrió que solo en los EE. UU., Android recopila colectivamente alrededor de 1,3 TB de datos cada 12 horas en comparación con los 5,8 GB de iOS durante el mismo período.

Por supuesto, Google negó de inmediato los resultados del estudio al afirmar que los parámetros de búsqueda eran incorrectos. El gigante tecnológico estadounidense asegura que estos datos son comparables a los datos operativos y de diagnóstico básicos, como los que se envían desde los automóviles modernos a los fabricantes de automóviles.

“Este estudio detalla estas comunicaciones, que aseguran que el software iOS o Android esté actualizado, que los servicios funcionen como están presentes y que el teléfono sea seguro y funcione de manera eficiente”, se lee en el comunicado de Google transmitido por Ars Technica a continuación. el derecho a contestar.

El investigador considera que la situación es preocupante, ya que los datos recopilados por los dos sistemas operativos se pueden vincular fácilmente al nombre del usuario, la dirección de correo electrónico, los datos de la tarjeta de crédito y posiblemente otros dispositivos de su propiedad. Además, las conexiones constantes a los servidores revelan innecesariamente la dirección IP del dispositivo y, por extensión, la ubicación del usuario.

“Actualmente, hay pocas opciones realistas, si es que hay alguna, para evitar este tipo de intercambio de datos”, concluyó el investigador.

Los fabricantes recopilan nuestros datos de forma silenciosa a través de sus aplicaciones nativas

El mero hecho de que uno de los artículos más leídos en nuestro sitio sea un tutorial sobre cómo deshabilitar anuncios en MIUI en su teléfono inteligente Xiaomi dice suficiente. De ninguna manera soy un fanático de las huelgas de China, ni vivo en la sinofobia al asociar todo el hardware y software chino con los esfuerzos de espionaje.

No hay una buena recopilación de datos ni una buena publicidad dirigida, y este tipo de comportamiento depredador no conoce nacionalidades ni fronteras. Independientemente, es imposible no mencionar a Xiaomi con respecto a este tema. El fabricante ha sido objeto de algunos escándalos muy importantes en los últimos tiempos.

Y, si bien el fabricante ofrece muchas opciones para “proteger” sus datos, como pude señalar en mi revisión de MIUI 12, hay muchas características que impiden que Xiaomi recopile sus datos personales. Es bastante irónico que ofrezca más de 6 formas diferentes de bloquear anuncios dirigidos a través de sus aplicaciones nativas.

Pero Xiaomi obviamente no está solo en este asunto. Todos los fabricantes de Android, incluso entre los más limpios como OnePlus o Samsung, contienen violaciones de privacidad.

E incluso si realiza una “exclusión voluntaria” masiva al deshabilitar todas las opciones de seguimiento / recopilación, el hecho clave es que los datos de “telemetría” se seguirán recopilando, le guste o no. Google afirma que su colección es fundamental para el correcto funcionamiento de tu smartphone.

Sin mencionar la dificultad inútil que Google nos obliga a realizar esta “exclusión voluntaria” también. No hay una página central para deshabilitar todo a la vez. En su lugar, deberá iniciar sesión en al menos 4 páginas diferentes a través de la configuración de su cuenta de Google (algunas superposiciones tienen enlaces al menú de privacidad) y deshabilitar manualmente el seguimiento de datos.

Es casi como si se hubiera hecho a propósito, ¿verdad?

Los fabricantes de Android tienen incentivos para hacer que la privacidad sea menos accesible

Entonces, ¿por qué vencer a los fabricantes de Android? No tienen control sobre lo que hace Google. Y algunos fabricantes como Xiaomi o Samsung han puesto un fuerte énfasis en la seguridad y la protección de datos en sus respectivas superposiciones, tanto en el sistema operativo como en las aplicaciones nativas.

El problema es que no importa cuántas “características” de privacidad haya que un fabricante pueda implementar en su superposición, la superposición sigue estando basada en Android al final del día. Y esta relación está muy desequilibrada en términos del margen de maniobra que se le da al productor.

Por lo tanto, el principal problema debería ser hacer que las pocas opciones sean más accesibles para todos y Google tendrá que trabajar en ello. Un fabricante, si realmente quisiera centrarse en la privacidad, tendría que hacer que su configuración de privacidad sea más visible en su configuración de superposición para que casi cualquier persona pueda acceder a ella fácilmente.

De hecho, Samsung, Xiaomi, Oppo y todos los demás fabricantes de Android “con licencia” deben cumplir con la Documento de definición de compatibilidad, que es una especie de lista maestra que contiene todos los requisitos que los fabricantes deberán cumplir desde el punto de vista del software para ser compatible con la última versión de Android. Hasta ahora, no ha habido nada extraordinario de lo que tomar nota.

Pero de acuerdo con extractos de un dosier Al enfrentar al Fiscal General de los Estados Unidos de Arizona contra Google, el equilibrio de poder entre los creadores de Mountain View y Android es aún más desequilibrado de lo que pensamos. Según estos extractos, fueron transmitidos por Business Insider El 29 de mayo, se dice que Google hizo intencionalmente más laborioso el acceso a ciertas funciones de privacidad y llevó a algunos fabricantes a hacer lo mismo con sus máscaras de Android.

Permítanme aclarar que estas son acusaciones invocadas por el equivalente de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos que representa los intereses del estado de Arizona hace casi un año. Esto no es un juicio ni una sentencia. Y estos extractos se hicieron públicos a pedido de dos organizaciones privadas, Digital Content Next y News Media Alliance, que representan a los editores de contenido en línea.

Según los documentos, Google habría recopilado datos de geolocalización incluso cuando los usuarios han desactivado esta recopilación y habría logrado presionar a LG para que relegue a la segunda página el paso para activar / desactivar la geolocalización. [editor’s note: in the quick access menu]. Sea lo que sea, LG está fuera del negocio de los teléfonos inteligentes ahora, por lo que ese es un punto discutible, pero ¿quiénes somos para decir que no les ha sucedido lo mismo a otros fabricantes?

La accesibilidad de las funciones de privacidad es, por lo tanto, un problema casi tan importante como su propia existencia en el sistema operativo de Google y las superposiciones de Android de los fabricantes. No es casualidad que Google haya puesto mucho énfasis en este aspecto con Android 12.