MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
El Informe de la Cámara sugiere que las fusiones entre empresas tecnológicas dominantes se consideran automáticamente anticompetitivas.
La Comisión Federal de Comercio en una de las principales agencias antimonopolio de los Estados Unidos
El informe también recomendaba que, en lugar de permitir que las plataformas dominantes elijan sus propios servicios, deberían verse obligadas a ofrecer a otras empresas "igualdad de condiciones para productos y servicios iguales". Los miembros del personal también quieren que estas "plataformas dominantes" hagan sus servicios compatibles con los competidores y aumenten los presupuestos de las agencias interesadas en comportamientos anticompetitivos como la Comisión Federal de Comercio (FTC) y la División Antimonopolio del Departamento de Justicia. [19659009] Los republicanos se opusieron a las cuestiones y sugerencias expuestas en el informe y uno, el representante de Ohio, Jim Jordan, perdió por completo el sentido de la audiencia. En lugar de centrarse en el posible comportamiento anticompetitivo de Apple, Amazon, Facebook y Google, Jordan lo utilizó para quejarse de cómo las cuatro empresas de tecnología mencionadas anteriormente tienden a tener un sesgo contra los conservadores.
La App Store es donde los miembros del personal creen que la empresa es anticompetitiva
Con 40% -50% de las ventas en línea en los Estados Unidos, Amazon es el el poder sobre sus proveedores externos no produce un mercado libre. Como señala el informe, "Amazon se ha involucrado en una amplia conducta anticompetitiva al tratar a los vendedores externos. Públicamente, Amazon describe a los vendedores externos como" socios ". Pero los documentos internos muestran que, a puerta cerrada, la empresa lo hace refiriéndose a ellos como "competidores internos". Sin embargo, Amazon dice que no le conviene trabajar contra proveedores externos en su plataforma.
Gracias a su jardín cerrada, la App Store es el foco principal del comportamiento anticompetitivo de Apple
Y el personal llegó a la conclusión de que Google tiene el monopolio de la búsqueda y la publicidad asociada con la búsqueda. El informe afirma que "Numerosos participantes del mercado han analizado a Google como un guardián que extorsiona el acceso de los usuarios. a su canal de distribución crítico, a pesar de que su página de búsqueda muestra a los usuarios resultados menos relevantes ". Google respondió diciendo:" Los productos gratuitos de Google como Búsqueda, Mapa s y Gmail ayudan a millones de estadounidenses, y hemos invertido miles de millones de dólares en investigación y desarrollo para crearlos y mejorarlos. Competimos de forma justa en una industria altamente competitiva y que cambia rápidamente. No estamos de acuerdo con los informes de hoy, que presentan acusaciones desactualizadas e inexactas de rivales comerciales sobre investigación y otros servicios. "
Estas encuestas cuentan con el apoyo de la población de EE. UU. Después de todo, el 85% está preocupado por la cantidad de datos que tienen estas plataformas en línea y el 81% está preocupado porque la recopilación de estos datos es solo un preludio de que estas empresas recopilan más información sobre ellas. El 58% no está seguro de si los resultados de búsqueda que están recibiendo son imparciales. El 79% dice que las grandes fusiones tecnológicas son perjudiciales para la competencia. y la elección del consumidor. Y al 60% le gustaría ver una mayor regulación de las plataformas en línea y la capacidad de cambiar entre plataformas sin perder datos o conexiones.
