MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Los fanáticos ávidos de los deportes estarán familiarizados con las imágenes de una Spidercam, que pasa por debajo de los atletas para brindar una vista más dramática.
Inicialmente, puede parecer que las imágenes provienen de un dron, pero en realidad las Spidercams están suspendidas de una red de cables colocados directamente sobre el campo y usan cabrestantes motorizados para moverse.
La tecnología ha existido durante décadas en varias formas y la mayoría de las veces captura la acción sin incidentes.
Pero a principios de esta semana, Spidercam de Fox Sports, apodado el ‘Flying Fox’, fue noticia después de que se estrelló contra el jugador de críquet sudafricano Anrich Nortje y lo derribó.
El incidente ocurrió el 26 de diciembre durante un partido entre Sudáfrica y Australia en el Melbourne Cricket Ground. Varias otras cámaras alrededor del suelo captaron el momento en que la Spidercam de bajo vuelo se estrelló contra Nortje. Afortunadamente, el atleta de 29 años no resultó herido de gravedad.
¿Quién dijo que el cricket no es un deporte de contacto?
El jugador sudafricano Anrich Nortje golpea en cámara aérea al #Prueba del día del boxeo
Mientras tanto Warner tiene su siglo y su siglo. Australia solo dos terrenos abajo y 2 carreras del total de primeras entradas de SA (Warner por 115 y Smith por 39) pic.twitter.com/ZafPYIJPue
— El Sabio (@SarkySage) 27 de diciembre de 2022
Cuando se le preguntó más tarde si podría sufrir una lesión grave, Nortje respondió: “Definitivamente”.
En los comentarios informados por La edad, el jugador de cricket describió lo que sucedió: “Vi los cables y luego moví la cabeza, y luego vi la cámara y ya era un poco tarde. Fue lo suficientemente rápido. No sabía lo que realmente me golpeó, para ser honesto.
Nortje dijo que la cámara “le golpeó el hombro y el codo. El codo está un poco dolorido, pero por lo demás parece estar bien. solo lo monitoreare [and] ver cómo va con [the] doctor.”
Al comentar específicamente sobre Spidercam, Nortje agregó: “Lo único de lo que hemos hablado antes es cuán bajo es, y probablemente no debería serlo… a menos que se trate de entrevistas o algo así. No creo que deba viajar a la altura de la cabeza.
Un portavoz de Cricket Australia describió el incidente como un “error humano” y dijo que se usaría Spidercam, pero con “medidas adicionales”. Fox Sports aún no ha comentado.
En otros extraños incidentes que involucraron un tipo similar de cámara, el artilugio una vez cayó en un campo de fútbolse perdió por poco a uno de los jugadores, ya que una vez fue portero de fútbol logró golpear la cámara no una sino dos veces en el espacio de sólo 20 segundos. Y si crees que las cámaras de los drones podrían hacer un mejor trabajo, piénsalo de nuevo.
Recomendaciones del editor
