El Google Pixel Watch fue uno de los dispositivos más interesantes que llegaron en 2022, sobre todo porque esperamos la mayor parte de los cinco años para que los rumores finalmente cobraran vida.
Y si bien hubo algunos elementos que Google eliminó del parque con su dispositivo debut, como un diseño elegante, un sólido rendimiento de Wear OS y un seguimiento del sueño líder en la industria, también tuvo algunos mínimos catastróficos.
De hecho, elementos como la poca duración de la batería incluso impiden que sea el mejor reloj inteligente para usuarios de Android, un título que le daríamos a la serie Galaxy Watch 5 de Samsung de todos modos, y mucho menos el mejor reloj inteligente del mercado.
También significó que tuvimos dificultades para premiar al Pixel Watch como uno de los ganadores de los Wareable Tech Awards para 2022, a pesar de las numerosas nominaciones.
Sin embargo, en última instancia, no es el primer dispositivo que sufre de nerviosismo de debut, y esperamos que Google resuelva algunos de los puntos débiles del Pixel Watch 2.
Todavía estamos muy lejos de la llegada del reloj inteligente de segunda generación, que probablemente se lanzará en octubre de 2023 como muy pronto, pero, a continuación, destacamos seis formas en que Google puede acercarse al pináculo de los relojes inteligentes.
Mejorar la duración de la batería
No hay otro lugar por donde empezar, de verdad. La duración de la batería en el Pixel Watch es tan agobiante como la que hemos experimentado en un reloj inteligente de renombre, y significa que lo que debería ser un dispositivo 24/7 rara vez se comporta como tal.
A menos que esté dispuesto a hacer algunos compromisos bastante grandes, como cargarlo durante la noche o llevar un cargador casi todo el tiempo, el poder de permanencia del Pixel Watch es unas buenas horas para poder usarlo.
Google reclama un tiempo de ejecución de 24 horas con el modelo original y, aunque puede exprimirlo, a menudo descubrimos que las existencias comienzan a agotarse después de aproximadamente 15 a 20 horas.
Como decimos, habrá algunos usuarios que no encontrarán esto un problema, pero cualquier persona interesada en funciones como el seguimiento ilimitado del ejercicio o la pantalla siempre activa cobrará al menos una vez al día, y eso es bastante imperdonable.
La buena noticia es que solo puede mejorar a partir de aquí, pero la mala noticia es que deberá duplicarse (al menos) para igualar a los modelos rivales como el Apple Watch y el Samsung Galaxy Watch.
Cuánto mejore Google en la duración de la batería probablemente será un factor importante en la recepción del Pixel Watch 2, por lo que es de esperar que pueda explotar las capacidades del original.
Mejora el interior
Mucho se ha hablado del uso de Pixel Watch de un SoC Exynos 9110 de 10 nm más antiguo, que está una generación detrás del Galaxy Watch 5.
Y aunque la experiencia de Pixel Watch no se ha visto afectada (gracias en parte a los 32 GB de RAM integrados), necesitará una administración de energía y eficiencia de vanguardia para alcanzar a los rivales en el departamento de baterías.
De hecho, en nuestra entrevista con el vicepresidente de productos de Fossil, Brook Eaton, le dijo a Wareable que Wear OS 3 era “una oportunidad para comenzar a hacer más con el coprocesador” para aumentar la duración de la batería.
Para Pixel Watch 2, queremos que Google nos sorprenda con el verdadero potencial de Wear OS.
Ofrecer una innovación para el control de la salud
El Pixel Watch ofrece la extraña función premium de seguimiento de la salud, como la capacidad de tomar lecturas de ECG, pero, en general, es un área en la que el reloj se siente al menos un par de generaciones desactualizado.
Y dado que Fitbit ha demostrado ser un innovador en este nicho antes, nos encantaría ver a Google tomar el relevo y poner más énfasis en el seguimiento de la salud en el Pixel Watch 2.
Hemos visto funciones pioneras de Samsung, como lecturas de presión arterial y análisis de composición corporal desde la muñeca, y Apple recientemente introdujo funciones de salud enfocadas en las mujeres en la parte posterior del sensor de temperatura de la Serie 8.
El Pixel Watch 2 necesita todas estas mismas características para convertirse en una alternativa seria, pero también debe ofrecer algo que no puede obtener en otros relojes inteligentes.
Portar el sensor electrodérmico continuo de Fitbit Sense 2 para obtener información sobre el estrés sería un buen comienzo, pero, en realidad, el Pixel Watch 2 debería apuntar a una característica única de salud central.
Algo así como una versión temprana de monitoreo de glucosa todavía parece una salida, incluso para los fabricantes de relojes inteligentes establecidos, por lo que no contamos con que Google sea el líder en ese camino, a pesar de su evidente poderío financiero.
Sin embargo, el seguimiento nativo de la presión arterial podría ser una posible vía, o tal vez Google se dedique exclusivamente al seguimiento de la hidratación.
Sea lo que sea, necesita una característica de salud increíble para evitar que se pierda en la confusión.
Ofrezca una opción de tamaño de caja más grande
Si bien no es inusual que los fabricantes de relojes inteligentes ofrezcan un tamaño de caja único, esta parece ser un área fácil en la que Google puede ayudar a que el Pixel Watch sea más atractivo la próxima vez, así como a cerrar la brecha con Apple y Samsung.
De hecho, nos encantó tanto el diseño del primer reloj inteligente que diríamos que es el más atractivo del mercado, pero una opción un poco más grande para aquellos con muñecas más grandes ciertamente no estaría de más.
También debemos aplaudir que el tamaño de caja de 41 mm del Pixel Watch sea la opción más unisex de talla única que hemos visto en un reloj inteligente.
En el pasado, los rivales a menudo hacían que su opción de estuche único fuera demasiado grande para la mayoría de las mujeres y aquellas con muñecas más pequeñas, por lo que al menos el Pixel Watch no se ha equivocado con ese tropo.
Aparte de la opción de una caja más grande, más colores de caja también serían una adición natural, pero eso nos molesta mucho menos.
Mejora la experiencia de seguimiento deportivo
Para la mayoría de las personas, consideramos que la experiencia de seguimiento deportivo en Pixel Watch es buena. Todas sus métricas básicas están allí durante sus entrenamientos y, gracias a la integración de Fitbit, se mantienen todas en un centro que le brinda acceso intuitivo a los comentarios.
Sin embargo, con algunas mejoras, realmente podría comenzar a amenazar a los mejores relojes inteligentes.
Tuvimos algunos problemas menores de precisión con el monitor de frecuencia cardíaca de alta intensidad en las pruebas, y el GPS, aunque ciertamente es lo suficientemente bueno para funcionar, no ofrece diferentes tipos de seguimiento para cuando necesitas un poco más de confiabilidad.
Luego está la profundidad de estas funciones de seguimiento. Estamos empezando a ver que los relojes inteligentes se convierten en relojes deportivos mucho más capaces, que brindan comentarios más avanzados durante y después del entrenamiento, y el Pixel Watch todavía se siente como si estuviera un par de años por detrás de algunas alternativas.
Simplifique la integración de Fitbit
En general, la integración de Fitbit con Pixel Watch es muy sólida: se sincroniza a la perfección con la aplicación de Fitbit y la experiencia en el reloj hace que se sienta como una verdadera conexión sin concesiones.
Tampoco vimos ningún problema con la forma en que la aplicación Pixel Watch se separó de la aplicación Fitbit. Google está lejos de ser el único culpable en este sentido y, de hecho, como hemos descubierto, pasará la mayor parte de su tiempo en la aplicación Fitbit.
Sin embargo, el hecho de que necesite inicios de sesión separados para Fitbit y Google parece un poco superfluo. Es pequeño, pero ayudaría a Fitbit a sentirse un poco más como parte de la familia, en lugar de un colaborador pegajoso.