“Incluso con una historia exagerada, Inside Man merece una rápida borrachera de domingo por la tarde”.
Profesionales
-
La burbujeante encarnación de Stanley Tucci de un asesino en el corredor de la muerte
-
humor en abundancia
-
David Tennant en modo desesperado
versus
-
Abundan los errores lógicos
-
Ritmo apresurado que sacrifica una configuración prometedora
-
Un sustituto del público débil
Si está buscando cuatro horas de actuación de calidad y un thriller sin sentido que lo dejará boquiabierto en una tarde de domingo perezoso, entonces Netflix es dentro del hombre es el programa para ti. Si está buscando una historia hermética con opciones de personajes creíbles, podría ser mejor buscar en otra parte.
La última oferta del showrunner Steven Moffat (Sherlock, Doctor Who) presenta un elenco brillante, un tono cómico completamente negro y una historia compulsivamente compulsiva, aunque imperfecta. Es menos serio que el sombrío de Ryan Murphy Dahmer y más satisfactorio que el otro exitoso programa de Netflix de 2022 de Murphy El observador. Sin embargo, incluso cuando la trama de la novela del aeropuerto se desmorona, la habilidad del talento involucrado lleva esta miniserie de cuatro episodios más allá de la línea de meta.
Un cura y un asesino en serie entran en un bar…
La estrella del espectáculo es, sin duda, Stanley Tucci como Jefferson Grieff, un hombre deliciosamente suave e inteligente que parece estar esperando la ejecución por estrangular y desmembrar a su esposa. Grieff, junto con el asesino en serie sociópata Dillon Kempton (Atkins Estimond), ha establecido una ingeniosa asociación para resolver crímenes al estilo de Sherlock y Watson, con el truco de que sus desesperados clientes tienen que escapar a una prisión de máxima seguridad en lugar de una tradicional. oficina de detectives para acercarse a ellos.
Ver a esta extraña pareja resolver misterios de las maneras más poco ortodoxas es muy divertido y se presta a su serie derivada. Sin embargo, esta trama es solo uno de los muchos hilos que se suceden en una narrativa apretada.
También tenemos que tratar la historia de Harry Watling (David Tennant), el jovial vicario de un pintoresco pueblo inglés que, debido a la mala suerte y a decisiones extraordinariamente estúpidas, se ve atrapado en una situación que podría arruinar su vida y la de su familia. Tennant, muy familiarizado con Moffat desde su época como propietario Dr. quien, ella encarna su papel con su característica combinación de ingenio, encanto y locura que acecha justo debajo de la superficie. Para proteger a Edgar, un hombre atormentado y suicida que trabaja en su iglesia, Harry toma una memoria USB con algún contenido objetable (luego descubre que es pornografía infantil) de sus manos, y termina por error con la tutora de matemáticas de su hijo, Janice ( Dolly Wells).
En un intento por asegurarle que la memoria USB no pertenece a su hijo, y en un intento por proteger a Edgar, Harry toma el interesante curso de acción de encerrar a Janice en su sótano hasta que pueda decidir qué hacer. Incapaz de convencer a Janice de que no pertenece a nadie de la familia, e incapaz de convencerse de que no acudirá directamente a la policía si la liberan, Harry cava un hoyo, y todo lo que podemos hacer como público es verla sufrir. Toma de decisiones.
Dividido entre sus deberes morales por ser vicario y su deseo de proteger a su familia, está atrapado en constantes conversaciones con Edgar, Janice y su esposa, Mary (Lyndsey Marshal), quien lidia con la situación de los rehenes bebiendo alcohol y tratando de Google cómo matar con éxito a alguien. La tensión aumenta de manera electrizante, con Harry cada vez más absorbido por sus propios errores, pero el programa nunca aborda adecuadamente cómo habría sido mejor denunciar a Edgar en lugar de protegerlo de una postura moral confusa. El chico es un pedófilo, después de todo.
Sus caminos se cruzan cuando la reportera de investigación Beth Davenport (Lydia West) visita a Grieff en prisión sospechando que su “amiga” Janice está desaparecida. Su tenue conexión se establece en la primera escena de la serie, cuando Beth le pide repetidamente café a Janice sin éxito, pero Beth pone en marcha la trama cuando sospecha que Janice está en problemas cuando Janice le envía al azar una foto borrosa.
Falta de cohesión
Parece que Moffat está desesperado por saber cómo conectar estas dos historias separadas y usa a Beth como el conector central entre las dos sin darle ninguna agencia real para guiar la historia. A pesar de ser una reportera de investigación, solo la vemos llevada por el capricho de Grieff, quien la envía a buscar pistas sobre sus diversos casos con la ayuda del ejército en la sombra que trabajó para él en todo el mundo (necesitábamos más de esto). !). Pasa la mayor parte de la miniserie con una mirada confundida en su rostro mientras otros personajes actúan a su alrededor.
Temáticamente, la conexión entre las dos historias es clara. La versión de Tucci de un asesino es tan elegante y simpática que el público y los propios personajes se preguntan en voz alta cómo pudo haber matado a alguien de forma tan brutal. Pero como le dice a Beth con voz tranquila y seductora: “Todo el mundo es asesino; todo lo que se necesita es una buena razón y un mal día. Esto sirve esencialmente como la tesis de la historia, y Moffat convenientemente pasa de sus reflexiones filosóficas a la desesperada espiral descendente de Harry.
Las buenas personas se ven impulsadas a hacer cosas malas. No importa cuán rápido e ilógicamente ocurran estas fuerzas motrices, pero Moffat nos hace saber que también nos puede pasar a nosotros, incluso si nuestros errores no son tan estúpidos.
Un espectáculo complejo que tardó más en contar su historia
Moffat abraza la complejidad moral de nuestra vida diaria. El pedófilo es torturado por sus oscuros instintos, el vicario casi enloquece por su deseo de ser bueno y Janice, la supuesta heroína de la historia, resulta ser intrigante, manipuladora y desagradable. Y Grieff, por encantador que sea, sigue siendo un asesino, y no importa cuánto se burlen de él, nunca se revela por qué mata a su esposa.
El efecto de toda esta ambigüedad moral es cómico; todos los personajes se abren camino a través de la trama laberíntica del thriller de detectives, y aunque están sucediendo cosas extremadamente oscuras, Moffat aporta una fuerte dosis de ligereza al proceso de una manera que solo él puede hacer.
dentro del hombre es el raro espectáculo que se habría beneficiado de una serie más larga de episodios, o al menos, de un escenario construido con más cuidado. Nos invita a un mundo ricamente diseñado, pero nunca está a la altura de su potencial debido a la necesidad de llevar a los espectadores del punto A al punto B lo más rápido posible.
Habiéndose precipitado a su conclusión insatisfactoria, alude a un mundo más allá de los eventos de estos cuatro episodios. Sería genial ver a los investigadores del corredor de la muerte obtener una transmisión televisada más larga, incluso si su muerte inminente pudiera limitar la duración de dicho programa. Más enfoque en lo que funciona aquí podría haber llevado a algo especial.
El resultado final es más como un filet mignon apto para microondas. Todavía sabe bien, tiene todo el aspecto de una comida gourmet, pero no satisface como debería. Todavía funciona sin problemas y definitivamente no te arrepentirás de comerlo, pero es posible que olvides que lo hiciste muy pronto.
dentro del hombre actualmente se está transmitiendo en Netflix.