MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Nunca me di cuenta hasta hace poco, pero la gente sí. REALMENTE exigente cuando se trata de qué dispositivos usas para twittear en Twitter, ESPECIALMENTE si trabajas para empresas específicas.
Para aclarar desde el principio, mi teléfono principal es un iPhone. Sin embargo, he estado usando dispositivos Android durante muchos años de mi vida. ¿Recuerdas los días en que necesitabas referencias para obtener el primer teléfono OnePlus? Tuve la suerte de tener uno y logré contestar el teléfono. Fue uno de los dispositivos favoritos que he usado. Desde entonces, jugué con diferentes dispositivos y volví a usar el OnePlus 7 nuevamente y estaba obsesionado con la cámara retráctil.
Pero, por desgracia, de alguna manera el hecho de que uso un iPhone e incluso eso como el dispositivo principal aparentemente ha provocado a mucha gente. Hace poco más de un mes, escribí un artículo sobre cómo a Apple le gusta anunciar funciones “innovadoras” y nuevas que los teléfonos o relojes Android han estado usando durante años. Cuando se publicó el artículo, lo tuiteé y alguien tomó una captura de pantalla y marcó con un círculo “Twitter para iPhone”. La persona que tuiteó la captura de pantalla publicó en Twitter: “Editor gerente de Android Central… use un iPhone” y adjuntó un emoji de risa.
Editor de administración central de Android… use un iPhone 🤣 pic.twitter.com/KzYNOv3oRg23 de septiembre de 2022
Ver más
Esto no me molestó, ya que me han reprendido por ello en muchas ocasiones, pero me hizo preguntarme si el hecho de hacerlo reduce mi credibilidad por lo que escribo o no.
Ahora, en general, escribo sobre muchas cosas diferentes y normalmente no escribo artículos de opinión. La mayoría de mis artículos se basan en hechos y recibo ayuda de muchos analistas diferentes para ayudarme a comprender diferentes conceptos para que cuando lea mis artículos, comprenda de qué se trata el negocio de la tecnología de consumo.
Así que le pedí a algunas personas que me ayudaran a afinar mi proceso de pensamiento Por qué la gente es regañada por hacerlo en Twitter.
Michael Fisher, youtuber conocido como el señor móvildice que depende, pero parte de la razón por la que alguien como yo fue regañado es por el nicho de un sitio web de Android Central.
“Si estás escribiendo para un ‘sitio de fans’ que históricamente ha apoyado un ecosistema sobre otro (un sitio que se ha beneficiado y ocasionalmente alimentado el tribalismo que refuerza ese tipo de mentalidad de ‘nosotros contra ellos’), entonces definitivamente no es así. Fue una sorpresa para mí que el público reaccionara ante la percepción de una ‘traición’ a esa lealtad. Quiero decir, el lugar todavía se llama android central¿Derecha?”
Para su crédito, sí, Android Central comenzó como un blog que respalda los productos de Android y todo en el ecosistema de Android. Pero desde entonces, se ha convertido en un sitio respetable que tiene artículos creíbles con comentarios de fuentes acreditadas.
Entonces, ¿eso significa que debemos asegurarnos de tener ambos teléfonos a mano para que cuando estemos haciendo reseñas, artículos y contenido, sepamos de lo que estamos hablando?
Jacklyn Dallas, YouTuber conocida como Nada más que tecnologíaafirma que tener ambos teléfonos es fundamental para tener la perspectiva correcta al escribir en esta industria.
“De hecho, uso dos teléfonos y tengo dos números principales: uno para un dispositivo Android y otro para un iPhone. Creo que en los EE. UU., iMessage y FaceTime son características socialmente tan importantes que tener un iPhone es importante, pero aparte de eso, ¡también uso ambos porque quiero asegurarme de estar actualizado! ella dice.
Los informes de virtud han jugado un papel muy importante aquí, y eso no es necesariamente algo bueno.
La cuestión es que, cuando te unes a una marca, te unes a todo ese ecosistema. Y no hay nada malo en ello. Seré el primero en decirlo.
Dallas señala que el apego también proviene de la cantidad de dinero que las personas han invertido en un ecosistema.
“Se sienten parte de la comunidad y que su elección es parte de su identidad que debe ser defendida”, observa.
Pero Carmi Levy, analista de tecnología y comentarista, dice que debido a los signos de virtud, la sociedad se ha vuelto desenfrenada.
“Creo que la señalización de la virtud en torno a los dispositivos tecnológicos que usamos se ha vuelto tan rampante como los jeans o las botas que usábamos cuando éramos adolescentes. Si bien tenía poco sentido lógico, entonces como ahora, que alguien fuera juzgado por otros en función de lo que vestía o no, la triste realidad de la vida moderna significa que los demás nos perciben, al menos en parte, por las marcas que usamos. elige asociarse.
“Siempre he encontrado la búsqueda incesante de la moda y la marca como una gran pérdida de tiempo, dinero y energía, pero mi opinión significa poco en un mundo donde las personas aún son juzgadas por el logotipo en la parte posterior de su dispositivo”, dice. .
Y eso es tan profundo como el color de nuestras burbujas de texto. ¿Eres una burbuja azul o eres verde?
Pero, ¿cuántas veces has escuchado un comentario sarcástico de un usuario de iPhone sobre recibir una burbuja de texto verde? Ni siquiera se aplica a los teléfonos Android porque no importa qué mensaje reciban, siempre es una burbuja verde. Entonces, ¿realmente importa? Porque ese no es el caso.
Y Levy está de acuerdo. “A nadie debería importarle qué marca usamos, usamos o twitteamos”.
Pero, por desgracia, y cuando Levy me lo dijo, suspiré profundamente: “Pero no vivimos en un mundo ideal y los gustos de los consumidores siguen siendo impulsados por el valor percibido de ciertas marcas, y nuestra creencia errónea de que nos mejoramos a nosotros mismos de alguna manera”. . se asocian con ellos”.
Periodismo vs. relaciones públicas
Es importante tener en cuenta que en realidad también depende de QUÉ estás haciendo en este negocio, dice Levy.
Él dice que si eres una persona normal que usa el teléfono para actividades personales normales, “no debería importar si usas un Android, un iPhone o incluso un viejo BlackBerry”.
Sin embargo, si le pagan por promocionar uno de estos productos, entonces esa es una historia diferente, observa.
“Si es así, deberá tener cuidado con la forma en que usa esa tecnología mientras participa en esa promoción”, agrega Levy.
Como reporteros, como reporteros de Android Central, nos adherimos a estrictos estándares periodísticos. No se nos paga para promocionar ningún producto y proporcionar reseñas honestas de los productos.
Pero si trabajas en relaciones públicas, el trato puede ser un poco diferente.
“Si está en una agencia de relaciones públicas, publicidad o marketing y su trabajo es representar un producto específico en nombre de un cliente, usted es profesionalmente responsable de garantizar que sus comportamientos en el curso de la representación de ese producto sean consistentes con sus mensajes. En otras palabras, si te pagan por promocionar un iPad, es mejor que no te atrapen publicando un tweet desde un teléfono o tableta con Android”, dice.
Y sorpresa sorpresa, sabemos que esto ya pasó con Google.
La empresa fue captada tuiteando desde un iPhone. En un tuit del 19 de octubre, la compañía tuiteó “Hmmmm, está bien, los veo. #Tomen nota @ fanáticos de la NBA… #TeamPixel está aquí para acercarlos a su equipo favorito; díganos el suyo y es posible que podamos hacer su aún mejor Tip-Off de la NBA”.
Ese tweet se hizo en “Twitter para iPhone”.
Fisher dice que si trabaja internamente para una empresa, no deberían ocurrir errores como estos.
Y estaría de acuerdo.
“¿Son relaciones públicas internas empleadas por un fabricante de teléfonos Android? Bueno, eso es un poco diferente, especialmente si es un fabricante que hace mucho ruido sobre cuán diferentes o superiores son a Apple. Si es así, sí, creo que “enviado desde iPhone” es una combinación bastante vergonzosa de descuido e hipocresía.
“Simplemente refuerza el cinismo compartido por muchas personas de que cualquier persona que represente una marca (ya sea un representante de relaciones públicas o un vocero pagado) solo está ahí por el dinero, en el momento en que baja del escenario o se apaga. Se deshace de su OnePlus o Motorola en un cajón y vuelvo al iPhone. Puaj”, dice.
Entonces, ¿cuál es la perspectiva aquí?
¿Cómo ayudamos a las personas a comprender que está bien tener diferentes dispositivos y ser parte de diferentes ecosistemas en esta industria? Esta es la mayor pregunta que he tenido en este artículo. ¿Cómo es esa perspectiva?
Volviendo a lo que dice Fisher, se trata de entender que “llevar un iPhone al menos parte del tiempo es una parte esencial del trabajo, para aquellos que quieren cubrir todo el panorama móvil. Nos guste o no, el iPhone informa a todos los productos móviles que existen. Es una irresponsabilidad ignorarlo. Solía regresar al iPhone / Apple Watch durante una semana cada trimestre, solo para estar al día en la plataforma “, dice.
Aquí está esa perspectiva. Casi todos en mi familia usan un dispositivo Android, tengo varios en casa y creo que es muy importante que tengas conocimiento de ambos lados del campo al escribir artículos.
Y lo que es más importante, no debería importarles a los que trabajan en los medios porque tienen que comprender completamente la necesidad de usar diferentes dispositivos de diferentes proveedores.
Levy señala: “Es la única forma de comprender completamente las fortalezas y debilidades de un producto o solución determinado y poder hablar y escribir legítimamente sobre él de una manera equilibrada y profesional”.
Pero lo que más pienso es que hemos prestado demasiada atención a la tecnología, la moda y la sociedad en general en las marcas y logos.
Algo que dijo Levy realmente me hizo sentir lo que todos deberíamos sentir, y en lo que he estado pensando mucho:
“Nuestro mundo sería un lugar menos celoso, menos conflictivo y más pacífico si dedicáramos menos tiempo a preocuparnos por lo que los demás piensan de nosotros debido a lo que vestimos, usamos, conducimos o compramos. También haríamos bien en dejar de centrarnos en el dispositivo de alguien cuando publicamos en una cuenta de redes sociales. Realmente no debería importar, sin embargo, la naturaleza humana siendo imperfecta como es, todavía lo hace obstinadamente.
“En tecnología, es lo mismo: usamos estas herramientas para llevar una vida relevante y útil en la era digital. Lo que usamos no debería importar tanto como lo que elegimos producir con ellos. El logotipo es irrelevante. Nuestras creaciones y el impacto que tienen es todo lo que debería importar.
