Tanto Epic como Apple reciben golpes sólidos al principio de la batalla judicial

Hoy fue el primer día de la batalla judicial entre Apple y el desarrollador de juegos Epic. Este último está demandando a Apple después de que el gigante tecnológico lanzara su juego Fortnite al rojo vivo desde la App Store. Apple hizo esto después de que Epic violó las reglas de Apple y les dio a sus clientes acceso a la plataforma de pago en la aplicación del desarrollador.

La demanda de Epic v. Apple empezó el lunes

Buscando informes alfa que durante la declaración de apertura de Epic, el desarrollador explicó que Apple ha hecho de iOS “un jardín amurallado” que no solo bloquea la competencia, sino que también dificulta que los usuarios de iPhone se cambien a Android. Y hablando de comportamiento anticompetitivo, Epic dice que la solicitud de Apple de que las aplicaciones que ofrecen compras dentro de la aplicación usen su plataforma de pago viola las leyes federales antimonopolio. Apple recauda el 30% de las compras en la aplicación y, al mismo tiempo, obliga a los desarrolladores a realizar pagos en la aplicación a través de su plataforma.

Otras empresas que se han quejado del llamado Apple Tax son Netflix y Spotify. Este último llevó su argumento a la Unión Europea hace un par de años al decir que gracias al impuesto del 30% de Apple, Apple Music tiene una ventaja sobre Spotify y otras aplicaciones de transmisión de música que tienen que toser un 30% más. Que Apple Music no tiene. Tengo que pagar.

Epic dice que exigir que las aplicaciones de terceros vendan sus productos a través de la App Store y obligarlas a agregar un 30% para el procesamiento de pagos en la aplicación es en realidad una violación de la ley federal antimonopolio que prohíbe a las empresas vincular un producto o servicio a la venta de otro. . La cita más importante del día de la épica abogada Katherine Forrest: “Cuando recogen el iPhone, los usuarios entran en un mundo diferente. Están encerrados en una plataforma cerrada desde la que solo pueden descargar aplicaciones de Apple y cada vez que compran”. app, se aplica un impuesto del 30% “.

Epic también refutó las afirmaciones de Apple de que las reglas creadas por Apple para la App Store ayudan a mantener la calidad y la seguridad de las aplicaciones de iOS. Esta es una afirmación que Apple ha hecho antes.

En sus argumentos iniciales, Apple dijo que su tarifa del 30% está en línea con los estándares de la industria y que permitir que aplicaciones como Fortnite carguen sus plataformas dentro de la aplicación podría generar problemas de seguridad. Donde Apple pudo haber obtenido puntos con el juez es cuando notó que Epic nunca informó a Apple de su sistema de pago en la aplicación hasta el día en que se lanzó mientras Microsoft recibía el aviso.

La abogada de Apple, Karen Dunn, dijo durante una sesión judicial el lunes que “una empresa de 20.000 millones de dólares ha decidido que ya no quiere pagar por las innovaciones de Apple. Así que Epic está aquí, exigiendo que este tribunal obligue a Apple a entrar en su App Store, una aplicación no probada y que no es de confianza”. – algo que Apple nunca ha hecho “.

Al dar al tribunal las razones por las que Epic no puede ganar el caso, Apple afirma que el desarrollador del juego está usando la versión incorrecta en su reclamo antimonopolio. Apple dice que Epic no puede mostrar un comportamiento anticompetitivo por parte de Apple y Apple dice que puede mostrar justificaciones procompetitivas.

Apple también mencionó que el tribunal de apelaciones que se puso del lado de Qualcomm en su caso contra la FTC, un caso que la FTC decidió no llevar a la Corte Suprema, dictaminó que “si bien el comportamiento anticompetitivo es ilegal, el comportamiento hipercompetitivo no lo es”. Apple, obviamente, cree que sus acciones caen en la última categoría.

El CEO de Epic, Tim Sweeney, tomó la palabra hoy y dijo que Epic no le está pidiendo a Apple que elimine la compensación que recibe de las compras dentro de la aplicación. Pero señaló que el impuesto de Apple puede llevar a que Apple gane más dinero con una aplicación que los propios desarrolladores de la aplicación.

Si bien Apple ha estado tratando de demostrar que hay muchas otras tiendas de aplicaciones en las que se puede incluir Fortnite, el principal ejecutivo de Epic dijo que Fortnite es más que un juego. Llamó a Fortnite un “fenómeno que trasciende los juegos” y “una experiencia social y de entretenimiento que incluye una variedad de experiencias de juego y no relacionadas con los juegos”. Esto significa que un título de este tipo necesita una muestra de aplicaciones como la App Store de Apple para promocionarlo.

Mientras que la App Store de Apple requiere una reducción de hasta un 30% en las compras dentro de la aplicación, la tienda de aplicaciones de Epic obtiene un recorte del 12% y es “cientos de millones de dólares menos para ser rentable”. Sweeney dice que la tienda de aplicaciones de Epic podría volverse rentable durante algún tiempo durante los próximos dos o tres años.

About MiReal

Compruebe también

Si eres un padre que usa el rastreador de artículos AirTag de Apple, debes conocer este peligro mortal

Una de las características del dispositivo de seguimiento AirTag de Apple es el hecho de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *