MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Durante muchos años, Gorilla Glass de Corning ha sido casi sinónimo de teléfonos inteligentes, ya que los principales fabricantes de móviles han adoptado ampliamente la tecnología de la empresa en todos sus dispositivos. Esta represión del sector está ahora bajo el escrutinio de la Unión Europea, que investiga posibles prácticas anticompetitivas por parte de la empresa.
La Comisión Europea anunció el miércoles una investigación formal sobre Corning para evaluar si la empresa estadounidense ha abusado de su posición dominante, impidiendo potencialmente que otros fabricantes de vidrio entren en el mercado.
Supuestas restricciones de Corning a los fabricantes de equipos originales que seleccionan otros proveedores de vidrio
La investigación se centra en “acuerdos de suministro exclusivo anticompetitivos” que Corning celebró con fabricantes como Apple y Samsung. Según se informa, estos acuerdos exigen que los fabricantes obtengan todos los materiales de vidrio de aluminosilicato alcalino exclusivamente de Corning.
“Es una experiencia muy frustrante y costosa romper la pantalla de un teléfono celular. Por lo tanto, una fuerte competencia en la producción del vidrio que cubre estos dispositivos es crucial para garantizar precios bajos y vidrio de alta calidad. Estamos investigando si Corning, “Un productor importante de este vidrio especial puede haber tratado de excluir a los productores de vidrio rivales, privando así a los consumidores de un vidrio más barato y más resistente a las roturas”, afirmó Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva de Política de Competencia.
Según los términos de estos acuerdos, los fabricantes no sólo reciben descuentos por firmar, sino que también deben “informar ofertas competitivas” de otros proveedores de vidrio a Corning. Además, los acuerdos impiden que los fabricantes acepten ofertas alternativas a menos que Corning pueda cumplir con el precio propuesto.
La investigación examinará si estas prácticas han inflado los costos de los materiales, limitado las opciones de los clientes y ralentizado el desarrollo de nuevas tecnologías de vidrio protector.
Si la investigación concluye que Corning violó las normas de competencia de la UE, la empresa podría enfrentarse a una multa de hasta el 10% de sus ingresos globales anuales. A Corning se le dio tiempo para responder a la investigación.
Aparte de una posible multa, la región también podría obligar a Corning a cambiar su acuerdo de suministro exclusivo y esto beneficiará a los fabricantes de equipos originales y a los usuarios a través de precios más bajos de estos materiales de vidrio especializados. Además, también podríamos verlo compartir su tecnología con otras empresas mediante licencias.
La respuesta de Corning
Corning emitió una declaración sobre la investigación de la UE, diciendo: “Corning se compromete a cumplir con todas las reglas y regulaciones aplicables bajo las cuales opera” y expresando su voluntad de cooperar con los reguladores para “discusiones abiertas y cooperación”.
El iPhone 16 Pro (Max) de Apple presenta una nueva generación de Ceramic Shield fabricado por Corning, que ofrece mayor resistencia a grietas y daños cuando se cae sobre superficies más rugosas. / © nextpit
Las estrechas asociaciones de Corning con marcas líderes resaltan aún más su influencia en la industria. Apple presentó recientemente un vidrio Ceramic Shield personalizado para el iPhone 16 (revisión) y el iPhone 16 Pro (revisión), mientras que Samsung ha estado usando el último Gorilla Glass Victus de Corning en sus teléfonos inteligentes y tabletas Galaxy durante varios años. Samsung también ha codesarrollado un nuevo Corning Gorilla Armor para el Galaxy S24 Ultra (revisión), diseñado para reducir el deslumbramiento y los reflejos manteniendo el mismo grado de durabilidad.
¿Qué opina de la decisión de la Comisión Europea de examinar la posición de Corning? ¿Crees que los clientes tienen menos opciones a la hora de elegir cristal protector para sus smartphones?
