Otro estado intenta aprobar una ley que “podría destruir el iPhone como lo conocemos”

A principios de este mes, un proyecto de ley en el senado del estado de Dakota del Norte no fue aprobado con una votación de 11 a 26. Si el proyecto de ley fuera aprobado y finalmente firmado por el gobernador del estado, habría obligado Apple y Google para realizar algunos cambios en App Store y Play Store respectivamente. Ambos gigantes tecnológicos no podrían obligar a los desarrolladores a usar su plataforma de pago en la aplicación. Además, ninguna empresa estaría autorizada a tomar represalias contra los desarrolladores que deseen utilizar un método de distribución o plataforma de pago diferente.

La Cámara de Representantes de Arizona busca votar sobre los impuestos de Apple y Google

Aunque el proyecto de ley no se aprobó en Dakota del Norte, muchos sintieron que otros estados pronto intentarían aprobar una legislación similar. Esto está sucediendo como la reciente batalla entre Apple, Google y el desarrollador Epic Games, la compañía detrás del popular título Fortnite, se están calentando. Para evitar darles a Apple y Google un recorte del 30% en las compras dentro de la aplicación, Epic ha proporcionado a los usuarios de Fortnite un enlace a su plataforma de pago dentro de la aplicación; esto viola los términos y condiciones que los desarrolladores deben seguir para mantener sus aplicaciones en la App Store y Play Store. Apple y Google lanzaron el juego desde sus respectivas vitrinas de aplicaciones. Epic respondió demandando a ambos gigantes tecnológicos. Google es un poco menos restrictivo que Apple porque Android permite a los usuarios cargar aplicaciones desde una tienda de aplicaciones de terceros, lo que no está permitido en ese jardín amurallado conocido como iOS.

Ahora, según AppleInsider, la atención se centra en el estado de Arizona, donde una enmienda al proyecto de ley de la Cámara de Representantes de 2005 de Arizona llegará a la Cámara de Representantes del estado. El proyecto de ley “limita la capacidad de algunas plataformas de entrega de aplicaciones digitales para requerir el uso de un sistema de pago específico en la aplicación”. En otras palabras, si el proyecto de ley se convirtiera en ley, Apple y Google no podrían obligar a los desarrolladores a usar sus respectivas plataformas de pago en la aplicación. Las empresas cuyas descargas desde Arizona excedieran el millón no podrían aceptar pagos desde una única plataforma dentro de la aplicación. Al igual que en el proyecto de ley de Dakota del Norte, estas empresas no podrían tomar represalias contra los desarrolladores que utilizan un servicio de pago de terceros.
Los representantes estatales Regina Cobb y Leo Biasiucci, copatrocinadores del proyecto de ley, escribió recientemente un editorial para el Arizona Capitol Times titulado “Es hora de liberarnos del monopolio de las” grandes tecnologías “. Los representantes estatales escribieron incorrectamente “Apple y Google tienen el monopolio de cómo descargar aplicaciones en su teléfono. Por esta razón, para cualquier aplicación que ofrezca servicios digitales como juegos o música, debe pagar a través de Apple o del sistema de procesamiento de pagos monopolístico. Google Lo que la mayoría de la gente no sabe es que Apple y Google recortan un 30% debido al impuesto a las aplicaciones “. Pero Cobb y Biasiucci no deberían haber incluido a Google en ninguna oración con la palabra monopolio ya que (como mencionamos anteriormente) Google permite a los usuarios de Android descargar aplicaciones. El editorial establece además que “La legislación permitiría a los desarrolladores web aceptar pagos por sus aplicaciones sin pasar por las tiendas de aplicaciones de Apple o Google, evitando el impuesto a las aplicaciones y reduciendo los costos para los consumidores sin comprometer la seguridad”.

Si recuerdan, cuando escribimos por primera vez sobre la legislación de Dakota del Norte, les dijimos que el ingeniero jefe de privacidad de Apple, Erik Neuenschwander, dijo que el proyecto de ley “amenaza con destruir el iPhone como lo conoce”. El mismo comentario se aplicaría fundamentalmente a lo que está intentando hacer el estado de Arizona. Lo que dice Neuenschwander “socavaría la privacidad, la seguridad, la seguridad y el rendimiento integrados en el iPhone por diseño. En pocas palabras, trabajamos duro para mantener las aplicaciones maliciosas fuera de la App Store; (la factura) puede requerir que las dejemos entrar. “El Comité de la Cámara de Representantes de Arizona ya aprobó el proyecto de ley y la enmienda. Ahora pasa por la Cámara de Arizona en pleno para una votación.

About MiReal

Compruebe también

La IA también transforma antiguos retratos y estatuas en clips de expresiones faciales inquietantemente fluidas.

¿Alguna vez te has preguntado cómo lucía el rostro de Alejandro Magno mientras planeaba su …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *