La batalla entre Android e iOS por la venta de teléfonos inteligentes es falsa, dicen documentos judiciales

La batalla entre Android e iOS por la venta de teléfonos inteligentes es falsa, dicen documentos judiciales

¿Es real la guerra de teléfonos inteligentes entre iOS y Android? Lo hace ¿A Google realmente le importa cambiar usuarios de iOS a Android? La respuesta se puede encontrar en un documento judicial enmendado presentado por Epic Games en relación con la queja de este último contra Google y su tienda de aplicaciones de Android.

La competencia Android-iOS podría ser una invención de los medios en lugar de una batalla real entre dos de los mejores jugadores de la industria de los teléfonos inteligentes.

Epic está demandando a Google por el 30% de los ingresos dentro de la aplicación que Google recauda de los desarrolladores. Esto es similar al llamado Apple Tax, pero existen ligeras diferencias entre las dos plataformas en que Apple no permite a los usuarios descargar aplicaciones mientras que Google lo hace. Una parte de la denuncia modificada, que fue vista por Yo más, recopila un ejemplo de cómo Google lleva a cabo su negocio.

Afirma además que “el monopolio persistente de Google es el resultado de los esfuerzos deliberados de Google para lograrlo y mantenerlo”. El documento también revela que la subsidiaria Alphabet utiliza su enorme tamaño para obligar a empresas de terceros a celebrar acuerdos que podrían considerarse “anticompetitivos”.

Quizás la parte más interesante del documento trata sobre la relación de Google con Apple. Como muchos de ustedes saben, Google le paga a Apple de $ 8 a $ 12 mil millones al año para instalar Google Search en iOS, y aquí radica la verdad detrás de la relación Google-Apple. Como señala Epic Game en su presentación, “Además, la estrecha relación de Google con Apple reduce aún más el incentivo de Google para competir, innovar e invertir en la distribución de aplicaciones porque Google se beneficia de la cooperación con los suyos. competidor Manzana.”

En otras palabras, Google hace su pan atrayendo la atención hacia los anuncios que coloca. Si esos ojos pertenecen a personas que usan la versión de búsqueda para iOS o Android, no le importa a Google. El expediente judicial señala que las ganancias de Google de iOS son tan enormes que la empresa no tiene ningún incentivo para “competir más con Apple a nivel de sistema operativo de teléfonos inteligentes y gastar más recursos para atraer usuarios de iOS a Android de lo que lo hace actualmente”.

Es posible que a Epic le resulte más fácil demostrar que Google y Apple tienen un duopolio con una cuota de mercado combinada de teléfonos inteligentes del 99%

Dado que Android e iOS juntos representan una participación del 99% del mercado mundial de teléfonos inteligentes, Epic debería poder demostrar en los tribunales que entre Apple y Google, la pareja tiene un duopolio en la industria de la telefonía móvil.

En un comunicado, Google le dijo a iMore que “el ecosistema abierto de Android permite a los desarrolladores distribuir aplicaciones en varias tiendas de aplicaciones. Para los desarrolladores de juegos que eligen usar Play Store, tenemos políticas coherentes que son justas para los desarrolladores y mantienen la tienda segura para usuarios. Si bien Fortnite permanece disponible en Android, ya no podemos hacerlo en Play porque viola nuestras políticas. Continuaremos defendiéndonos contra estas afirmaciones sin fundamento “.

Una vez más, el aspecto más interesante del almacenamiento de Google es la posibilidad de que la batalla Android-iOS sea más una manifestación de los medios que una confrontación real entre dos fabricantes que intentan poseer la mayor participación de mercado en el mercado de teléfonos inteligentes. Todo se reduce al punto de que Google es realmente una empresa de publicidad que gana dinero vendiendo anuncios. El objetivo de Apple es diferente, ya que busca beneficiarse de las ventas de teléfonos inteligentes, accesorios y otros dispositivos.
Epic dice “argumentos muy cuidadosamente redactados esperando a Google” movimiento rechazar proporcionar una imagen engañosa del alcance total de la conducta anticompetitiva de Google “. Si bien el desarrollador y distribuidor del juego dice que cree que la información incluida en su queja original contra Google era” más que suficiente “para probar su caso, decidió lo mejor El curso de acción fue presionar más a la empresa.

About MiReal

Compruebe también

iPhone 12 Pro Max después del zumbido: ¿fue mejor? (video)

Anton D. Nagy contribuyó a este iPhone 12 Pro Max después de la publicación Buzz. …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *