Google dice que pagó a los fabricantes de teléfonos para preinstalar Google Search para que Android pueda competir con Apple

Google

Google se ha enfrentado a un escrutinio en profundidad de la UE y ahora se dirige al Tribunal General de la UE por la supuesta práctica anticompetitiva de pagar a los fabricantes de teléfonos para preinstalar la Búsqueda de Google en sus dispositivos Android. Google ahora le ha dicho al tribunal que esto solo se hizo para que Android pueda tener una oportunidad contra Apple, Informes de Reuters.

Google ha pagado a los fabricantes de teléfonos para que tengan Google Search preinstalado para que Android pueda competir con Apple, dice Google

Google habló con el Tribunal de la UE en el tercer día de una audiencia que durará una semana. El gigante de las búsquedas se enfrenta a una multa europea antimonopolio de 4.300 millones de euros (3.700 millones de dólares), así como a una orden de la Comisión Europea que lo obligaría a aflojar el control del motor de búsqueda sobre Android. El problema, según la autoridad supervisora ​​de la competencia de la UE, es que se han celebrado dos tipos de acuerdos entre Google y los fabricantes de teléfonos, y uno de ellos está relacionado con los pagos por la preinstalación de la Búsqueda de Google solo en dispositivos Android. Estos pagos se conocen como acuerdos de reparto de ingresos (RSA) y el problema es que bloquean a los rivales.

El abogado de Google, Assimakis Komninos, dijo al tribunal que estos pagos no se usaron para bloquear a los rivales, sino para alentar a los fabricantes de teléfonos, que ya estaban generando dinero con otras aplicaciones, a que le dieran a Android un lugar en el mercado. Según él, el incentivo se puso en marcha para persuadir a los fabricantes de teléfonos para que adoptaran la plataforma Android, mientras que estos RSA les han ayudado a mantener los precios bajos y competir con más éxito con Manzana.

De este acuerdo, Google estaba obteniendo una oportunidad promocional a cambio, afirmó además, solo con la preinstalación, lo que permitiría al gigante tecnológico invertir en un sistema operativo gratuito, una tienda de aplicaciones gratuita y otros servicios gratuitos. Komninos agregó que los RSA cubrían solo el 5% del mercado.

Sin embargo, el abogado de la Comisión, Nicholas Khan, rechazó la solicitud realizada por el abogado de Google. El abogado de la comisión dijo que a Google le preocupaba que los competidores ganaran terreno y que los RSA eran “el pináculo de las prácticas de vinculación de Google”.

El caso es T-604/18 Google contra la Comisión Europea, y es probable que aparezca un veredicto al respecto el próximo año.

Anteriormente, Epic Games también acusó a Google de utilizar prácticas anticompetitivas para Google Play Store.

Epic Games, una compañía de juegos que parece estar tratando de combatir el supuesto comportamiento anticompetitivo de los gigantes tecnológicos, ha tenido algo que decir anteriormente sobre Prácticas de pago de Google a los fabricantes de teléfonos. La compañía que ha estado luchando contra Apple en los tribunales durante más de un año por la tarifa del 30% de la App Store, también acusó a Google de asegurarse de que Google Play siga siendo la única tienda de aplicaciones en teléfonos Android.

Epic estaba hablando de algo llamado “Premier Device Program”, un programa que si los fabricantes de teléfonos se unieran, necesitarían tener solo Play Store como una tienda de aplicaciones en sus teléfonos Android ya cambio de un 12% de participación. Ingresos de búsqueda de Google.

Normalmente, estas empresas ganarían un 8%. Además, Google actualizaría el trato para empresas como LG y Motorola, ofreciéndoles entre un 3 y un 6% de las compras realizadas en Google Play Store en sus dispositivos.

Según se informa, en mayo del año pasado, muchos de los fabricantes de teléfonos Android más grandes y populares del mundo habían aceptado el dominio de sus dispositivos por parte de Google Play Store. Al parecer, Motorola y LG habían comprometido el 98% y el 95% de todos sus dispositivos, respectivamente, al Premier Device Program, mientras que el conglomerado chino BBK, que empresas matrices como Oppo, Vivo y OnePlus, entre otros fabricantes de teléfonos con sede en China, habían otorgado alrededor del 70% de sus dispositivos al programa Premier.

Compruebe también

Los auriculares para juegos INZONE de Sony tienen actualmente un 22 % de descuento.

Las últimas ofertas de Amazon le ahorrarán mucho en un nuevo auricular para juegos, ya …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *