MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
En una batalla por las patentes inalámbricas 4G, Apple no ha reído el último. Según informes de los medios, en agosto de 2020, la firma de patentes inalámbricas PanOptis y la empresa matriz Optis presentaron una demanda por infracción contra Apple. La reclamación total de la demanda asciende a $ 506,2 millones. Sin embargo, en abril de 2021, un juez federal pidió un nuevo juicio, reduciendo los daños a 300 millones de dólares. manzana otra vez no se dio por vencido, creyendo que había problemas con las pruebas, el testimonio, el jurado, etc., y pidió un tercer juicio.
El último acontecimiento es que el juez Rodney Gilstrap del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el este de Texas desestimó la solicitud de Apple de un nuevo juicio, lo que significa que Apple debe pagar $ 300 millones en daños. Según los informes, las patentes 4G LTE relacionadas se refieren a dispositivos como iPhones y iPads. Para empeorar las cosas, la misma demanda en el Reino Unido entre Apple y Optis sigue pendiente, y no se espera que llegue un fallo hasta julio de 2022. Una vez que Apple pierda la demanda, enfrentará las dolorosas consecuencias de la prohibición de la venta de iPhone en el REINO UNIDO.
Sin embargo, sabemos que las leyes varían de una región a otra. Por lo tanto, no podemos concluir que Apple perderá el caso en el Reino Unido debido a su pérdida en los EE. UU.
Apple compensará a los usuarios por no incluir cargador en la caja del iPhone
Apple violó las leyes locales del consumidor al sacar el cargador del empaque del iPhone. Posteriormente, un tribunal brasileño dictaminó que Apple debe indemnizar a un cliente que compró recientemente un iPhone con 5.000 reales (1.082 dólares). Según la agencia de protección al consumidor, la empresa violó la ley brasileña de protección al consumidor. Esto lo hizo al no ofrecer el cargador en la caja del producto.
El año pasado, Brasil multó a la empresa con $ 2 millones como castigo por violar las leyes del consumidor y faltar el respeto a los clientes brasileños. Samsung también enfrentó una multa similar. La agencia de protección al consumidor dijo que Apple violó las leyes brasileñas de protección al consumidor al no proporcionar un cargador en la caja del dispositivo. La respuesta de la empresa es que muchos clientes ya tienen cargadores en sus casas. Agregando esto a los beneficios ambientales de su eliminación, reduce en gran medida el desorden de toda la caja del iPhone.
La empresa señala que este movimiento es para la protección del medio ambiente porque su encuesta muestra que los usuarios a menudo tienen cabezales de carga disponibles. Sin embargo, este enfoque está atrayendo muchas críticas. Después de todo, seguramente habrá consumidores que necesiten cabezales de carga. Además, existen dudas de que el verdadero propósito de Apple sea ahorrar costos e incluso ahorrar miles de millones de dólares.
