En 2021, los teléfonos económicos deben centrarse en la calidad de la cámara, no en la cantidad

Fuente: Apoorva Bhardwaj / Android Central

De todos los diferentes tipos de teléfonos inteligentes que vemos en un año determinado, el nicho de teléfonos económicos es siempre uno de los más fascinantes de ver. Los buques insignia de $ 1,000 pueden ser más divertidos para hablar y babear, pero el desafío que surge al crear algo que cuesta $ 300 o $ 400 es mucho más interesante.

Es un desafío que innumerables empresas acometen a lo largo del año y, con el tiempo, mejoran cada vez más. Las especificaciones se vuelven más poderosas, se toman prestadas las tendencias insignia de alta gama, y ​​todo esto sucede mientras los precios permanecen bajos.

En la búsqueda de crear los mejores teléfonos Android baratos en 2020, había un denominador común que vimos en todos ellos: múltiples sensores de cámara trasera. Buques insignia como el Galaxy S20 y el OnePlus 8 Pro lanzan tres, cuatro o incluso más cámaras traseras, y esto ha llevado a que la gran mayoría de las opciones más baratas intenten hacer lo mismo. La idea de tener tres cámaras en el último Moto G suena increíble en el papel, pero como hemos descubierto una y otra vez, más no siempre es mejor.

De hecho, generalmente se produce a expensas de que el teléfono intente hacer eso.

¿De qué sirven cuatro cámaras cuando la mitad de ellas son inútiles?

Hemos visto muchos ejemplos de esto en 2020, uno de los mejores es OnePlus Nord. El OnePlus Nord es un teléfono de gran presupuesto en casi todos los aspectos, que ofrece una pantalla AMOLED de 90 Hz, un rendimiento rápido, un diseño duradero y una duración de la batería durante todo el día por el equivalente a unos 330 dólares. Sin embargo, donde tropieza. , es con sus cámaras.

Como hemos visto muchas veces en OnePlus, la configuración de la cámara Northern es un juego de números. Tiene una cámara principal de 48MP, una cámara ultra gran angular de 8MP, una cámara de profundidad de 5MP y una cámara macro de 2MP. Las fotos tomadas con el sensor principal de 48MP son decentes, pero debes lidiar con los detalles suaves y el grano en entornos con menos iluminación. La cámara ultra gran angular de 8MP es un buen toque para obtener tomas amplias y espectaculares, pero los sensores de profundidad de 5MP y macro de 2MP son casi inútiles.

Fuente: Joe Maring / Android Central

Ser capaz de comercializar un teléfono económico con cuatro cámaras traseras definitivamente llama la atención de la gente. Sin embargo, además de ser un truco de marketing caprichoso, no hay mucho valor más allá de eso por tener todos esos sensores. En lugar de cuatro cámaras en la parte posterior del norte, OnePlus podría haberse enfocado en perfeccionar las cámaras primarias y ultra anchas, llamado al día, y el teléfono hubiera sido mejor para eso.

OnePlus no fue la única fiesta ofensiva en este sentido, ni mucho menos, en realidad. Todos los teléfonos Motorola Moto G para 2020 han sido equipados con tres cámaras traseras cada uno. El Moto G Power y el Moto G Fast vienen con cámaras macro y ultra gran angular para acompañar a la principal. Como era de esperar para los teléfonos que cuestan $ 250 y $ 200 respectivamente, estos sensores secundarios solo pueden hacer mucho. Entre la cámara ultra gran angular que tiene una disminución drástica en el color / detalle y la cámara macro que se describe mejor como una papa, terminaron por no traer nada significativo a la conversación.

Fuente: Joe Maring / Android CentralFotos tomadas con la cámara principal (izquierda) y ultra gran angular (derecha ?) del Moto G Fast.

De nuevo, la solución es sencilla. Si Motorola hubiera eliminado esas dos cámaras adicionales, habría habido más espacio tanto en los teléfonos como en el presupuesto de Moto para hacer algo realmente significativo con la cámara principal de 16MP (que en su forma actual es mucho meh).

Se pueden tener conversaciones similares para muchos otros teléfonos económicos lanzados en 2020. El Galaxy A71 ofrece una fantástica cámara principal de 64MP, una buena cámara ultra ancha y una cámara macro que es absolutamente basura. El TCL 10L de $ 250 ha intentado impresionar con sus cuatro cámaras traseras, que dejan caer la pelota en más de una forma.

Fuente: Andrew Martonik / Android Central

En medio de todos los innumerables teléfonos que se configuraron para albergar tantas cámaras como fuera posible, el Google Pixel 4a brilló intensamente como un faro de esperanza. La única cámara trasera de 12.2MP ciertamente parece ser una decepción. Sin embargo, gracias al incansable refinamiento de Google en el procesamiento de imágenes, el Pixel 4a logra capturar las mejores imágenes desde cualquier teléfono económico que pueda comprar este año.

Eso no quiere decir que Motorola, OnePlus y otros puedan imitar la calidad de la cámara del Pixel 4a simplemente dejando caer los sensores de la cámara secundaria de sus teléfonos. Sin embargo, permitiría que recursos adicionales se acercaran cada vez más a ese punto.

No sé cuánto apostaría a que estas empresas abandonen la tendencia de las habitaciones múltiples. Sin embargo, si queremos un mundo de teléfonos más baratos con cámaras legítimamente geniales, eso es lo que debe suceder. Esperemos que 2021 sea un año de cambios.