MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
¿Recuerda la neutralidad de la red? Esta fue la regla de la era de Obama que impedía que los operadores y los ISP trataran ciertos flujos de contenido de manera diferente a otros. Por ejemplo, a un servicio de transmisión por suscripción como Netflix o Disney + no se le permitiría firmar un acuerdo con un proveedor de servicios inalámbricos para utilizar una resolución más alta o una señal más rápida que la competencia. La regla también impidió que las compañías inalámbricas bloqueen cualquier mensaje al que se opongan filosóficamente. Pero en junio de 2018, la FCC, bajo el presidente Donald Trump, eliminó la regla de los libros.
El DOJ se prepara para pedir a los tribunales que eviten que California haga cumplir sus leyes de neutralidad de la red
La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, no está contenta con la decisión de la FCC de pelear California a la corte
La comisionada de la FCC, Jessica Rosenworcel, una demócrata que votó a favor de mantener la neutralidad de la red hace dos años, tuiteó. La única mujer de la agencia, Rosenworcel, escribió: "Millones escribieron a la FCC para decir que apoyaban la #neutralidad de la red. Pero la FCC no escuchó. Cancelaron las políticas abiertas de Internet, a pesar de mi objeción. Así que estados se propusieron corregir lo que la FCC hizo mal en sus propias leyes. El DOJ fue a la corte hoy para detener el esfuerzo de California. Vergonzoso.
El DOJ afirma que a pesar de que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. dictaminó que estados como California pueden legislar sobre la neutralidad de la red, la ley estatal "está prevista por la ley federal y, por lo tanto, viola la cláusula de supremacía de la Constitución de EE. UU.". El Departamento de Justicia también está buscando una & # 39; orden judicial preliminar que evitaría que el estado haga cumplir su ley de neutralidad de la red hasta que se decida el caso ".
El Departamento de Justicia dijo:" California, sin embargo, intenta Supongo que el enfoque regulatorio del gobierno federal al promulgar SB-822 (la ley estatal sobre neutralidad de la red). La ley estatal "también viola la división de reguladores entre el gobierno estatal y el federal" en la que la FCC tiene "la responsabilidad exclusiva" de regular las comunicaciones interestatales "dejando a los estados responsables de las comunicaciones intraestatales. La ley de California viola esa división porque "las comunicaciones por Internet son intrínsecamente interestatales".
El Departamento de Justicia, dirigido por el Fiscal General William Barr, sigue confundiendo el regreso de la neutralidad de la red estado por estado a pesar de la última sentencia Año de la Corte de Apelaciones. Parece que aquellos que quieran revertir las reglas solo podrán lograrlo en las urnas.
