MiReal.me MiReal.me – Tu blog tecnológico con la más actualizada información
Según un informe reciente, Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, la empresa matriz de Facebook, una plataforma de redes sociales estadounidense, fue arrestado por el fiscal general Karl A. Racine en Washington. Racine acusa a Zuckerberg de participar directamente en el proceso de toma de decisiones que condujo a la filtración de datos relacionada con Cambridge Analytica. En un comunicado, Racine dice que hay evidencia de que Facebook no ha protegido la privacidad y los datos de los usuarios. Además, también afirma que Zuckerberg tuvo una participación personal en la violación de datos.
En la nueva demanda, Racine argumenta que Facebook permite que terceros como la ya desaparecida consultora política Cambridge Analytica accedan a los datos personales de 87 millones de estadounidenses. A partir de ahora, Meta, la empresa matriz de Facebook, rechaza cualquier comentario sobre este tema.
Racine dijo en un comunicado de prensa anunciando la nueva demanda.
“Esta brecha de seguridad sin precedentes expuso la información personal de decenas de millones de estadounidenses, y las políticas del Sr. Zuckerberg permitieron un esfuerzo de varios años para engañar a los usuarios sobre el alcance de las irregularidades de Facebook”, … “Esta demanda no solo está justificada , pero necesario, y envía un mensaje de que los líderes empresariales, incluidos los directores ejecutivos, serán responsables de sus acciones”.
Racine no se rinde con el caso Zukerberg
Esta nueva demanda es una empresa después del rechazo inicial del intento de Racine de agregar a Zuckerberg como acusado en una demanda. Según la oficina de Racine, esta será la primera vez que Zuckerberg sea parte de una denuncia. Rechazando el intento de Racine de agregar a Zuckerberg como acusado, el juez dice que la medida “casi puede ser de mala fe”.
Sin embargo, existe una demanda contra Facebook que afirma que viola la ley de protección al consumidor de DC. La demanda afirma que Facebook está engañando a los usuarios y no protege sus datos. Por supuesto, esta demanda se centra en el período previo a las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016. Además, hay informes de que Cambridge Analytica ha accedido a millones de información de usuarios sin su consentimiento, cortesía de Facebook.
El despido no ha disuadido a la oficina de Racine, ya que dice que necesita más tiempo para reunir evidencia relevante. Su objetivo es probar que el director ejecutivo de Meta tuvo participación personal en violaciones de protección al consumidor.
Según CNBC “Él dijo de facebook la publicación lenta de evidencia ha extendido el tiempo que le toma a su oficina concluir que tiene la información requerida para nombrar directamente a Zuckerberg. Racine le dijo a CNBC en ese momento que estaba considerando presentar una demanda por separado contra Zuckerberg, porque creemos que la evidencia muestra que el Sr. Zuckerberg fue parte íntima de las afirmaciones falsas sobre el mantenimiento de la privacidad del usuario”.
