La última guía para comprar una cámara de teléfono inteligente

El sensor de imagen es una de las partes más importantes de la cámara de un teléfono inteligente y es decisivo para la calidad de la imagen. Si hay un un factor en la hoja de datos de un teléfono móvil que indica una buena cámara, es el sensor incorporado.

De todas las características de un sensor, el tamaño es el más importante cuando se trata de ofrecer imágenes de extraordinaria calidad. Un sensor grande es capaz de capturar mucha luz. Cuanta más luz capture, más datos estarán disponibles para el sensor. Los datos adicionales se traducen en resultados más precisos y menos errores, que son especialmente notables en forma de ruido de imagen.

Cuando se trata de condiciones de poca luz, es importante tener un área de sensor suficiente para poder generar imágenes sin ruido. Todos conocemos imágenes ruidosas en condiciones de poca luz. Pero, ¿cómo se comparan dos sensores entre sí, especialmente en vista de la falta de información en las pestañas específicas del teléfono inteligente?

Cuanto menor es el número debajo de la fracción, mayor es el sensor. 1 / 1.33 pulgadas es mayor que 1 / 2.3 pulgadas, que a su vez es mayor que 1 / 4.4 pulgadas. Los principales fabricantes de cámaras utilizan sensores más grandes, ya que suelen ser los más utilizados.

En los últimos años , los algoritmos de los fabricantes de teléfonos inteligentes han mejorado significativamente. Google Pixel 4, por ejemplo, ha podido mantenerse al día mientras usaba el Sony IMX363 relativamente anticuado y pequeño. Lea el siguiente artículo para averiguar de dónde provienen las especificaciones de medición de locos para sensores de imagen y otros detalles sobre los sensores de imagen.

Otra ventaja de los sensores grandes es esta: tienen mucho espacio para almacenar muchos píxeles. Una cosa es segura: los 100 megapíxeles no necesariamente se traducen en una imagen más alta que los 10 megapíxeles. Sin embargo, en condiciones ideales, una foto de 100 megapíxeles obviamente tiene más detalles que una foto de 10 megapíxeles. Para poder estimar ahora si cierta resolución es razonable, echar un vistazo al tamaño de píxel ayuda.

Sin embargo, como regla general, en 2020: [19659110] La resolución completa de hasta aproximadamente 1.0 micras de tamaño se puede usar a la luz del día para obtener mejores resultados. Las fotos verdaderamente presentables tienden a suceder solo en formatos más pequeños. Con esto puedes olvidarte de tomar fotos nocturnas.

Por supuesto, los límites son fluidos y, como ya se mencionó, los algoritmos desempeñan un papel enormemente importante. Pero volveremos a esto más adelante en la sección de software. Sin embargo, muchos sensores modernos con sus enormes números de píxeles tienen más trucos bajo la manga que simplemente agregar más detalles. Esto nos lleva al siguiente segmento en 1.3.

Además del potencial de detalles minuciosos en el tamaño correcto, los sensores de resolución ultraalta tienen una función aún más interesante: los muchos píxeles del sensor están agrupados. Con Sony esto se llama quad pixel, con Samsung se llama Tetracell (cuatro) o Nonacell (nueve), dependiendo del tamaño del clúster.

Si bien los sensores de cuatro píxeles o Tetracell en realidad tienen tantos sensores de luz como píxeles, la cantidad de filtros de colores en la matriz de Bayer sobre el sensor se reduce en un factor de cuatro. Entonces, la Sony IMX586 común con sus 48 megapíxeles tiene solo 12 megapíxeles "de color" (y también aquellos solo para demosaicing). Esto puede ser una desventaja en la resolución del color, pero en la práctica no juega un papel tan importante.

"Interconectó" estos píxeles adyacentes, su área ahora se hace más grande y aumenta la "calidad" por píxel. El sensor de 48 megapíxeles en modo de 12 megapíxeles logra así un respetable tamaño de píxel de 1,6 micras. La Isocell HM1 de Samsung se condensa de 108 a 12 megapíxeles.

Entonces, ¿por qué este truco? Por un lado, más megapíxeles en la hoja de datos suenan realmente bien. Por otro lado, hay trucos interesantes que involucran la función de enfoque automático. Algunos sensores no solo tienen varios píxeles debajo de un filtro de color, sino también debajo de una microlente, que Sony llama 2×1-OCL o 2×2-OCL, dependiendo de si dos o cuatro píxeles están debajo de una lente.

Este truco convierte cada píxel del sensor en un sensor de enfoque automático PDAF. El resultado es impresionante y el IMX689 del Oppo Find X2 Pro realmente me golpeó en los calcetines en nuestra revisión de la cámara.

Los primeros sistemas de enfoque automático PDAF integrados en los sensores de imagen aún requerían píxeles especiales, que en ese momento solo eran responsables del enfoque automático. Los puntos ciegos así creados en el sensor tenían que ser llenados por el procesamiento de imágenes del teléfono inteligente.

• TL; DR: Vale la pena echar un vistazo a la tecnología de sensores: el enfoque automático increíblemente rápido de Oppo Find X2 Pro a menudo se oculta aquí. Siempre puede encontrar dichos detalles en nuestras reseñas.

Después de que varios fabricantes hayan comenzado a enumerar con orgullo una sensibilidad ISO particularmente alta en sus hojas de datos en los últimos años, solo hay una cosa que decir aquí: esto es puro golpe de mente. 39; ojo.

En pocas palabras, la sensibilidad ISO de una cámara se puede comparar con un control de brillo cuyo extremo superior se puede establecer arbitrariamente. El significado de esto es aproximadamente igual a la velocidad máxima en la escala del velocímetro de su automóvil. Incluso un velocímetro a 360 km / h no hace que un VW Golf sea un Bugatti.

• TLL; DR: Puede ignorar con seguridad la información de sensibilidad ISO al comprar un teléfono inteligente

La lente de una cámara asegura que la luz llegue al sensor en primer lugar. Al igual que el tamaño del sensor, la lente determina cuánta luz puede capturar el sistema de la cámara. Además, las lentes son responsables del ángulo de visión, el zoom y otros, que también nos gustaría ver más de cerca aquí.

Como introducción, una clasificación aproximada de las distancias focales y las designaciones:

• Ultra gran angular ("0.5x"): el ultra gran angular describe las distancias focales menos de 20 mm para teléfonos inteligentes, o ángulos de visión de más de 90 grados. El ultra gran angular es perfecto para fotos panorámicas.
• Gran angular ("1x"): este es el rango de la cámara principal de su teléfono inteligente, que generalmente tiene una longitud focal de aproximadamente 25 milímetros. Todos ustedes saben cómo se ve.
• Cámara con zoom de telefoto (2x y más): todo, desde 50 mm, cae en el rango de "Telezoom". Diferentes teléfonos inteligentes ahora tienen diferentes cámaras con zoom de telefoto para aumentar la flexibilidad.

La distancia focal en el equivalente a 35 mm es un tamaño comparable entre todas las cámaras para describir un cierto aumento. En la mayoría de los casos, la adición "en equivalente de 35 mm" se omite en las hojas de datos a favor de la legibilidad. Una distancia focal KB siempre está relacionada con un cierto ángulo de visión.

Para usted como cliente potencial, esto significa una cosa: sabe exactamente qué aumento obtiene cuando compre un teléfono inteligente con un ángulo ultra gran angular de 120 grados. Al menos, eso es lo que deberías obtener si el productor no hace trampa, ¿verdad Oppo?

Para poder crear algo basado en valores, es útil tener algo de experiencia práctica. 120 grados o 12 milímetros son dígitos de gran angular. 24 mm es lo que sabes de las cámaras principales de tus teléfonos inteligentes. 50 mm es casi igual a su visión normal y es bueno para retratos, al igual que 85 mm. Cualquier otra cosa por encima de esto se considera de lujo, asegurándose de no ser engañado cuando esté considerando su próxima compra.

Además, asegúrese de que no haya grandes agujeros entre las diferentes distancias focales del teléfono inteligente, porque entre las distancias focales ópticas disponibles que su teléfono tiene que hacer zoom digital, lo que resulta en una pérdida de calidad.

Básicamente: si desea tomar buenas fotos con un cierto aumento, su teléfono inteligente debe admitir este aumento de la mejor manera posible con un módulo de cámara de la distancia focal correspondiente. Hay excepciones a esta regla que se pueden leer en nuestro artículo sobre el cuento de hadas con zoom de 100x en el siguiente enlace.

No se deje cegar por los valores de fantasía como 100x, 60x o 30x. Estos valores no tienen una base física para perdurar en los teléfonos inteligentes, pero en el mejor de los casos han sido evocados por los gerentes de marketing y productos. El factor decisivo para la calidad de imagen de un teléfono inteligente de alta focalización es la cámara de teleobjetivo. Aquí debe observar la distancia focal real en un lado y el sensor en el otro. Por ejemplo:

• El teleobjetivo del Galaxy S20 Ultra tiene una longitud focal de 102 mm. Dado que Samsung usa un sensor grande de 1/2 pulgada aquí, la calidad de imagen será bastante buena con este aumento. El zoom digital también tiene un kilometraje adicional gracias a la resolución de 48 megapíxeles.
• El Xiaomi Mi Note 10, por otro lado, tiene un sensor de 1/4 de pulgada con solo un cuarto de la superficie para una distancia focal similar. Los 8 megapíxeles ofrecen una pequeña explosión cuando se trata de zoom digital.

Por lo tanto, no es sorprendente que los dos teléfonos inteligentes terminen con una calidad muy diferente cuando se trata de teleobjetivos con calidad de imagen.

Todo lo que los fabricantes se acercan a las masas con términos como Zoom híbrido, Zoom óptico híbrido o algo así es al final del día, nada más que un zoom digital normal. La situación actual todavía es válida hoy:

• TL; DR: Puede anular las especificaciones del zoom como "100x". En su lugar, eche un vistazo a los sensores de imagen y lentes o distancias focales de los distintos módulos de la cámara.

2.4 Apertura

F2.2, F1.8, F1.5 – la apertura ha sido una herramienta de marketing popular en los últimos años. Esto fue tan lejos que Samsung sacrificó enormemente la calidad de la imagen en favor del número F más bajo posible. Pero es así: la física es común y las lentes rápidas imponen requisitos extremadamente altos en términos de procesamiento y calidad de construcción si la calidad de imagen final no tiene que sufrir.

Si un teléfono inteligente tiene una relación de apertura máxima de F1.5 o F1.8 no es tan relevante con respecto a la cantidad de luz. Entre F1.5 y F1.8 hay aproximadamente la mitad de una abertura, que ni siquiera es un 50% más de luz. Como recordatorio, un sensor de 1 / 1.33 pulgadas es más del doble del tamaño del área de un sensor de 1/2 pulgada. Entonces el apalancamiento aquí es mucho mayor.

Pero donde la apertura juega un papel importante es con las cámaras. A distancias focales altas, es extremadamente difícil lograr grandes aperturas y, por lo tanto, las lentes a menudo se encuentran en condiciones de poca luz con f-stops de F3.5 o superior. En este orden de magnitud, una caída en la intensidad de la luz ciertamente juega un papel. En F3.5 solo queda la mitad de la luz de F2.5. En relación con los sensores de imagen en su mayoría pequeños de las cámaras, casi siempre es inevitable terminar con una mala calidad de imagen.

Si desea saber más sobre cómo abrir las cámaras de su teléfono inteligente, le recomiendo el siguiente artículo vinculado. [19659182] 2.5 Elementos de la lente

El número de elementos de lente (y grupos de lentes) ocasionalmente aparece en conexión con teléfonos inteligentes ocasionalmente, pero aún no se ha establecido en el especificaciones. Sin embargo, me gustaría mencionarlos brevemente. El número de elementos y grupos de lentes indica el número de ruedas dentadas en una transmisión. Tener más no necesariamente se traduce en un mejor rendimiento.

• TL; DR: Puede ignorar la información sobre los elementos objetivo (y los grupos objetivo).

Desde ToF y LiDAR, hasta Bokeh y Macro: los teléfonos inteligentes tienen todo tipo de cámaras especiales. ¿Qué es lo que realmente necesitas? Lea todo sobre esto en los siguientes párrafos.

Ya sea que se les llame Tiempo de vuelo o ToF como la mayoría de los teléfonos inteligentes Android o LiDAR como dispositivos Apple: las cámaras de profundidad activa se encuentran en más y más teléfonos inteligentes y tabletas. Si bien los fabricantes suelen anunciar módulos de cámara exóticos con características AR revolucionarias o mejores efectos bokeh, los beneficios reales y notables son aún bastante pequeños.

Por lo tanto, nuestra recomendación es: no basar la decisión de compra en la presencia de sensores ToF o LiDAR. Esperamos el cambio de Google Tango y todavía no ha sucedido mucho. Puede leer más sobre la tecnología en nuestro artículo con videos sobre la cámara ToF en Lenovo Phab 2 Pro, el primer teléfono inteligente con cámara en el momento del vuelo.

3.2 Cámara Bokeh

Los sensores Bokeh o de profundidad son particularmente populares en los teléfonos inteligentes de gama media y nivel básico. Esto es comprensible, porque para los fabricantes, resulta ser una forma económica de "actualizar" un teléfono inteligente agregando cámaras adicionales. Los sensores de 2 megapíxeles más utilizados están disponibles de forma gratuita en los teléfonos inteligentes de marca china. Oye, ¿no tienes las mejores cámaras triples?

Las cámaras macro han sido otra tendencia en los últimos meses. Sin embargo, la base es igualmente escamosa como la de los sensores de bokeh. Los mini sensores de 2 megapíxeles con su resolución notoriamente baja rara vez son superiores en términos de calidad de imagen a los resultados que se pueden obtener de una cámara principal razonable con zoom digital.

Contrariamente al sensor de bokeh, las cámaras macro realmente tienen una ventaja. Los sensores notoriamente pequeños tienen una profundidad de campo bastante grande, por lo que no tiene que ser tan cuidadoso al tomar fotos. Y el modo macro disponible por separado en los teléfonos inteligentes correspondientes lo invita a descubrir el mundo con más detalle.

• TL; DR: Todas las cámaras macro que conozco son, en el mejor de los casos, un buen truco. Si un fabricante instala una cámara macro con sensor grande de alta resolución, puedo cambiar de opinión.

Ya se trate de algoritmos de procesamiento de imágenes o de la aplicación de la cámara en sí: el software juega un papel importante en una buena cámara de teléfono inteligente.

El punto uno es la facilidad de uso. Las aplicaciones de cámara de algunos fabricantes son muy simples, mientras que otras ofrecen innumerables funciones y opciones de configuración. ¿Cuál es el adecuado para ti? Lo único que ayuda aquí: pruébelo usted mismo

Lo mismo ocurre con los diversos modos especiales: si toma muchas fotos en la oscuridad, debe elegir un teléfono inteligente con el modo de buenas noches. Algunos teléfonos como Google Pixel 4 o Realme X3 Superzoom incluso ofrecen un modo estrella. Otros dispositivos ofrecen agua blanda, pintura ligera o modos de cámara súper lenta.

El punto dos es, los algoritmos que capturan una foto y trabajan con los datos del sensor. Aquí, un desarrollo interesante tomó forma cuando Google presentó su primer teléfono inteligente Pixel. A partir de entonces, Google ha desacoplado la aplicación de cámara de Android, y cada fabricante se ha visto obligado a desarrollar su propia aplicación de cámara.

Para los grandes fabricantes como Samsung, Apple o Huawei, esto no ha sido un problema. En cuestión de meses, el equipo de cámaras de Google ha logrado más o menos la ventaja de sus oponentes. Pero para los fabricantes más pequeños como HTC, OnePlus o LG, tuvieron que luchar un poco para desarrollar sus propias aplicaciones para la cámara, al menos al principio.

TL; DR: Los grandes fabricantes con grandes habilidades de desarrollo no solo encuentran más fácil incorporar una amplia gama de características en sus aplicaciones de cámara, sino que también pueden permitirse mejores algoritmos. Las diferencias de calidad son particularmente evidentes en los diversos modos nocturnos.

En casi todos los sitios web de teléfonos inteligentes puede encontrar reseñas de sus cámaras, y este también es el caso aquí con nosotros. Pero, ¿qué es lo que realmente hace una buena crítica?

Por cada diez probadores de teléfonos inteligentes que existen, probablemente haya 15 opiniones sobre cuál método de revisión es el correcto. ¿Laboratorio? O más bien, ¿practicar? Comparaciones? En este punto, simplemente me gustaría compartir mis experiencias.

Revisé teléfonos inteligentes y también cámaras "reales" en los laboratorios de pruebas de antiguos empleadores y fotografié gráficos interminables de revisiones. Sí: los resultados son interesantes, por ejemplo, para cuantificar con precisión la pérdida de resolución durante el zoom digital o para buscar mejoras a través de actualizaciones.

Pero muchas cosas caen por las grietas en las pruebas de laboratorio. Los errores de procesamiento de imagen obvios detectados en los primeros teléfonos inteligentes con sensores de 108 megapíxeles de Samsung, por ejemplo, no ocurren en absoluto por razones estáticas. Incluso los molestos retrasos del obturador o los bloqueos regulares de la aplicación de la cámara se vuelven evidentes solo después de numerosas pruebas prácticas.

Es importante que un buen informe de revisión sea lo más variado posible. Hoy los teléfonos inteligentes tienen una gran cantidad de cámaras y configuraciones diferentes. ¿Se han probado los más importantes y en diferentes condiciones? Y lo más importante, ¿puede seguir siempre los resultados del auditor con tomas de muestra?

Una excelente manera de eliminar a los revisores y sus puntos de vista como desconocidos por la ecuación es realizar pruebas comparativas. Aquí, puede juzgar directamente cómo se compara un determinado teléfono inteligente con otro dispositivo, tal vez incluso con un teléfono inteligente que usted conoce y utiliza. Esto hace que sea más fácil para usted juzgar la calidad de imagen realmente bien.

Mi objetivo principal con este artículo, y los enlaces incluidos, es que puedas expresar tu opinión. Comprenda las hojas de especificaciones y la tecnología detrás de las cámaras. ¿Cuál es la diferencia entre el marketing esponjoso y lo que es realmente importante? Y aprende a juzgar por ti mismo: ¿qué tan importante es una revisión, incluso para mis situaciones cotidianas?

Por último, pero no menos importante, me gustaría aprovechar esta oportunidad para llamar su atención sobre nuestra mejor lista de teléfonos inteligentes con cámara. Aquí, enumeramos los teléfonos inteligentes con cámara que seguramente nos dejaron una impresión positiva en las reseñas.

Ahora es tu turno: ¿qué más quieres saber sobre las cámaras de teléfonos inteligentes? ¿Hemos olvidado un tema o área en particular? ¡Yo miro adelante de tu retroalimentación!